GeForce 6800 bilder og specs

[iBox]

Jeg tviler sterkt på at toppmodellen kommer til å koste mindre enn 4000 NOK, trenden viser at toppmodellene blir dyrere når de kommer ut for hver modell som kommer ut. Det er dessuten ikke "high-end"-kortene som grafikkprodusentene tjenere penger på, men det er de billigere "mainstream"- og "low-end"-kortene som de tjener de store pengene på.

 

Jeg tipper at GeForce 6800 Ultra kommer til å koste rundt 5000 NOK når det kommer ut.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

jeg tipper at 6800ultra vil ligge fra 4000 til 5000kr, så får man spesialversjoner fra f.eks gainward med vannkjøling til rundt 6500-7000.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Så lenge det bare tar opp en kortplass så skal det gå.

Hva med lengden?

Det er ikke noe problem. Har vel en 10 cm å gå på i en Shuttle.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Så lenge det bare tar opp en kortplass så skal det gå.

Hva med lengden?

Det er ikke noe problem. Har vel en 10 cm å gå på i en Shuttle.

jeg trodde at per i dag hadde en del shuttle problemer med fx5900ultra kortene...

?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Så lenge det bare tar opp en kortplass så skal det gå.

Hva med lengden?

Det er ikke noe problem. Har vel en 10 cm å gå på i en Shuttle.

jeg trodde at per i dag hadde en del shuttle problemer med fx5900ultra kortene...

?

Det går vel mer på høyden tenker jeg.

[Traxco]

Kjører ATI nå, men hvis dette kortet følger opp i benchmarks og diverse tester ser jeg ikke bort ifra at jeg bytter.

Jeg er sikker på at ATI nå bare hviler på laubærene sine og ikke kommer med en ny modell slik at det kan konkurrere med nVIDIA.... ATI går nok konken nå. nVIDIA kommer til å skyve ATI fullstendig ut på sidelinjen... Mot 6800 Ultra har 9800XT ingen sjanse, og ATI trekker likegreit kortet fra markedet, sammen med alle de andre kortene de leverer....

.

..

...

....

eller nei.

....

...

..

.

tror du ati frivelig gir fra seg tronen...

ati R 420 har vel papirlansering den 21 april(tror jeg da)

 

RADEON X800 SE X800 Pro X800 XT X880 XT

450MHz 500MHz 600MHz 600MHz

128-bit 256-bit 256-bit 256-bit

800 MHz 1000 MHz 1200 MHz 1200 MHz

8 12 16 16(pipelines)

AGP 8X AGP 8X AGP 8X PCI-E x16

 

 

299 US dollars 399 US dollars 499 US dollars 499 US dollars

 

 

ser ut som ati også vil selge kort..

[Andreasfe]

tror du ati frivelig gir fra seg tronen...

Forstå deg på litt ironi

 

 

 

------------------------

 

Gleder meg til å se benchmarks (fra andre) med disse kortene

 

samtidig som jeg går til innkjøp av et Radeon 9800 Pro til 1500 kr.

[Prizefighter]

Damn, jeg nøler ikke med å kjøpe ett NV40 hvis det ligger i grei prisklasse selvfølgelig ytelsen må jo være brukbar også

[Citizenx]

Jeg reagerer også litt på det de sier om høy pris. 299 for NV40, kan jo høres ut som om det fort faller ned rundt 2500 NOK i Norge da, og det er jo en fordømt LAV pris for et 256 MB kort. Hvis ytelsen er bra, faller nok prisen på de andre kortene raskt.

husk momsen da

+24% av 2800 = 672,- + 2800 = 3472 kr.

Så prisen vil nok ligge mellom 3500-4000 for non ultra utgaven.

[FrenChie]

Gleder meg til til jeg ser disse kortene på lager hos komplett ellr andre webshops. Forhåpentligsvis vill prisen på Radeon 9800pro synke enda mer.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Gleder meg til til jeg ser disse kortene på lager hos komplett ellr andre webshops. Forhåpentligsvis vill prisen på Radeon 9800pro synke enda mer.

jeg tror ikke den synker mer, det er rundt nå at 9800pro fases ut av markedet.

de kan ikke ha et 9800pro som koster mye å produsere som må selges til en pris som utkonkurrerer stort sett alt av mid-range kortene, både pris og ytelsesmessig.

[Gambler FEX online]

Ikke jeg heller. GF FX sin AF var bedre enn ATI sin synes jeg, og nå som NV har Rotated Grid AA og bra nok 2d kvalitet på analog ut.

 

Men ATI ser ut som har flere vertex shaders og det kan bli nyttig i spill som har mye polygon og action, som f.eks Convoy banen i UT 2004

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=10943

 

fortell meg når en PC oppsett får 120bilder i sekundet på dette kartet, med alle mulig instillinger LAVEST.

Endret 12. april 2004 av Gambler FEX online

[Traxco]

Gleder meg til til jeg ser disse kortene på lager hos komplett ellr andre webshops. Forhåpentligsvis vill prisen på Radeon 9800pro synke enda mer. 

jeg tror ikke den synker mer, det er rundt nå at 9800pro fases ut av markedet.

de kan ikke ha et 9800pro som koster mye å produsere som må selges til en pris som utkonkurrerer stort sett alt av mid-range kortene, både pris og ytelsesmessig.

tror jeg også..

dem som venter på ati skal synke til 1200-1500.-,må vente lenge.

 

kan hende de har sluttet og produsere ati 9800 pro,bare at lagerene

skal tømmes før R420 kommer.

[eXpanium]

ultra og non-ultra versjonen såg ad veldig like ut? 100 mhz mer på rammen ? og noen mhz mer på gpu ?

 

eller var jo dei like ?

det er nok bedre ram på ultra versjonen, men var da mykje med 100$ meir for en så liten økning ?

 

non-ultra såg jo ut som en bra pris\ytelse løsning..

[Simen1]

Jeg tror ikke så mye på den gamle tommelfingerregelen lengre om at Utsalgsprisen i kroner blir 10x de oppgite prisene i dollar. Prisene her hjemme er vel nesten like presset som i USA og begge kjøper direkte fra de asiatiske(?) produsentene, og har dermed samme fraktkostnader.

 

Men man kan ikke bare regne om direkte heller. Prisen er nok veiledende utsalgspris i USA. Siden norge har et høyere moms-nivå enn USA så må vi nok regne med ca 10% høyere priser her enn i USA. Ellers så er konkurransen ofte litt hardere i USA siden det er langt flere nettbutikker der og amerikanere er mer opphengt i prissøkemotorer enn her i norge. Regn med ca 5% forskjell på grunn av det. Dvs. at vi kan forvente en veiledende utsalgspris her i norge på ca 15% høyere en i USA:

GF6800: (299$ + 15%) * 6,96$/kr = 2393 kr

GF6800 Ultra: (399$ + 15%)* 6,96$/kr = 3192 kr

 

Husk også at veiledende utsalgspriser er utsalgsprisen og dermed inkludert moms, fortjeneste osv. Prisene er også bare veiledende, dvs at noen kan selge de til under denne prisen ved å beregne en litt lavere fortjeneste enn gjennomsnittet (eks itbutikken) og andre kommer til å selge den dyrere (eks. Spaceworld.. ) Over- og under-priser vil selvfølgelig forekomme i USA også. De første som får kortene inn på lager vil sikekrt prøve å tyne ut litt ekstra på grunn av nyhetsfaktoren og dermed legge på kanskje 5-10% på fortjenesten sin den første måneden. Dette vil garantert skje i USA også. PS. Husk også at regnestykket mitt ikke på noen måte må taes som noen fasit, men som et veiledende regnestykke.

 

Til dere som antar en utsalgspris for ikke-ultra utgaven i Norge på 4-5000 kr: Dere har sikkert inkludert momsen minst 2 ganger, fortjenesten 2 ganger og i tillegg lagt på et par hundre kroners overslag et par-tre ganger.. i tillegg til å tenke at transporten går fra Asia til USA og derfra til Norge i stedet for direkte ..

Endret 12. april 2004 av Simen1

[!alex!]

noe jeg syns var litt rart var at det stod "Pipelines 16x1 (render) eller 32x0 (Z)"

32*0=0, betyr det at den ikke klarer rene z-operasjoner? eller er det bare dårlige mattekunnskaper hos artikkel skriver?

[MistaPi]

16x1 betyr 16 pipelines med 1TMU hver. Altså PipelinesxTMU. 32x0 betyr (teoretisk) 32 none color operasjoner per clock.

[danweb.cjb.net]

gleder meg til å se benchmark resultater i fra disse kortene

 

har selvsagt ikke råd til et slikt kort selv dah

 

jeg tror oxo at et R9800 Pro vil synke i pris til ca: 1500-1700 nok

når 6800 kommer ut

 

har akuratt anskaffetr meg et R9800 Pro til 1997 nok skulle ha ventet litt

men, men

[Simen1]

16x1 betyr 16 pipelines med 1TMU hver. Altså PipelinesxTMU. 32x0 betyr (teoretisk) 32 none color operasjoner per clock.

Noe sier meg at kortet rendrer grafikken i en løkke der selve geometrien (trianglene, Z-dybden) går gjennom pipen første runde (pass), og der det legges på teksturer og farger i neste runde® (pass). På den måten får man vel utelukket flere bakenforliggende teksturer og unngår å bruke tid på å hente frem de teksturene. (Høres ut som en forbedret utgave av gode gamle Kyro's opprinnelige "tile rendering"). Dette kan jo høres logisk ut da man får kjørt gjennom dobbelt så mange Z-dybde-sjekker som teksturer per pass.

 

Jeg aner ikke hvor mange steg pipen er, men grafikk er veldig forutsigbart så jeg tror ikke det ofres noe særlig ytelse på branching til tross for at det finnes 16 ganger X trinn operasjoner i pipene. Jeg tror ikke det gjør noe om pipene må flushes for hvert nytt bilde heller. Særlig ikke når oppløsningen er så høy som 1600x1200 (1,92 Mpixel) og det skal kjøres et par teksturer og lys, gamma osv på hver pixel.

 

Dette høres i hvertfall lovende ut for Nvidia sin del, men jeg skal selvfølgelig ikke være så naiv at jeg tror ATi ikke har noe bra å slå tilbake med. Særlig ikke siden Nvidia har valgt en så lav utsalgspris i forhold til ATI's kommende kort.

[Veritas_]

Såg da virklig lovende ut på papire det der.

 

Og prisen er IKKE ille. Bare tenk på hva ett 9800XT koster nå. Ca. 4K.

Og hvis det har en ytelse som er ca 50% over 9800XT (Basert på screenshots som viser ca 12500 3d03marks, som ikke nødvendigvis er sanne)

 

9800pro kjernen skal etter ryktene bli faset ut ja. Men kun fra AGP markedet vistnok. Brikken skal bli lowend på PCI-X (eller ekspress eller ka faen det va)

Endret 12. april 2004 av Veritas_