Shulgin Skrevet 14. april 2004 Forfatter Del Skrevet 14. april 2004 Mel Gibson er jo forferdelig kjedelig, da. Mangler kunstneriske talenter i alle deler av kroppen, virker det som, selv om jeg bare har sett Braveheart. Typisk amerikansk oppgulp, vil jeg si. Nei, Braveheart er langt fra så bra som noen skal ha den til, selv om den har et par fine scener. Jeg er forresten 15 år og anser meg selv som filmfrik. Jeg setter pris på kunst framfor Hollywood-avføring som Braveheart. Lenke til kommentar
kag Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 sanoj_20 Anbefaler deg på det sterkeste å se Dødelig Våpen filmene. The Patriot Payback Conspiracy Theory Ransom Maverick Føler meg plutselig gammel når jeg leser om folk som ikke har sett Dødelig Våpen filmene. Det neste er vel at en drittunge svarer meg med "hæ?" når jeg nevner Die Hard. Dette er essensen av action filmer, for pokker!! (... belære, belære, belære, belære ...) Lenke til kommentar
plumbo Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Mel Gibson er jo forferdelig kjedelig, da. Mangler kunstneriske talenter i alle deler av kroppen, virker det som, selv om jeg bare har sett Braveheart. keanu reeves. say no more. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Hm. Så faktisk Die Hard-triologien og Dødelig våpen-firologien forrige uke. For n'te gang, might I add. Lenke til kommentar
Inkognito Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Hm, så misfornøyd folk er med Braveheart da. Synes Mel Gibson gjør en knakendes god job i den, jeg da. Filmen syns jeg holder seg godt på den rette siden av klisjè grensen. Die Hard- og Lethal Weapon filmene er jo klassikere da. Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Så bare på første-innlegget Kommentar til de jeg har sett av dem der; Gladiatoren holder absolutt mål mener jeg (selv om siste del kunne vært bedre) Tildels Braveheart også, men jeg synes ikke Mel Gibson skulle spilt hovedrollen. En amerikansk skuelspiller av hans type som plutselig stepper inn med langhåret parykk, og knoter på skotsk,. blir litt latterlig og pinlig. Det var den store minusen. Men han som spilte den engelske kongen var genial, og nesten verd filmen alene Pulp fiction og Apokalypse nå! er jeg enig i er temmelig overvurderte. Synes ikke noen av de er noe.. Apropos Mel Gibson filmer, så synes jeg Patrioten var mye bedre enn kritikkene den fikk. EDIT: Tok en liten kikk uti tråden etterpå, og så LOTR filmene nevnt. Må bare si det også; synes de må være noe av det mest oppskrytte som har vært av filmer! Da jeg så den første etter alt det "eventyrlige" skrytet jeg hadde hørt, satt jeg igjen nærmest som et spørsmålstegn. HVA er det folk har sett i dette her..?? Etter min oppfatning var holdt det knapt gjennomsnitts-nivå til å være eventyr/sci fi film . Det når ikke Star wars til knærne engang! Den andre var ikke noe bedre, og den tredje gidder jeg ikke se engang Endret 14. april 2004 av groenn Lenke til kommentar
Whiteshit Skrevet 14. april 2004 Del Skrevet 14. april 2004 Tildels Braveheart også, men jeg synes ikke Mel Gibson skulle spilt hovedrollen. En amerikansk skuelspiller av hans type som plutselig stepper inn med langhåret parykk, og knoter på skotsk,. blir litt latterlig og pinlig. Det var den store minusen. Men han som spilte den engelske kongen var genial, og nesten verd filmen alene Mel Gibson er vel strengt tatt australsk? dog...enig ellers Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 The Bourne Identity Takk, den glemte jeg. Selv om vi sier at disse filmene er oppskrytte betyr ikke at vi mener at de er dårlige. Men bare ikke så bra som mange (halvfanatiske) mener. Gladiatoren f.eks er ikke en men heller noe ala en slik. Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 Må legge til at jeg ser de fleste filmer i x1,4 hastighet ettersom de fleste "actors" har meget liten troverdighet og "the plot" er som regel meget begredelig. Jeg fortærer mye exploitation o.l. for tiden, kule filmer er f.eks Immagini di un convento, Barbarella, Death Race 2000, Glimmerman etc. På de høye tinder er det lite gress i forhold til dumhetens grønne daler... Har forresten sett masse film (anslagsvis 2,5-3k), m.a.o. er alt menneskelig drama passé. Lenke til kommentar
Neo Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 Hvis noen her våger å nevne a Fight Club er en oppskrytt film så burde den personen seriøst ta seg en tur i tenkeboksen og revurdere sitt syke sinn. Scarface - oppskrytt? Neppe. Kag: Er rimelig enig med deg på de fleste punktene dine. Personlig synes jeg at denne er skikkelig oppskrytt blant enkelte kritikere: The Passion of The Christ (Hallo? Splatterfilmer har tydeligvis blitt populære igjen) Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 Det meste Tom Hanks spiller i er oppskrytt. Steven Spielberg er oppskrytt. Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 (endret) jeg synes dødlig våpen og die hard var bra første gang jeg så de. Men etter å ha sett på jackie chan, ser jeg hvor dårlig alt annet er. Jackie Chan er sloss i lange scener uten endring av kameravinkel eller kutt på noen måte. I de fleste filmer kutter de hele tiden, og det blir ikke troverdig. Jeg synes og jackie Chan har mer inteligent humor enn amerikansk action. Arnold sprenger armen til en fyr med granat og sier: "Oh, I think you lost your arm" Nå er jeg fan av kung fu og kinesisk historie og da. Og japansk. Steven spielberg har mye skrap ja. Endret 15. april 2004 av Åsmund Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 15. april 2004 Forfatter Del Skrevet 15. april 2004 sanoj_20 Anbefaler deg på det sterkeste å se Dødelig Våpen filmene. The Patriot Payback Conspiracy Theory Ransom Maverick Føler meg plutselig gammel når jeg leser om folk som ikke har sett Dødelig Våpen filmene. Det neste er vel at en drittunge svarer meg med "hæ?" når jeg nevner Die Hard. Dette er essensen av action filmer, for pokker!! Oi, der rota jeg det litt til. Ble sånn hast-innlegg, det der. Jeg snakket om de tre filmene Gibson har regissert. Skuespille synes jeg han kan bra, men det inntrykket jeg fikk av hans måte å regissere på, var ikke akkurat bra etter tre timer med Braveheart. Jeg har sett noen av Dødelig Våpen-filmene, så har jeg vel sett Ransom og Payback. Men det er veldig få actionfilmer som jeg husker noe særlig fra etter et år... vet ikke hvorfor, men det er kanskje ikke helt min kategori, selv om det er en helt fin opplevelse underveis. Nei, amerikansk film, spesielt amerikansk actionfilm, er litt underprioritert nå for tiden. Prøver å få med meg noe litt mer spennende. Lenke til kommentar
koffern Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 Her er min liste:... The Wh1te! Du har nokså like film smak som meg, men noen the finner jeg meg lurer på, 1) lurer på hvorfor/hva du synes er oppskryt med "Apokalypse nå! Redux" og "Natral Born Killers". Synes begge filmene er visuelt og manus sterke (Spesielst Redux). NBS synes jeg bare blir bedre og bedre for hver gang jeg ser den, ikke no toppfilm men absolutt veldig bra, og anderledes. 2) Hva synes du om Sergio Leone's mesterverker, tenker da spesielt på "Once Upon a Time in America"? En film jeg finner oppskrytt (som ikke er nevnt) er Kill Bill. Filmen er ok men ble svært skuffet over QT 4 film. savnet dialogen i den, håper vol.2 retter opp på dette inntrykket. Koffern Besøk: DiskuterFilm.net Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 dessuten er det skrap kung fu. sikkelig wannebe. Lenke til kommentar
insider Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 pirates of the caribian er jo konge film da ! andre som er bra er: LOTR, Matrix 1 og 3, Lion King 3, Finding Nemo. indiana Jones og master and commander (blame me hvis dere er uenig) Oppskrytte er Scarymovie filmene ( den første var knasje morro men resten er bare UFF ! ) Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 15. april 2004 Forfatter Del Skrevet 15. april 2004 Hehe, gøy å høre at Scary Movie-filmene faktisk har fått skryt. Lenke til kommentar
Mataya Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 [quote name='sanoj_20' date='12/04/2004 : 13:24'] Jeg synes det er litt gøy å ramse opp all den oppskrytte dritten som har blitt til i filmverdenen. Greit, nå er ikke alt på lista mi dritt, men min smak sier som så at de har fått for mye skryt. Dette går vel bare på smak og behag. Legg gjerne til en liten kommentar. Dette er ikke i noen spesiell rekkefølge: - Frihetens Regn! Huff, så oppskrytt. - Pulp Fiction. Godt plot, moro manus, kjedelig regissert. Musikken svinger. - Snatch - Gladiatoren - Braveheart - Pirates of the Caribbean. Seksere, femmere, huff; katastrofe. Grei underholdning, det er alt. Og en artig Depp, da. - Det jeg har sett av Peter Weir. Det er bare hans to siste, og det holdt. - Schindler's Liste. Spielberg er kosegutten, han, men han fikk det ikke til denne gang. - Shrek (som "voksenfilm") - Goodfellas - Scarface - Apokalypse nå! Redux. Litt langdryg (var vel heller et lite problem for meg), men en god film. Synes uansett det var overraskende mange seksere rundt omkring. - Platoon - Enemy at the Gates. Lite skryt av anmelderne her i Norge, men det var mer på andre siden av Atlanteren. Rett og slett en dårlig film. List opp! Endring: Tenk gjennom hvilke filmer dere lister! Filmer som folk ikke er glade i å skryte av bør helst holde seg i en eller annen "verste filmer noen sinne"-tråd. [/quote] Mkaay? Har ikke så god smak på film hvis du sier at Gladiatoren er dårlig! En av de beste filmene jeg har sett! Likte også Pirates of the Caribbean veldig godt(drit bra!)! Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 15. april 2004 Del Skrevet 15. april 2004 -Mel Gibson Australsk,,? Ok ..i såfall forandrer det saken noe. Men han snakker da veldig amerikansk i Patrioten hvertfall. Dødelig våpen filmene likte jeg ikke, og husker nesten ingenting av dem. -Steven Spielberg oppskrytt; Helt enig. Synes Close encounter er hans beste, men svakheten med spielberg filmene er at han benytter seg mye av fjollete klisjéer. Han er ikke særlig orginal egentlig. -Sergio Leone; Once upon a time in America var nesten ingenting. ( gikk på tv for et par dager siden) Men noen av western-filmene er bra. "For a few dollar more" er temmelig bra og den beste. "the Good the bad and the ugly" er mer oppskrytt. Ikke fullt så bra, men ikke helt borte den heller. "Once upon a time in the west" var full nedtur . En film jeg finner oppskrytt (som ikke er nevnt) er Kill Bill Kunne ikke vært mer enig. Den var regelrett latterlig dårlig Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 15. april 2004 Forfatter Del Skrevet 15. april 2004 (endret) Har ikke så god smak på film hvis du sier at Gladiatoren er dårlig! En av de beste filmene jeg har sett! Prestisje å ha god filmsmak og samtidig like Gladiatoren, vil jeg si! Flott at du gledet deg over den, i hvert fall. Jeg skulle personlig skrevet en nokså objektiv anmeldelse på tre meter der jeg proppet negative superlativer inn i hodet på deg om jeg uheldigvis hadde ofret hjernekapasitet til et epos som stinker Hollywood-oppkast til Venus. Endret 15. april 2004 av sanoj_20 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå