Oppskrytte filmer

[Gjest Slettet+9817234daf]

Kill Bill er undervurdert fordi Tarantino stod bak et par av verdens desidert beste filmer i forkant.

[Dotten]

Hvordan kan to av de mest hypede og omtalte filmene etter 2000 være undervurdert? Det værste er at folk skryter hemningsløst over actionsekvensene og det er det man omtaler som "genialt" og "kult" osv hver gang jeg ser den (som ikke er rent få når man er på et fartøy med en haug 20-åringer). Det som er bra med filmene er jo ikke den fullstendig overdrevne bruken av blod og gørr og kutting av kroppsdeler.

 

Kill Bill filmene er ikke gode nok til å fortjene så mye tilbedelse og i hvert fall ikke så mye topp omtale. Seks på terningen blir helt verdiløs når man hiver rundt seg med dem på den måten. Men det mener jeg generelt, er alt for mange som for lett gir toppkarakterer til filmer. Det er noe som heter en mellomting.

 

Men når man ser på kvaliteten på filmene dette tiåret her så er det vel egentlig ikke rart at filmer som Kill Bill får så overdreven tilbedelse. Jeg vurderte seriøst å hive filmene over bord når jeg seilte med Narvik. Heldigvis kom noen med håpløse, geniale tv-serier fra 80-tallet slik at vi fikk litt avkobling med Airwolf og co. Takk og pris, jeg var møkk lei av at alle "kutte kropper i biter" scenene skulle spilles om og om igjen i slow motion osv.

[ErlendRU]

The Thin Red Line liker jeg absolutt ikke..

[Scotty]

Forslag til ny tittel: Filmer Du ikke liker

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hvordan kan to av de mest hypede og omtalte filmene etter 2000 være undervurdert?

7869303[/snapback]

 

Fordi det er en film som har blitt kul å hate. Det er helt latterlig.

[CCola]

Forslag til ny tittel: Filmer Du ikke liker

7869342[/snapback]

Det burde den ikke. De som poster her burde lese tittelen litt mer nøyaktig når de poster. Som feks, ErlendRU.

 

Jeg posta at jeg syntes Kill Bill var oppskrytt selv om jeg syntes filmen er helt ok.

[ErlendRU]

Jeg liker ikke The Thin Red Line, og synes derfor den er veldig oppskrytt, trodde da folk skjønte det.

[Dotten]

Hvordan kan to av de mest hypede og omtalte filmene etter 2000 være undervurdert?

7869303[/snapback]

 

Fordi det er en film som har blitt kul å hate. Det er helt latterlig.

7869385[/snapback]

 

Kul å hate? Hvem er det som hater den? Den er et symbol på oppskrytt film. Med rette. En litt over middels film som ikke akkurat er original fra Tarantino blir hauset opp. Og når den blir forgudet grunnet antal liter blod og gørr fremfor det som faktisk er bra med filmen så kan man virkelig snakke om hva som er latterlig.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hvordan kan to av de mest hypede og omtalte filmene etter 2000 være undervurdert?

7869303[/snapback]

 

Fordi det er en film som har blitt kul å hate. Det er helt latterlig.

7869385[/snapback]

 

Kul å hate? Hvem er det som hater den? Den er et symbol på oppskrytt film. Med rette. En litt over middels film som ikke akkurat er original fra Tarantino blir hauset opp. Og når den blir forgudet grunnet antal liter blod og gørr fremfor det som faktisk er bra med filmen så kan man virkelig snakke om hva som er latterlig.

7869505[/snapback]

 

Kul å mislike, whatever. Jeg er enig i at den blir elsket på litt feil premisser av mange, men det er bare teit å bruke det i mot den.

[Dotten]

Med tanke på Tarantino så vil jeg også si at de to første X-Men filmene er oppskrytte. De er ok, men de ble hauset så mye opp grunnet Singer og hans fans og enda mer tullete ble det at X-Men: The Last Stand ble kritisert av den samme fanbasen bare fordi Singer forsvant og regisserte Superman Returns. Nok et tilfelle hvor regissørens navn gjør en film oppskrytt. De to første X-Men filmene var underholdende og de åpnet dørene for lignende filmer, men statusen de har fått er for meg alt for overproposjonert.

 

Og strengt talt er vel egentlig alle Arnold sine filmer etter T2 oppskrytt også. Men hey, det er jo Arnold

[Gjest Slettet+9817234daf]

X-Men og X2 troner nesten øverst på listen over de verste filmene jeg har sett og hele Singer er en stk. oppskrytt regissør. De Mistenkte var ikke "all that" den heller.

[Dotten]

Kul å mislike, whatever. Jeg er enig i at den blir elsket på litt feil premisser av mange, men det er bare teit å bruke det i mot den.

7869548[/snapback]

 

Dette er noe av det merkeligste jeg har hørt. Feil å bruke grunnen til at filmene er så oppskrytte mot dem? Jeg har enda til gode å treffe irl en person som liker filmene i tillegg til at når jeg spør hvorfor så svarer de grunnet de riktige premissene. Da er det alltid de "dødskule slosscenene" osv som blir nevnt. Det er ikke teit, dog kan en slik avfeielse av argument nok passe til den beskrivelsen

 

Og de gode sidene av filmene er uansett langt fra originale og går i samme stil som tidligere Tarantino filmer. Han har sitt "winning team" og fortsetter i samme gate. Men så slipper han vel å gå i samme fellen som den nevnte Bryan Singer. Men så vil han heller aldri nå samme høyden som Steven Spielberg heller. Tarantino er ingen potet, for å si det slikt. Mer som chilli.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg kjenner ingen, jeg gjentar ingen, som liker Kill Bill utelukkende for volden. Grunnen til at filmen er hyllet er fordi den er en orgie i visuell porno, fantastisk dialog og herlige referanser.

 

Hvordan er det mulig å kalle Tarantino uoriginal og mene det? Det høres ganske forutinntatt ut.

[Kontorstol]

Slipp jimmy fri er oppskrytt...

 

Spesielt sex scenen...

[Dotten]

Jeg kjenner ingen, jeg gjentar ingen, som liker Kill Bill utelukkende for volden. Grunnen til at filmen er hyllet er fordi den er en orgie i visuell porno, fantastisk dialog og herlige referanser.

 

Hvordan er det mulig å kalle Tarantino uoriginal og mene det? Det høres ganske forutinntatt ut.

7869723[/snapback]

 

Uorginal i forhold til tidligere filmer. Han er ikke original når han gjentar seg selv. Derfor Pulp Fiction og Reservoir Dogs er mine favoritter. Han går ikke nye veier i sin regi og det å kalle det originalt er misbruk og utvanning av ordet.

 

Det kunne vært originalt av Arsenal å spille med formasjon 1-5-4 i en sesong, men det er ikke særlig originalt lenger å gjenta prosessen sesongen etter.

 

Kan ikke akkurat si at Tarantino klarte å overaske med Kill Bill. Når man har sett hans tidligere filmer så ble det en forutsigbar og uorginal affære. Men de var nå uansett underholdende. Men Kill Bill er oppskrytt grunnet forgjengerne. Det må være måte på hvor mye skryt en film skal få når man bruker samme oppskrift. Det samme mønsteret er jeg nå redd en av mine favoritter Nolan går i.

 

Stilen er gjentagende og når noe blir gjentatt så kan man i hvert fall ikke lenger kalle det originalt.

 

II origina'l a1 (fra lat., av origo 'opprinnelse')

1 opprinnelig, ekte en o- stradivariusfiolin

2 særpreget, underlig hun har en o- smak

 

Kill Bill går så absolutt ikke under den definisjonen. Takket være at Tarantino har gjort det før. Pulp Fiction er original. Ikke Kill Bill.

 

Hva blir det neste, å kalle Haisommer IV for original?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Uorginal i forhold til tidligere filmer. Han er ikke original når han gjentar seg selv. Derfor Pulp Fiction og Reservoir Dogs er mine favoritter. Han går ikke nye veier i sin regi og det å kalle det originalt er misbruk og utvanning av ordet.

 

Han går ikke nye veier i sin regi? Så du mener at han ikke har utviklet seg fra Dogs til Kill Bill? Sett på for eksempel Jackie Brown med kommentaren hans i bakgrunnen, så hører du hvor mye som faktisk ligger bak regien hans.

 

Kan ikke akkurat si at Tarantino klarte å overaske med Kill Bill. Når man har sett hans tidligere filmer så ble det en forutsigbar og uorginal affære.

 

Forutsigbar? Hvordan da?

 

Kill Bill går så absolutt ikke under den definisjonen. Takket være at Tarantino har gjort det før. Pulp Fiction er original. Ikke Kill Bill.

 

Kill Bill er original, ganske mye mer enn de fleste andre filmer som drites ut av bransjen nå til dags.

[:---{D]

Kill Bill er vel like orginal som Pulp Fiction. Tarantino henter alltid elementer fra andre filmer.

Måten historien blandes i Pulp har han hentet fra Tre volti della paura (Black Sabbath på engelsk).

 

Men måten han henter ting fra andre filmer blir orginalt. Han henter gammelt matriale og skaper det på nytt på en helt ny måte.

 

Kill Bill er en hyllest til spagettiwestern og gammel japansk film, men samtidig noe nytt.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det blir helt tilbakestående å argumentere for at Tarantino er uoriginal fordi han stjeler fra andre. Han fornøyer det ukonvensjonelle, krydrer det med eget talent og styrer glatt unna den sedvanlige dramaturgien som eksisterer i 95% av alle filmer.

[Kasparf]

Den mest oppskrytte filmen jeg vet om må være From dusk till dawn... Filmen begynner ganske greit, men

 

 

 

det sekundet Salma Hayek blir vampyr så faller alt og filmen blir latterlig. Det sier jo litt når samme skuespilleren har 3 biroller, litt for lavbudsjett..?

 

Jeg skjønner meg ikke på folk som mener at det er en genial film!

 

 

 

Spoiler lagt inn av moderator JohndoeMAKT

[Gjest Slettet+9817234daf]

From Dusk till Dawn er ikke genial, men den er fantastisk fet