AmuLA Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Heilt sjukt så dere veit;) men no treng eg hjelp til siste finishn på pcn min Kva to forslag skal eg velge? Må legge fram to forslag for mine betalande vennar Forslag 1: Connect 3D Radeon 9600 XT - grafikkadapter - RADEON 9600 XT - 128 MB Hitachi 80 GB HDD P-ATA 7200 rpm CPU AMD Barton XP2500+ HK ASUS A7N8X-X RAM Geil 256 MB PC2700 --Alt fra PSData til kr. 3.701,- -- Forslag 2: Asus A7V8X-X Hovedkort Socket A - 410 AMD Athlon XP2500+ 1,833 GHz - 695 Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM - 679 DDR-DIMM 256MB PC2700 - 539 Connect 3D Radeon 9600 XT - RADEON 9600 XT - 128 MB: 1294 (pc data) Alt unntatt skjermkortet er komplett --3738-- Forslag 3: Abit KD7A - 409 AMD Athlon XP2800+ 2.083 GHz - 975 Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM - 679 TwinMOS PC2700 256 - 579 Connect 3D Radeon 9600 XT - RADEON 9600 XT - 128 MB: 1294 (pc data) Alt unntatt skjermkortet er komplett --4061-- Forslag 4: EPoX EP-8RDA3+ hovedkort Socket A, LAN nForce2 Ultra400/MCP-T, SATA,1394 -Demo1 AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz Socket A 333MHz, 512KB Barton, BOXED TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB CL2.5 32M*8/8chip, 184-P (for DDR-PC400MHz) PowerColor Radeon 9800SE 128MB, 256bit AGP, ATI 9800SE, DVI-I, TV-Out, Bulk Seagate Barracuda 7200.7 80GB IDE ATA/100 2MB cache 7200RPM Alt er komplett --3859-- Forslag 5: Asus A7N8X hovedkort for Socket A AMD Athlon XP2500+ 1,833 GHz - 695 Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM - 679 DDR-DIMM 256MB PC2700 - 539 Connect 3D Radeon 9600 XT - RADEON 9600 XT - 128 MB: 1294 (pc data) Alt unntatt skjermkortet er komplett --3920-- Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Forslag 6: Seagate Barracuda 7200.7 80GB IDE ATA/100 2MB cache 7200RPM Abit NF7 V2.0 Hovedkort for Socket A DDR nForce2 Ultra400/MCP, ATX,USB2.0,LAN AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz Socket A 333MHz, 512KB Barton, OEM Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR AGP, ATI9600, DVI-I, TV-Out, Full-Retail Corsair XMS3700 DDR-DIMM 512MB PC3700 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 466MHz, 4,3ns Totalt: 4040.68 Lenke til kommentar
Murty Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Ser du har satt opp 256mb ram på alle forslaga.. ser ikke "en" god grunn til å ikke velge 512mb. ikke en gang prisen er en god grunn. den eneste gode grunnen til ikke å kjøpe 512mb`s brikke må være for å kjøpe en 1024mb`s isteden.. Lenke til kommentar
AmuLA Skrevet 11. april 2004 Forfatter Del Skrevet 11. april 2004 jaok Forslag 6: AMD Athlon XP2800+ 2.083 GHz Abit NF7 V2.0 Hovedkort for Socket A DDR Corsair XMS3700 DDR-DIMM 256MB PC3700 Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR Seagate Barracuda 7200.7 80GB --3929-- Lenke til kommentar
AmuLA Skrevet 11. april 2004 Forfatter Del Skrevet 11. april 2004 Ser du har satt opp 256mb ram på alle forslaga.. ser ikke "en" god grunn til å ikke velge 512mb. ikke en gang prisen er en god grunn. den eneste gode grunnen til ikke å kjøpe 512mb`s brikke må være for å kjøpe en 1024mb`s isteden.. hehe.. Jo prisen er litt god grunn for meg.. Men visst mine betalande venner spytter inn 500 ekstra så får meg 512 Men det er viktiere for meg å finne ut kva HK, cpu å skjermkort som passer ilag å er gode nok til bruk Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Ellers var jo forslag 4 greit nok og. For hva skal nå karen med PC3700 ram, og lager han forslag til venner, så høres det ikke ut som overklokking er målet med pc'en. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Corsair XMS3700 DDR-DIMM 512MB PC3700 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 466MHz, 4,3ns Hva du skal med en slik brikke i et Athlon XP oppsett er for meg fullstendig uforståelig. Jaja... Barton 2500+ (Billigste Barton) Abit NF7 V2.0 (billigste nForce2 Ultra400) 512 MB TwinMOS PC3200 RAM (Billigste merke-RAM som støtter 400 MHz) WD Caviar 120 GB SE harddisk (Billig og RÅ på ytelse) Da er vi i følge komplett.no oppe i 3283 kroner, men jeg ser dette som et ABSOLUTT minimum hvis det skal kjøpes PC som skal holde litt, og kanskje oppgraderes litt senere. Så var det skjermkort. Selv ville jeg aldri kjøpt noe annet enn Radeon 9800 PRO til 2 laken, men det er meg Edit: FYSJ, som RAM-prisene har steget. Jeg er glad for at jeg hamstret to 512 brikker til for en måned siden... Endret 11. april 2004 av Ar`Kritz Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Forslag 6 var veldig bra Må ha 512mb ram i dab Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Corsair XMS3700 DDR-DIMM 512MB PC3700 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 466MHz, 4,3ns Hva du skal med en slik brikke i et Athlon XP oppsett er for meg fullstendig uforståelig. Fordi det er en bra brikke og den er billigere enn PC3200 brikkene til Corsair. Klokkes jo ned til riktig hastighet uansett. Lenke til kommentar
AmuLA Skrevet 11. april 2004 Forfatter Del Skrevet 11. april 2004 Ellers var jo forslag 4 greit nok og. For hva skal nå karen med PC3700 ram, og lager han forslag til venner, så høres det ikke ut som overklokking er målet med pc'en. Og vist eg skal klokke? Betalande venner er vel gjerne foreldra mine:) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Og vist eg skal klokke? Da burde du gå for mitt forslag. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Corsair XMS3700 DDR-DIMM 512MB PC3700 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 466MHz, 4,3ns Hva du skal med en slik brikke i et Athlon XP oppsett er for meg fullstendig uforståelig. Fordi det er en bra brikke og den er billigere enn PC3200 brikkene til Corsair. Klokkes jo ned til riktig hastighet uansett. Jeg er med på det hvis, og jeg gjentar HVIS den kan kjøres med akseptable timinger på lav hastighet. Ellers er det penger ut av vinduet for MINDRE ytelse. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Corsair XMS3700 DDR-DIMM 512MB PC3700 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 466MHz, 4,3ns Hva du skal med en slik brikke i et Athlon XP oppsett er for meg fullstendig uforståelig. Fordi det er en bra brikke og den er billigere enn PC3200 brikkene til Corsair. Klokkes jo ned til riktig hastighet uansett. Jeg er med på det hvis, og jeg gjentar HVIS den kan kjøres med akseptable timinger på lav hastighet. Ellers er det penger ut av vinduet for MINDRE ytelse. Er med på den. Har bestilt den selv til en kamerat, så vi får prøve. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Jeppjepp. Kjører med 3x512 MB TwinMOS PC3200 CAS 2,5 brikker her, og de er seff ikke racere på timinger, men hvis jeg skulle ha fylt opp med Corsair XMS minne hadde jeg blitt en smule ruinert Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 wh1te's forslag definitivt best. Viktige komponenter å holde fast ved er: CPU xp2500+ ( årsak samme multiplier som xp3200 , lett å overklokke pga. det) Hovedkort nForce2 Ultra 400 . PC3200 minne eller bedre helst 512MB totalt . Lenke til kommentar
AmuLA Skrevet 11. april 2004 Forfatter Del Skrevet 11. april 2004 "Jeg er med på det hvis, og jeg gjentar HVIS den kan kjøres med akseptable timinger på lav hastighet" Forklar dette på norsk da Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Viktige komponenter å holde fast ved er:CPU xp2500+ ( årsak samme multiplier som xp3200 , lett å overklokke pga. det) Hovedkort nForce2 Ultra 400 . PC3200 minne eller bedre helst 512MB totalt . Riktig. Akkurat det man bør tenke på når man kjøper pc i denne prisklassen. Lenke til kommentar
Steikern Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 hvilket spill er det du skall spille??? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 hvilket spill er det du skall spille??? ?? Han har ikke nevnt at han skal spille en gang. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Fleste 512MB brikker har pga konstruksjonen cas 2,5 eller 3 . Det betyr ikke at de er særlig tregere enn 256MB brikker med cas 2 . Har sjøl 2 x 512MB på 400mhz på 2,5-2-2-8 går så det griner det . Virkningen av cas latency avtar ved større minne . Endret 11. april 2004 av syar2003 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå