Flere PCI plasser

[Der kajser]

Hva gjør serverbyggerne når de går tom for pci slotter på hovedkortet?

Ser for meg at jeg kommer til å måtte ha inn flere controllere for HD'er, men der er jo bare for få spor for PCI kort på hovedkortet.

[rlz]

Da er det ikke noe du kan gjøre med det da Kjøp nytt hk da, eller eksterne disker

[John_^]

I servere brukes vel ofte scsi-disker, til disse finnes det kontrollerkort som tar opp til 16 disker.

Hvis du setter inn noen slike i maskinen din så burde du vel få nok hd'er?

 

SCSI-guiden

 

Edit: Ifølge guiden finnes det også high-end kontrollere som klarer opp til 30 enheter (men dette er for 32 og 64 bit PCI står det...)

Endret 11. april 2004 av John_^

[sedsberg]

Får man ikke IDE-kontrollere med mange kanaler?

[John_^]

Etter litt søking fant jeg 12-ports S-ATA raid kontroller som takler opp til 3TB pr kontroller og opp til 4 kontrollere pr system.

3TB * 4 kontrollere = 12TB maksimum lagringskapasitet. Burde holde for de fleste ja...

 

Edit: Leste litt feil på specs som jeg rettet.

Endret 11. april 2004 av John_^

[JohndoeMAKT]

Når det gjelder SCSI så har de fleste kontrollere to kanaler og 16 enheter pr. kanal, men kontrolleren selv tar en enhetplass på hver kanal så da får du 15 * 2 disker.

 

Hvilke servere er det du snakker om? "Proffe" servere, eller hjemmeservere?

[Der kajser]

Etter litt søking fant jeg...

Takk for svar alle sammen. Bakgrunnen til spørsmålet er både med tanke på mindre og større server, primært for proffesjonelt bruk. Selv på "proff" server betyr øknomien noe. Heller ikke her, og kanskje spesielt ikke her, kan man pøse på. Scsi har alltid ligget noe høyere i pris, og Sata gir et godt alternativ. Derfor er de controllerne som her er vist til meget interressant.

Jeg har ikke sett prisene på disse ennå, men vil tro at de er rimeligere enn scsi alternativene. Disse gir den muligheten til flere disker innenfor samme kabinett som kan redusere omfanget av en installasjon, også hos private med behov for mange disker.