Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Hvordan er R 9500 pro i forhold til dagens kort som 9600xt og gamle kort som Ti 4200 o.l. Hvilken directX støtter det og sånn ca hva får det i 3dmark01? Har sjansen til å få dette ganske billig akkurat nå, derfor jeg lurer. Edit: Woops. Stor unnskyldning. Flytt det til rett kategori istedet for å steng, så blir jeg evig takknemlig. Endret 11. april 2004 av Slettet+9817234daf Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) R9500Pro yter omtrent som 9600XT og støtter DX9. Ca. 13000 er vel normal score i 3DMark2001 tipper jeg. Endret 11. april 2004 av Falcon_ Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 R9500 PRO er ca akkurat like bra som R9600XT, og begge korta overgår TI4200 ganske mye. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) R9500 PRO er ca akkurat like bra som R9600XT, og begge korta overgår TI4200 ganske mye. Si ikke det. Jeg fikk samme 3dmark som kameraten min med mitt TI 4200 kort og AMD 64, mens han hadde 9600xt og 2500+@3200+. Edit: Hvor mye kan jeg forvente å få for et nVidia GeForce 4 Ti 4200 128 mb som ligger på rundt 12k i 3dm01? Endret 11. april 2004 av Slettet+9817234daf Lenke til kommentar
Ghost Of Death Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 9500 skal yte mer enn 9600XT (iallefall det intrykket jeg har fått). Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 R9500 PRO er ca akkurat like bra som R9600XT, og begge korta overgår TI4200 ganske mye. Si ikke det. Jeg fikk samme 3dmark som kameraten min med mitt TI 4200 kort og AMD 64, mens han hadde 9600xt og 2500+@3200+. Edit: Hvor mye kan jeg forvente å få for et nVidia GeForce 4 Ti 4200 128 mb som ligger på rundt 12k i 3dm01? Ja, i DX8 ja. Det er det 3Dmark01SE er basert på. Prøv å kjør testene mot hverandre igjen på 3Dmark03 som er basert på DX9. Da vil TI4200 kortet score rundt 1500marks mens et Radeon 9600 XT kortet ligger på 3600marks og oppover. Og det er DX9 som alle nye spill kjører på nå. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 wh1te: Må bare nevne at jeg også er født 15 Oktober 1986 Så igjennom profilen din Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 wh1te: Må bare nevne at jeg også er født 15 Oktober 1986 Så igjennom profilen din Jeg vet, har sett det før Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 R9500 PRO er ca akkurat like bra som R9600XT, og begge korta overgår TI4200 ganske mye. Si ikke det. Jeg fikk samme 3dmark som kameraten min med mitt TI 4200 kort og AMD 64, mens han hadde 9600xt og 2500+@3200+. Edit: Hvor mye kan jeg forvente å få for et nVidia GeForce 4 Ti 4200 128 mb som ligger på rundt 12k i 3dm01? Dude, nå er jo A64 tallknuser i 3d mark 2001 også da så blir litt skjevt å sammenligne A64 med XP da siden A64 er endel bedre der. Lenke til kommentar
Bitbuster Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Fant noen gamle resultater: hk: nf7 v2.0 cpu: xp2500@220x11 (minne 1:1 @ 2-3-3-11) GPU: 9500pro (flashet til klokkbar bios) 3dMark01SE (9500pro@378/304): 15914 3dMark03 (9500pro@364/304): 4521 Som du ser yter kortet svært respektabelt, så får du det billig er det bare å slå til. Ved flashing til klokkbar bios, så senker det glatt et 9600XT (som også er klokket) Håper dette var til litt hjelp. Endret 11. april 2004 av Bitbuster Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 For å si det enkelt så ligger TI4200 og R9600 XT ganske likt i 3Dmark01se. Men i 3dmark03 suser R9600XT forbi. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Chris88: Jeg scoret mer med kortet i en P4 2.53 GHz maskin enn i AMD 64 maskinen. Bitbuster: Svært hjelpsomt innlegg. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Her har du en lang liste av grafikkort som er testet i 3DMark2001 http://www.tomshardware.com/graphic/200301...acharts-05.html Lenke til kommentar
crownjewel Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 I 3Dmark2001 kommer reultatet helt ann på hvordan maskin du benchmarker på, se på 3dmark03 resultater å sammenlikn i steden. Men alikkavæl. 9500 er/var et supert kort kan klokkes masse og desutten moddes til et 9700 kort. Men nå har vi jo fått kort på markedet som er veldig bra på pris/ytelse, som fx5900xt til 1700kr.som er veldig overklokkings venneli, og 9800pro til 2k. Sist jeg sjekka pris på 9500pro kosta det 1500kr. men hvis du får det billig, dvs under 1000lappen er det ett godt kjøp. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Halvparten av 1k får jeg det for hvis jeg får det. Lenke til kommentar
crownjewel Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Halvparten av 1k får jeg det for hvis jeg får det. Hadde kjøpt med en gang Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Alt i alt er Radeon 9500 Pro bedre enn GF4 ti4200, selv om de ligger ca likt i DX8 ytelse så er 9500 pro mer fremtidsrettet pga DX9-støtte. Kjøp det du.. Lenke til kommentar
enden Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Flytter denne for deg jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå