tspanser Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Canon mvx250i har en brennvidde på 3,5-63mm er det bra? og hvis noen har litt peiling på dette kameraet, kan dere si litt om hva som er bra og dårlig med det? På forhånd takk Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Umulig å bedømme brennvidde på kamera når man kun vet brennvidden og ikke størrelsen på bildebrikken. Det er vanskelig å vite hva den tilsvarer i 35mm verdenen da, som er det alle sammenligner med. Regner med at den har tilsvarende ca. 35mm til 700mm, hvilket er helt normalt og veldig vanlig blant videokameraer. Lenke til kommentar
danger power Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Ikke bli sprø, men jeg må nesten spørre: Hva er brennevidde? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 12. april 2004 Del Skrevet 12. april 2004 Ikke bli sprø, men jeg må nesten spørre: Hva er brennevidde? Hvor mye du får med i bildet... sagt på en enkel måte. Det forteller noe om hvor mye av omgivelsene ett objektiv kan klare å fange. Tenk deg at du står innendørs, i ett lite rom. Det er fest/bursdag eller noe sånt, og du vil ha ALLE rundt bordet i samme bildet. Du ser i søkeren/på LCD skjermen at du ikke får med alle, så du går litt bakover men der stopper veggen deg. Fortsatt får du ikke med alle sammen, og du må be de sette seg litt nærmere hverandre. Dette er typisk for ett kamera med normal brennvidde på ca. 35-38mm. Hadde du hatt mer vidvinkel, altså rundt 28mm, ville du fått med flere personer i bildet, eller de hadde sluppet å sette seg nærmere hverandre. Jo lavere brennviddetall, jo "lengre unna" kommer du (vidvinkel), Jo høyere brennviddetall, jo "nærmere" kommer du (tele/zoom). Men man kan ikke stole på brennviddetall når det gjelder digitalkamera. På grunn av størrelsen i bildebrikken, vil brennvidden være forskjellig fra kamera til kamera. Vi sammenligner gjerne med vanlig analogt kompaktkamera som bruker negativ (småbildeformatet). Digitale speilrefleks har bildebrikker som er ca. 75% (?) av størrelsen på ett vanlig negativ, og brennvidden må derfor ganges med 1,5 for å kunne sammenligne med ett analogt kamera. Når vi sier at ett 18-70 objektiv på ett digitalt speilrefleks tilsvarer 27-105, så er det fordi du på ett digitalt speilrefleks, må ha lavere brennviddetall for å tilsvare ønsket brennvidde på ett negativ (analogformatet). Digitale kompaktkamera har enda mindre bildebrikker, og her kan en brennvidde på 2,9mm tilsvare 35mm. Her er det vanskelig å finne ut hvilken brennvidde kameraet har i sammenligning med analogformatet, ettersom de kan ha store forskjeller i størrelsen på bildebrikken. Jo mindre bildebrikke, jo mindre brennvidde må du ha for å få en brennvidde som tilsvarer 35mm i analogformatet. Ble vel litt rotete forklart, men jeg håper du ble litt klokere :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå