danweb.cjb.net Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 lurer på hva som er best av dette i dette systemet amd 2500+ r9800pro 768mb pc2100/266mhz ram (dette er ramen jeg har nå)eller 512mb pc3200/400mhz ram? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 512mb pc3200/400mhz ram Lenke til kommentar
Ghost Of Death Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 På det systemet der (som jeg regner med at ikke er overklokket) er 768 brikken best, men hvis du skal kjøre prosessoren opp på Xp3200, bør du nok gå for 512 brikken. Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 På det systemet der (som jeg regner med at ikke er overklokket) er 768 brikken best, men hvis du skal kjøre prosessoren opp på Xp3200, bør du nok gå for 512 brikken. niks, det er 266 brikker og 2500 skal ha 333 brikker eller bedre Lenke til kommentar
norrick Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Som "Lautsprecher" sier så bør du min ha 333MHz brikker til en XP2500, har du planer om å klokke CPU'en til XP3200 hastighet så må du ha 400MHz DDR RAM ved synkron CPU:FSB overføring. 266MHz minne duger ikke til noe annet enn Duron CPU'er som ikke klokkes. Endret 11. april 2004 av norrick Lenke til kommentar
Ghost Of Death Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Men fra 266 til 333 tjener du ikke så mye at det kan rettferdiggjøre 256mb ram mindre Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 (endret) Men fra 266 til 333 tjener du ikke så mye at det kan rettferdiggjøre 256mb ram mindre Men prosessoren kjører på 333 FSB, så han har ikke noe valg! Hvorfor kommunisere med minne bare på 266MHz når han kan gjøre det med 333 eller 400 som mange klarer med en XP2500 CPU. Endret 11. april 2004 av Falcon_ Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Men fra 266 til 333 tjener du ikke så mye at det kan rettferdiggjøre 256mb ram mindre Tenk bil da: 67 hester mer istedenfor 1/3 større bagasjerom. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Ville uten tvil gådd for 400MHZ minne. Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 11. april 2004 Del Skrevet 11. april 2004 Men fra 266 til 333 tjener du ikke så mye at det kan rettferdiggjøre 256mb ram mindre Jo det gjør du fordi vi her snakker om at minnet OG fsb økes fra 266 til 333, ikke bare minnet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå