The Gathering 2004: Dag 4

[DesertGlow]

Jeg er veldig enig med første del av andre avsnitt, men ikke med siste del.

 

Man reiser tikke på TG for å sitte å leeche, prate på IRC i fem dager eller bare spille - jeg skjønner faktisk ikke hvordan noen kan tilbringe tiden sin på den måten. Det er heller ikke lokalnettet som er det viktigste (TG er ikke "et LAN" heller, det er et dataparty - på tide folk får terminologien på plass).

 

Jeg brukte min tid på TG til å sosialisere med andre og delta i de kreative konkurransene. Til dere som kun kommer for å spille eller på andre måter sitte på ræva under hele partyet - åpne øynene..

Poenget mitt var bare at det å ha et raskt internnett er ganske viktig uansett hvordan man ser på det. Ser man f.eks. på FarCry foretrekker det å bruke rundt 100 K. Med 24 brukere per swich sier det seg selv at man er nødt til å ha litt båndbredde for å få dette til å gå rundt. Samtidig sitter kanskje noen å streamer video, noen hører på nettradio osv osv

 

At TG ikke er et LAN, men et dataparty synes jeg av noen dras litt for langt. Man samler ikke 5500 datamaskiner og sier at nettverket strengt tatt ikke er av større betydning, da kan man like gjerne ta seg en tur på by'n.

 

TG er selvsagt veldig mye mer enn et nettverk, men fjerner man nettverket så vil trolig 95-99% av personene aldri dukket opp i utgangspunktet, og derfor er det viktig å ha et godt nettverk.

[jocke]

Har dem ikke gigabit-uplink til backbone på TG? Og stemmer det at dem brukte software for å scanne nettverket for barneporno?

[DesertGlow]

Har dem ikke gigabit-uplink til backbone på TG? Og stemmer det at dem brukte software for å scanne nettverket for barneporno?

Ikke gigabit fra bordwitcher til core nei.

 

Scanning for barenporno vil det ikke forundre meg om de drev med. Har man barneporno på maksinen, fortjener man å bli tatt! Hørte ikke om noen som ble tatt om det i år heldigvis, selv om det kan være at de ikke ville gå ut offentlig med det.

[Mr-CEO]

Hmm, tviler litt på at de drev med scanning av barneporno. Det er jo nesten håpløst å gjøre det på ett slikt lan. Hva scanner man etter? Man kan scanne etter filnavn, men det er jo relativt enkelt å omgå. Man kan scanne på innhold, men jeg tror ikke at de hadde crew til å se gjennom all pornoen de fant på nett. Overvåkning av IRC eller andre komunikasjons kanaler er en annen løsning, men de som driver hardcore med barenporno har nok litt mer vett enn å reklamere på #tg Det mest effektive er nok at deltagerne selv sier ifra om de kommer over noe slikt.

[jocke]

Har dem ikke gigabit-uplink til backbone på TG? Og stemmer det at dem brukte software for å scanne nettverket for barneporno?

Ikke gigabit fra bordwitcher til core nei.

 

Scanning for barenporno vil det ikke forundre meg om de drev med. Har man barneporno på maksinen, fortjener man å bli tatt! Hørte ikke om noen som ble tatt om det i år heldigvis, selv om det kan være at de ikke ville gå ut offentlig med det.

Ikke gigabit til core = idiotisk!

Men tror de drev med scan ja - hvordan er en annen sak.

[Earendil]

Scanning for barenporno vil det ikke forundre meg om de drev med. Har man barneporno på maksinen, fortjener man å bli tatt! Hørte ikke om noen som ble tatt om det i år heldigvis, selv om det kan være at de ikke ville gå ut offentlig med det.

Folk som har barneporno burde jo blit tatt, men det blir vel ulovlig å skanne datamaskinene for det?

Det blir jo et brudd på privatlivet. Hvordan klarte de egentlig å skanne datamaskinene hvis filene ikke var delt da? Det blir i så fall hacking.

Synd at reglene om privat liv er så strenge som de er, men sånn er Norge.

[Ueland]

All scanning på TG var forbudt, selv bustet jeg 2 ip adresser som bugget meg, en av dem viste seg og være serveren dems som lagte kartet over maskiner på nettverket, noe som dem ble litt overrasket over

[jocke]

Tenkte da ikke på scannere som scannet maskiner, men scannere som scannet trafikk/pakker som allerede var på nettverket. (dvs scannere som sitter i/ved backbone, eller i switchene).

[Earendil]

Tenkte da ikke på scannere som scannet maskiner, men scannere som scannet trafikk/pakker som allerede var på nettverket. (dvs scannere som sitter i/ved backbone, eller i switchene).

Det vil si at filer som ikke var delt ikke ble skannet?

[DesertGlow]

Tenkte da ikke på scannere som scannet maskiner, men scannere som scannet trafikk/pakker som allerede var på nettverket. (dvs scannere som sitter i/ved backbone, eller i switchene).

Det vil si at filer som ikke var delt ikke ble skannet?

Det å scanne filer som ikke er delt vil kreve en bakdør, og det tviler jeg sterkt på at de har tilgang til.

[jocke]

Tror jeg hadde litt feil formulering der ja. My mistake.

Det jeg mener, er at dem scannet pakker som allerede er/var sendt ut på nettverket. F.eks. en filetransfer som allerede var i gang mellom maskin 1 og 2. På vei fra 1 til 2, må pakkene gjennom switch (og backbone om pakkene skal til en annen bordrekke/switch). Der sitter det en scanner og venter. Mener jeg hørte at det var noe slikt dem hadde...

[Popobawa]

Virker litt som du er litt bekymret... Hm...

[jocke]

Har aldri hat pr0n på pc'en, og kommer heller aldri til å få det.

[DesertGlow]

Har aldri hat pr0n på pc'en, og kommer heller aldri til å få det.

Så lenge det ikke er dyreporno/barneporno/rape-porn/etc så er nok porno noe av det "sikreste" du kan ha liggende. Så vidt jeg har forstått har ikke pornoindustrien noe i mot at filmene deres deles, og man vil derfor ikke få noen på nakken.

[Earendil]

Har aldri hat pr0n på pc'en, og kommer heller aldri til å få det.

Så lenge det ikke er dyreporno/barneporno/rape-porn/etc så er nok porno noe av det "sikreste" du kan ha liggende. Så vidt jeg har forstått har ikke pornoindustrien noe i mot at filmene deres deles, og man vil derfor ikke få noen på nakken.

Sant nok, at porno sprees er jo kun god reklame for dem.

De fleste tjener jo ikke på å lage porno-filmer, lager dem nok kun for opphisselsens skyld.

[jocke]

Hehe.. sant nok. Men ingen har svart på spørsmålet mitt enda...

[Earendil]

Hehe.. sant nok. Men ingen har svart på spørsmålet mitt enda...

Om det er gigabut-uplink på TG?

[jocke]

Nei, tenkte på scanninga.

[Earendil]

Nei, tenkte på scanninga.

Det er godt spørsmål.

Scanning av trafikk gjennom switchene er vel ikke ulovlig helller.

Spørsmålet er vel hvordan de klarer å scanne så mye på en gang, etter det jeg vet er det jo ingen program som identifiserer f.eks. barneporno.

Hva kan skje hvis programmet tar feil mellom en voksen som er barbert?

[dan1el]

Bildegalleriet er på vei?