Pentium vs celeron

[warillion]

Forskjellen mellom pentium 4 og celeron? en celeron 2,4 ghz og en p4 2,4 ghz.

er p4 kjappere til noe eller alt?

[Zeph]

P4 er kjappere og bedre enn Celeron. Celeron er billigprosessoren til Intel og er ofte brukt i kontormaskiner.

Endret 9. april 2004 av zeph

[warillion]

kjappere FSB? fordi de har jo samme klokkehastighet

[LoS]

Celeron har mye mindre cache enn P4, denne forskjellen i cache er som natt og dag for en Intel cpu, derav dårligere ytelse/mhz

[Mr.Elendig]

Ikkje kjøp celeron. Den som er ute no er 'skummelt' dårlig.

Bruk 27 skunder på å søke på forumet, så finner du ut kor 'dårlig' den yter.

[LoS]

Ikkje kjøp celeron. Den som er ute no er 'skummelt' dårlig.

Bruk 27 skunder på å søke på forumet, så finner du ut kor 'dårlig' den yter.

Han kan for guds skyld kjøpe celeron hvis han skal sitte i word og se på dvd filmer!

*oppgitt*

[Cell_v14]

EHEM!!!, en 1,6ghz AMD Duron slår en 2,6ghz Celeron.

Celeron er den værste CPUen jeg har hørt, sett, prøvd og fått.

 

Ikke og anbefale

[Mr.Elendig]

AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz Socket A 333MHz, 512KB Barton, BOXED 793.6 kr

 

 

Intel Celeron 2.6 GHz Boxed PC400 Socket PGA478, 128KB cache 833.33 kr

 

 

 

Hvilken ville du hatt?

 

(pris er henta fra komplett)

 

 

 

Edit: det er dumt å betale for mykje......

 

Edit2: Spørsmålet var 'retorisk'

Endret 9. april 2004 av Mr.Elendig

[Cell_v14]

AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz Socket A 333MHz, 512KB Barton, BOXED 793.6 kr

 

 

Intel Celeron 2.6 GHz Boxed PC400 Socket PGA478, 128KB cache 833.33 kr

 

 

 

Hvilken ville du hatt?

 

jeg må bare anbefale XP2500+ til warillion

[Stor Oddnoga]

XP'en banker Celeron'en noe så grenseløst, så svaret blir da ganske innlysende.

[LoS]

Disse svara venta jeg ikke å se

Endret 9. april 2004 av LoS

[SupremeX]

hmm, det var en ny form for dobbelpost.

Endret 9. april 2004 av SupremeX

[overLoad]

EHEM!!!, en 1,6ghz AMD Duron slår en 2,6ghz Celeron.

Celeron er den værste CPUen jeg har hørt, sett, prøvd og fått.

 

Ikke og anbefale

Tøv og tull. En Celeron 2.6 slår lett min XP1600. Ja jeg har testet.

 

Tipper du aldri har prøvd selv.

 

Isåfall hvordan testet du?.

 

Celeron er en meget prisgunstig CPU, selv om Athlon kanskje er mer prisgunstig. Men for noen er det kun Intel som gjelder. Fine med Celeron er at man kan bytte til større P4 CPU uten å bytte hovedkort.

[SupremeX]

La meg gi deg et eksempel.

 

En pentium 4 2.8 har 512 kb cache, mens den har 14x multiplier og fsb på 200 Mhz.

En celeron 2.8 har 128 kb cache, mens den har 28x multiplier og fsb på 100 mhz.

 

Så kan du tenke resten selv.. og for å si det slik, multiplier har ikke mest å si når det gjelder ytelse.

[LoS]

Det har heller ikke fsb så

tenk deg p3 933mhz med 133mhz fsb, er den like god som en 3,06ghz p4 forde den har 133mhz fsb?

Jau, litt på spissen men du skjønner vel hva jeg mener

[DaffyDuck]

Celeron er kontor cpu! Sykt dårlig cache i forhold til P4! kjøp P4 du!

Eller kanskje AMD Athlon 64

[warillion]

Har selv XP 2800+.

Det er til far min sin pc.. Som tok kvelden her om dagen da lynet koste seg over huset våres..

uansett..han bruker pcen til: internett, regnskap, word og ja det var alt.

sitter en p3 500mhz og et IBM dritt hk lånt av en kompis.. (han vil ha den tilbake)

jeg tenker da på pris vs ytelse(til dette bruket) Trenger jo ikke en AMD 64 til word

en P3 holder lenge, men den skal jo kompisen ha tilbake.

Er åpen for både AMD og Intel, siden jeg ikke har noen dårlige erfaringer med noen av delene. Hva sier folket?

 

PS: hadde jo vært greit å fått hovedkort,cpu og minne under 2000.

[DDDD]

Abit NF2 2.0

XP 2500+

512mb 3200 twinmos winbond

 

koster litt mer enn 2000 da

[Falcon_]

EHEM!!!, en 1,6ghz AMD Duron slår en 2,6ghz Celeron.

Celeron er den værste CPUen jeg har hørt, sett, prøvd og fått.

 

Ikke og anbefale

Tøv og tull. En Celeron 2.6 slår lett min XP1600. Ja jeg har testet.

 

Tipper du aldri har prøvd selv.

 

Isåfall hvordan testet du?.

 

Celeron er en meget prisgunstig CPU, selv om Athlon kanskje er mer prisgunstig. Men for noen er det kun Intel som gjelder. Fine med Celeron er at man kan bytte til større P4 CPU uten å bytte hovedkort.

Ta en titt her du! Celeron er og blir en møkka-prosessor!

 

Jeg lurer på hvordan du tester Overload

[Zyrex_]

Celeron er kontor cpu! Sykt dårlig cache i forhold til P4! kjøp P4 du!

Eller kanskje AMD Athlon 64

siden han vurderer å kjøpe celeron så tviler på at han skal ha en highend cpu som a64