Sitronade Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...&projectType=10 Dette er mine resultater..Er dette under eller over gjennomsnittet og hva sier det meg? Altså redultatet i 3Dmark.Takker for alle innlegg.. Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 Måtte logge inn for å sjå det..! Kan du ikkje skrive PC specs og resultat her da? Lenke til kommentar
Sitronade Skrevet 8. april 2004 Forfatter Del Skrevet 8. april 2004 (endret) System Configuration General Information Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0b Mobo Manufacturer ASUS Mobo Model A7V8X-MX AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x CPU AMD Athlon Processor 2075 MHz FSB 166 MHz Memory 512 MB Display Information Graphics Chipset ATI RADEON 9600 Series Driver Name RADEON 9600 SERIES Driver Version 6.14.10.6430 Driver Status WHQL - FM Approved Video Memory 256 MB Core Clock 324 MHz Memory Clock 189 MHz Sound Information Sound Adapter Driver Name SoundMAX Digital Audio Sound Adapter Driver Version 5.12.1.3538 Benchmark Settings Program Version 3DMark03 Revision 4 Build 0 Resolution 1024x768@32 bit Texture Filtering Optimal Pixel Processing / Antialiasing None Post Processing false Vertex Shaders Optimal Main Test Results 3DMark Score 2462 3DMarks CPU Score 436.0 CPUMarks Detailed Test Results Game Tests GT1 - Wings of Fury 88.7 fps GT2 - Battle of Proxycon 14.8 fps GT3 - Troll's Lair 13.9 fps GT4 - Mother Nature 15.8 fps CPU Tests CPU Test 1 48.4 fps CPU Test 2 7.8 fps Feature Tests Fill Rate (Single-Texturing) 583.6 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1257.3 MTexels/s Vertex Shader 8.5 fps Pixel Shader 2.0 22.9 fps Ragtroll 9.9 fps Sound Tests No sounds 28.9 fps 24 sounds 22.2 fps 60 sounds Not Supported Endret 8. april 2004 av Sitronade Lenke til kommentar
Jaghi Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 (endret) Edit: derja!... hva slags GPU har du? Et Radeon 9600np? Endret 8. april 2004 av Jaghi Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 (endret) ok..sorry..du skrev før meg ja..er vel bra for et ati 9600 non pro..' ser noen får ca 3200 med et ati 9600 pro-kort. Endret 8. april 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Sitronade Skrevet 8. april 2004 Forfatter Del Skrevet 8. april 2004 (endret) Ja det er ett Creative ATi Radeon 9600 256mb... Her er en link til jeg tror funker: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2343756 Endret 8. april 2004 av Sitronade Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 (endret) ja..den linken fungerer fikk selv 5505,men det var med et ati 9800 non pro. Endret 8. april 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 Synd du har kjøpt 256Mb utgaven, føler med deg... Lenke til kommentar
Sitronade Skrevet 8. april 2004 Forfatter Del Skrevet 8. april 2004 Synd du har kjøpt 256Mb utgaven, føler med deg... Hvorfor er det synd? Lenke til kommentar
Jaghi Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 ja..den linken fungerer fikk selv 5505,men det var med et ati 9800 non pro. 5500 marks med et ATI Radeon 9800np?! Sitronade/nikkor: det finnes både fordeler og ulemper ved å ha mere minne... selv har jeg et Radeon 9800Pro kort med 256mb minne, og jeg har funnet ut at (iforhold til en venns kort med 128minne) det overklokker bedre, mest fordi du ikke behøver å stille "memory" clocken så mye å det gjør slik at det kan gå litt saftigere ut over "engine" clockingen. Men i/på vanlig DX9 3dytelse "sies det" at 256mb minne kortene går tregere. Dermed: fordeler og ulemper... Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 Du kan ikke sammen ligne R9600 Non Pro minne med 256Mb ram og et R9800Pro med 256Ram. R9600 blir faktisk treigere med 256Mb ram istendenfor for 128Mb, på grunn av den lave frekvensen på minnet... Lenke til kommentar
ondfisK Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 ja..den linken fungerer fikk selv 5505,men det var med et ati 9800 non pro. 5500 marks med et ATI Radeon 9800np?! Jeg fikk 5400marks med mitt 9800non-pro! klart det var litt overklokka, men ikke veldigveldig mye.. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 ja..5505..i score husk et ati 9800 non pro overklokker du lett til et pro kort ps:har ingen link.forda da må jeg laste ned 3d mark 2003 igjen og ta en test.men har resultatet her.står ati 9800 pro på testen,men non pro blir registrert som pro kort: Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0a Mobo Manufacturer MSI Mobo Model MS-6717 AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x CPU AMD Athlon Processor 1833 MHz FSB 166 MHz Memory 768 MB Display Information Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO Driver Name RADEON 9800 PRO Driver Version 6.14.10.6368 Driver Status WHQL - Not FM Approved Video Memory 128 MB Core Clock 398 MHz Memory Clock 338 MHz Sound Information Sound Adapter Driver Name SB Audigy Audio [D400] Sound Adapter Driver Version Benchmark Settings Program Version 3DMark03 Revision 2 Build 0 Resolution 1024x768@32 bit Texture Filtering Optimal Pixel Processing / Antialiasing None Post Processing false Vertex Shaders Optimal Main Test Results 3DMark Score 5505 3DMarks CPU Score 438.0 CPUMarks Lenke til kommentar
Sitronade Skrevet 8. april 2004 Forfatter Del Skrevet 8. april 2004 Hva heter programmet og hvor kan man laste det ned for å se hvor mange artifacts man har når man overklokker.? Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 ja..tok en til 3d mark nå: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2346624 Lenke til kommentar
Döden Skrevet 8. april 2004 Del Skrevet 8. april 2004 (endret) En ting jeg lurte på ang. ATiTools. Når dette programmet loader (Settings --> Misc --> Load on windows startup *haket ut* og *exit after ......* ) blir core/mem innstillinger loadet ikke sant ? Edit : En ting til : --> Noen innstillinger core / mem burde være i forhold til hverandre ?! (Eks. core skal være 25 % høyere enn mem. etc.) Endret 8. april 2004 av stryder Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå