Gentoo og Gnome 2.6 - I'm in løøv!

[yNx]

Klart du tror det. Snekkeren ser spiker over alt, tyven tror at alle stjeler. Faktum er at vi ikke ville hatt Linux som vi kjenner den i dag om «folk» hadde tenkt som deg. For deg er målet med Linux bare å ha noe som er gratis.

Teit påstand. Jada, eneste grunnen til at jeg bruker Linux er at alle 14issvennene mine bruker det til å spille omg stfu 1337 :DDD cs !!!)#(#"#("#(!!!.

 

Hvis du ikke skjønte det var det ren sarkasme. Jeg bruker Linux fordi det rett og slett er bedre enn Windows på alle måter. Kort og godt.

[sim]

De fleste har vel heller ikke vanskeligheter for å få tak i windows gratis heller da.

[yNx]

De fleste har vel heller ikke vanskeligheter for å få tak i windows gratis heller da.

*sladre-til-onkel-bill*

Endret 9. april 2004 av yNx

[slime mold]

Fin måte å misbruke Report-systemet på for å beskytte seg selv.

 

Edit: Ok, du endret «*anmelde*» til «*sladre-til-onkel-bill*», så jeg antar at jeg misforstod.

Endret 9. april 2004 av slime mold

[yNx]

Hehe, ja det gjorde du nok.

 

Hva mente du med "beskytte seg selv?"

Endret 9. april 2004 av yNx

[slime mold]

Du formulerte deg litt uheldig, jeg misforstod, du fikset det, jeg oppklarte misforståelsen. Jeg var i et øyeblikk under oppfattelsen at du ville misbruke rapporteringssystemet for å kvitte deg med motdebattanter, men det er selvsagt ikke tilfellet, og det er heller ikke noe å henge seg opp i siden det ble sagt som en misforståelse (jeg valgte å ikke fjerne det jeg sa, siden det virker litt for revisjonistisk .

[jaskorpe]

kva med å fortsette debatten her for dette er jo egentlig off topic i denne tråden

Endret 9. april 2004 av jaskorpe

[Joffer]

Gentoo er helt topp så lenge du har bredbånd, men det er jo nokså vanlig etterhvert. Om du vil prøve en Gentoo-lik distro uten kompilering men alikevel blodig optimalisert så kan jeg anbefale arch-linux på det varmeste. 

jeg har snust litt på arch linux, men har fått inntrykk av at det er litt umodent. Hvordan er dette? Er ute etter en server distro med godt pakke/oppdateringssystem, og gjerne med et ordentlig system for å legge til programmer i boot (ala rc-update & ntsysv)

Prøvd TSL 2.1 (Trustix Secure Linux)?

 

oppdateringer/installering av packer: swup (SoftWare UPdater)

 

Meget bra!

[A_N_K]

jaskorpe: I motsetning til deg virker det som slime mold forsto hva jeg mente, og at denne diskusjonen går langt utover det opprinnelige tema for diskujsonen. Takk.

[cipher]

Gentoo er helt topp så lenge du har bredbånd, men det er jo nokså vanlig etterhvert. Om du vil prøve en Gentoo-lik distro uten kompilering men alikevel blodig optimalisert så kan jeg anbefale arch-linux på det varmeste. 

jeg har snust litt på arch linux, men har fått inntrykk av at det er litt umodent. Hvordan er dette? Er ute etter en server distro med godt pakke/oppdateringssystem, og gjerne med et ordentlig system for å legge til programmer i boot (ala rc-update & ntsysv)

Prøvd TSL 2.1 (Trustix Secure Linux)?

 

oppdateringer/installering av packer: swup (SoftWare UPdater)

 

Meget bra!

er det jeg har brukt, men ser etter alternativer. jeg føler at trustix secure linux er blitt litt uoversiktlig i nyere versjoner.

[uNF]

Trustix gikk akkurat ut med at de skal slutte med TSL. 2.2 vil bli den siste versjonen. Etter det vil TSL koste fra $149 pr cpu og oppover

[Joffer]

er det jeg har brukt, men ser etter alternativer. jeg føler at trustix secure linux er blitt litt uoversiktlig i nyere versjoner.

Jaha? Er ikke helt enig, men at det mest sansynligvis blir slutt for gratisversjonen av TSL etter 2.2 er kanskje en annen grunn til å se seg om..

[Egil.B]

jeg har snust litt på arch linux, men har fått inntrykk av at det er litt umodent. Hvordan er dette? Er ute etter en server distro med godt pakke/oppdateringssystem, og gjerne med et ordentlig system for å legge til programmer i boot (ala rc-update & ntsysv)

Arch har et meget bra pakkesystem. I det siste har store oppdateringer som Gnome hatt enkelte feil/mangler, men nå som testing-repositoriet er gjort tilgjengelig for vanlige brukere, ventes det at pakkene vil kunne gjennomgå bedre testing før de legges ut i current/stable/unstable. Arch har flere pakker enn folk flest skulle tro, og jeg har selv bare hatt behov for å kompilere lite utbredte programmer som EncFS selv.

Å legge til programmer i boot er så lett som å føre dem til under deamons i /etc/rc.conf.