Mr T Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Jeg har fått tak i 2 stk eksterne harddisker (Maxtor 5000), en med 160 gb 7200 rpm og en 250 gb 5400 rpm. En, eller evnt begge ønsker jeg å bruke i forbindelse med videoredigeringsprosjekter. Er det noen her som vet om det har noen vesentlig negativ effekt i og med at den ene "kun" har 5400 rpm, eller bør slike disker ha høyere hastighet ved spinning? Selve PCen holder mål med tanke på cpu, ram og øvrige komponenter. Takknemlig hvis noen har meninger om dette. Mr T Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Jeg vil jo tro at 7200rpm er absolutt best, uten at jeg er noen leet på dette området. Men du har vel usb2 ? Lenke til kommentar
kvikks Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Til video bør du ha minst 7200 rpm, det beste ville så klart vært 15 000 rpm SCSI i RAID... Tilkobling bør være Firewire 800 til video (om det ikkje er SCSI da) Jupp, ville ha hatt 7200 rpm disker om ikkje annet var mulig/økonomisk forsvarlig. Lenke til kommentar
finfyr Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Funker fint med USB 2.0 tilkobling også. Bruker dette selv på en ekstern disk, der jeg bruker en WD 160GB 7200rpm disk. Lenke til kommentar
Mr T Skrevet 5. april 2004 Forfatter Del Skrevet 5. april 2004 Takk for tilbakemeldinger. Skal se om jeg kan evnt kan få byttet den ene disken med 5400 rpm til en med høyere spin-hastighet. Får ta en diskusjon med pengeboka først :-) God påske Mr T Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Usb2 er jo raskere enn firewire da??? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Usb2 er jo raskere enn firewire da??? I teorien ja (480Mbs mot 400Mbs), men det har vel vist seg at firewire er betre enn USB 2.0 (meiner iallfall eg har lest det, om andre har høyrd noko anna so sei ifrå...). Og i bruksanvisninga til min Maxtor 5000DV USB2.0/Firewire harddisk, er det anbefalt å bruke firewire i samband med video. Lenke til kommentar
Beatnik Skrevet 5. april 2004 Del Skrevet 5. april 2004 Ifølge nedenstående test er FireWire mye kjappere enn USB2 og bruker betydelig mindre CPU-ressurser: http://www.frozentech.com/article.php?story_id=27 Lenke til kommentar
jocke Skrevet 6. april 2004 Del Skrevet 6. april 2004 Usb2 er jo raskere enn firewire da??? Teoretisk, som incanus sier. Men fw er mer stabilt, samt mer kompatibelt med plug and play. Min erfaringer støtter også opp mot at fw er mye bedre enn usb 2.0. Lenke til kommentar
kvikks Skrevet 6. april 2004 Del Skrevet 6. april 2004 Har du firewire 800 er det uansett mye raskere enn firwire, å kjøpe disk uten firewire 800 er bære tull om du skal ha firewire. FireWire 800 = 800mbs Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå