Traxco Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) ja, på 800x600.. var vel mere 11868 i score på 1024x768. men var jo veldig mye iallefall.kan jo tenkes at de bruker en overklokka p4 cpu for og komme så høyt.selv om 3d mark 2003 er veldig gpu avhening. Endret 14. april 2004 av Traxco Lenke til kommentar
ondfisK Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Jeg HÅPER at X800 slår Gforce 6800 Håper jeg også.. jeg satser på ATI uansett.. ATI rocks Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 jeg håper nvidia kommer med et bra kort, de trenger det. ati har hatt ledelsen litt nå så vi trenger litt forandring. Lenke til kommentar
Vo0do0 Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Jeg ser på nVidia som den mest "stabile" produsenten. Slik jeg har forstått det sliter ATI med dumme feil i spill. Nå tenker jeg software, ikke heng dere oppi at nVidia lanserte dårligere topp kort denne generasjonen. Der var det snakk om hardwaren. Men nVidia er vel de flinkeste med drivere o.l til korta sine (heller ikke bry dere om cheatingen). Jeg ser det helst slik at nVidia slår ATI i raw power slik at de slipper å cheate i driverene. Da får jeg kjøpt det beste kortet, + at jeg får de beste software utvikklerne i tillegg. Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 jeg tror at X800 fra ATI kommer til og bli en sterk konkurent til 6800 fra NiVidia!! og ati vil nok en gang tronen en gang til! (som vanelig da) ATi forever kommer til og kjøpe radeon x800pro el xt når det kommer, ska bruke 9t på data dele så det blir nok noen bra skal dere se!§! Lenke til kommentar
Sagacious Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Sjekk disse blidene (screenshot) NV40 214fps 9800PRO 112fps Disse blidene sier lite om bildekvaliteten, men NV40 viser muskler. PS: Det ser ut som de har brukt fraps til å måle fps. Njaal Se alle blidene her: http://mbnet.fi/elixir/NV40/ Endret 14. april 2004 av Njaal[NOR] Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 og ati vil nok en gang tronen en gang til! (som vanelig da) Som vanelig? Ati tok først "tronen" når R9700 serien kom, før det var det Nvidia som ledet løpet med GeForce 4/3 serien. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 og ati vil nok en gang tronen en gang til! (som vanelig da) Som vanelig? Ati tok først "tronen" når R9700 serien kom, før det var det Nvidia som ledet løpet med GeForce 4/3 serien. enig Nikkor noen tror ati har vært på toppen i alle år.. er vel mere 2-3 siste årene de har virkelig kunne hevde seg mot NiVidia. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 enig Nikkor noen tror ati har vært på toppen i alle år.. er vel mere 2-3 siste årene de har virkelig kunne hevde seg mot NiVidia. Noen tror også at nVidia har hatt tronen noe særlig lenge Lenke til kommentar
Cid Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Jeg for min del, er nVidia entusiast, men håper at ATI og helst også andre kan legge seg helt i ryggen på NV40, vi får mer konkurranse og bedre priser/kort av sånt. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Endelig. http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/ Lenke til kommentar
genesis Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 er det bare jeg som ikke er imponert? jeg er tvert om gretten pga. de xtreme prisene. skulle tro produksjonsteknikkene ble bedre etterhvert, og en valgte billig/bra komponenter osv. for å gjøre hele prosessen billigere. De poengene kan ikke forsvares med så høy pris, ikke på dette tidspunkt. Håper på mye konkurranse. Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Hva tror du utviklingen av NV40 har kostet? for ikke å snakke om GDR3 minne? Har ikke problemer med prisen. Lenke til kommentar
b0nna Skrevet 14. april 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Asså, 220 millioner transistrorer i GPU-en alene? Pluss minne og resten av kortet så må man regne med en stiv pris. Highend cpu-er som bruker mindre enn 200 millioner transistorer fabrikert på en billigere prosess koster jo mer. Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 (endret) Ehm, med mindre Nvidia har optimalisert hele kortet for 3Dmark03 så er den scoren bull. Det går ikke ann å få over 12k og samtidig bare yte et par frames mer enn 9800XT i de andre testene. En av de er falsk, eller begge.. Blir gøy når vi får noen faktiske benchmarks fra noen mer troverdige kilder. (Når jeg sier de andre testene, så mener jeg de som er et stykke ned på denne siden.) Har sett igjennom en god del tester og noen er riv ruskende gale. Men de fleste sier det samme og det er at vi har en ny konge. Gleder meg likvell til bruket eller noen mer stolbare kilder får kloa i en. Endret 14. april 2004 av bamsefar Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Jeg HÅPER at X800 slår Gforce 6800 Håper jeg også.. jeg satser på ATI uansett.. ATI rocks Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Jeg HÅPER at X800 slår Gforce 6800 Håper jeg også.. jeg satser på ATI uansett.. ATI rocks Skjønner ikke helt den tankegangen deres jeg. Dere mener altså at hvis nvidia kommer med et kort som knuser alt fra ATI, så vil dere fortsatt velge de mye dårligere ATI-kortene fordi "ATI rocks"? Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Ehm, med mindre Nvidia har optimalisert hele kortet for 3Dmark03 så er den scoren bull. Det går ikke ann å få over 12k og samtidig bare yte et par frames mer enn 9800XT i de andre testene. En av de er falsk, eller begge.. Et par frames? Så hvertfall stor forksjell på 9800Xt og 6800Ultra, på TomsHardware. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Leste nettopp THG testen, sist jeg så en slik utklassing var når Voodoo2 kom Jeg sitter jo over natta med et fullstendig annenrangs skjermkort (9800PRO), i det meste som har med FSAA og høy oppløsning i gjøre ligger ytelsen på mitt kort nærmere TNT2 enn et 6800 Ultra Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 14. april 2004 Rapporter Del Skrevet 14. april 2004 Leste nettopp THG testen, sist jeg så en slik utklassing var når Voodoo2 kom Jeg sitter jo over natta med et fullstendig annenrangs skjermkort (9800PRO), i det meste som har med FSAA og høy oppløsning i gjøre ligger ytelsen på mitt kort nærmere TNT2 enn et 6800 Ultra Slik som seg hør og bør når en ny arkitektur kommer på banen. Venter i spenning på ATi sitt bidrag nå (Sist jeg så slik utklassing var forresten når 9700 Pro kom ) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå