NV40 3DMark 2003 scores revealed

[b0nna]

Numerous sources have confirmed that a Futuremark 3DMark 2003 score of12,535 has apparently been demonstrated by Nvidia on its pre- production engineering samples.

 

To put this in perspective, this story is brought to you by a tweaked AMD Athlon 64 FX system based on a Gigabyte GA-K8NNXP-940 mainboard with 1GB of Corsair XMS DDR, and is equipped with the current king of 3D gaming cards, an ATI Radeon 9800XT. This rock steady, real-world system benches a strong 7382 under 3DMark 2003 Build 340 at default settings, and indeed anything that can deliver a score over 7000 is pretty rapid.

 

http://69.56.255.194/?article=15169

[razh0r]

[Lacim]

Vær litt kritiske da, se hvor det er publisert...

[Jarmo]

[Robin B]

Skal vi se litt tilbake??

 

____________________________________________________________________

As for performance, the Nvidia NV30 card will be about 30 per cent faster than Radeon 9700 PRO in FSAA, Anisotropic filtering is set for maximum settings.

 

Performance wise you should be able to see 20000 to 22000 3dmarks 2001 SE on the fastest processors but we will keep our powder dry on those claims until we've seen it in action.

 

http://www.theinquirer.net/?article=6260

 

 

____________________________________________________________________

[Same-]

[TomWhittaker]

oj...

[pronoob]

tviler litt på det der.. er tross alt the inquirer

[Traxco]

har ikke mye tro på dette..

husker da amd 64 3000+ kom,da skulle man få lett 20000

i 3d mark(2001) med et 9700pro kort..

viste seg at 17000-17500 var mere rett.

 

nei..blir nok mere 6-8000,kansje 9000 i score i 3d mark 2003

for de beste kortene(tror jeg)

[Rikky]

Jeg velger å ta det der med en klype salt inntil videre, men hvis det stemmer er jo det helt topp.

[Tim]

Håper denne skjermkort generasjonen blir BRA! Håper på bedre enn det som er vist der!

 

[pronoob]

Håper denne skjermkort generasjonen blir BRA! Håper på bedre enn det som er vist der!

 

bedre enn det? , tviler STERKT på det , du forventer tydeligvis fotorealistisk grafikk mens du sitter å ser på en dataskjerm?

[tor_erik]

Hmmm, synes at denne artikkelen stinker tabloid. Men i tillegg kan vi se at de brukte en Pentium 4, overklokket til sinnsyke 4,5 Ghz til testen...

 

Vil bare også qoute Robin B, jeg er nemlig veldig enig:

____________________________________________________________________

As for performance, the Nvidia NV30 card will be about 30 per cent faster than Radeon 9700 PRO in FSAA, Anisotropic filtering is set for maximum settings.

 

Performance wise you should be able to see 20000 to 22000 3dmarks 2001 SE on the fastest processors but we will keep our powder dry on those claims until we've seen it in action.

 

http://www.theinquirer.net/?article=6260

Endret 5. april 2004 av tor_erik

[j0sh]

De brukte ikke en overklokket P4 4.5 i testen, det er rekorden i dag (på 10008) som kjørte på de frekvensene.

[pronoob]

Så lenge man kan kjøre s.t.a.l.k.e.r og lignende spill glatt på dagens maskiner er jeg fornøyd ( også hl2 da men ingen vet jo når det kommer )

Endret 5. april 2004 av pronoob

[anon12234]

[sindre313]

Hva er vitsen med at aller skriver ?

[Nikkor]

Hva er vitsen med at aller skriver ?

Fordi det er en veldig god score...

[lperik]

Hva er vitsen med at aller skriver ?

ingen vet

 

 

men fra spøk til halvor, tviler sterkt på at man vil se så høye scores med nv40...

[sindre313]

Hva er vitsen med at aller skriver  ?

Fordi det er en veldig god score...

Det er nokk at en skriver det... Ellers blir det bare spam...