FalcoN200285 Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 jeg har hørt at Ati og geforce kommer med nye skjermkort til sommern\høsten! så jeg gidder ikke å kjøpe meg det råeste korte som er nå! jeg har kikket på ati 9600 se,pro og xt! ( hva er forskjellen?) eller geforce 5200, 5600 eller 5800. hvorfor er 128mb bedre en 256mb på de forskjellige skjermkortene? jeg har et gammelt gainward geforce4 mx 440-se. jeg vil ikke overstige prisen en 1500kr Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 (endret) 9600XT duger da... FX5700 også... 9800SE er lett å flashe til XT... Endret 3. april 2004 av Axentrix Lenke til kommentar
Troy Henrik Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 (endret) FEIL POSTA. kan du se litt rundt på forumet, dette er svart på flere 100 ganger. Uansett, jeg sier det igjen. ati: 9600se = second edition = bad 9600pro= proffesional (eller no) = bra 9600xt= xtream edition = klokket høyere enn et pro kort, det er altså best Nvidia Geforce: FX5200 = et helt tragiskt skjermkort til spilling, hvis du ikke kun spiller minesveiper. Fx5600 = hakket bedre enn 5200 på linje med 9600 non pro, heller ikke no spesielt bra kort FX5800 /dustbuster = tidliggere kjent som dustbuster for vifta på noen av FX5800 kortene bråker som en støvsuger= litt dårligere enn FX5900. Det beste kjøpet her ville ha vært et 9600xt eller et 9600pro til gaming, og til surfing et fx5200 eller et radeon 9200se 128mb med raskt minne er bedre enn 256mb med treigt minne på et skjermkort. Du vil neppe merke forskjell mellom et 9600xt med 256mb ram eller et med 128mb forskjellen er ca 1-3%. Endret 3. april 2004 av Troy Henrik Lenke til kommentar
FalcoN200285 Skrevet 3. april 2004 Forfatter Del Skrevet 3. april 2004 ok!!! du sa at det går an å flashe 9800se kortet! hvor og hvordan? Lenke til kommentar
TDK Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 9600xt med 128mb minne er bedre enn 256mb versjonen! Minnet på 256mb versjone er klokket lavere enn 128mb versjonen. Det er langt ifra alle 9800se som kan flashes! Noen av kortene har bare 128bit minnebus og kan dermed ikke flashes til pro eller xt som har 256bit minnebus. Sjansen er heller ikke stor for at du klarer og klokke et 9800se til xt hastighet. Lenke til kommentar
Spawn0611 Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 ok!!! du sa at det går an å flashe 9800se kortet! hvor og hvordan? http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=201113&hl= Kikk her du.... Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 et 9800se kan langt ifra lett flashes til xt. man sjak være bråheldig om man sjkla få et kort som har de siste 4 pipelines inntakt og 256-bits minne og kortet kan klokkes til 411/365. men hvis man så er så henldig å får et slikt kan man slashe det til xt. kan også flashe det til pro hvis du ikke klarer å klokke det fullt så langt.... Lenke til kommentar
Acid Burn Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 Hei du! jeg har et Sapphire radeon 9600 pro ultimate edition. det har bare en stor kjøleribe, nesten som DENNE. Kortet kosta meg ca. 2000. MEN for den prisen får du et sapphire radeon XT kort med 256 i ram!!! en venn av meg har det. men og det sakl testes hardt gjennom dette lanet Lenke til kommentar
FalcoN200285 Skrevet 3. april 2004 Forfatter Del Skrevet 3. april 2004 en kammerat av meg har en kollega som har flasha kortet sitt!!! jeg skal spørre hvordan han gjorde det!! Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 3. april 2004 Del Skrevet 3. april 2004 Jeg tror det er ganske så likegyldig om du går for Radeon 9800 SE eller Radeon 9600 XT Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 9600XT duger da... FX5700 også... 9800SE er lett å flashe til XT... Vel vil ikke akkurat si at 9800SE er lett å flashe til et fullverdig 9800 XT Snarere tvert i mot. For i det hele tatt å klare å flashe et 9800SE til et Pro/XT må du ha 256 bit. 9800SE er forresten litt bedre enn et 9600 pro og ikke langt fra et 9600 XT som kjører på høyere frekvenser enn 9600 Pro. Jeg ville dog kjøpt et 9600 XT Lenke til kommentar
monstar Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 jeg skal oxo har nytt skjermkort, hvilket bør jeg velge mellom shappire radeon 9800pro å 9600xt? Lenke til kommentar
Anathema Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 jeg skal oxo har nytt skjermkort, hvilket bør jeg velge mellom shappire radeon 9800pro å 9600xt? 9800PRO helt klart! Hvis økonomien er god nok da Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 Her: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120648&cks=PRL Lenke til kommentar
jonathankrane Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 hallo æ har et fx 5200 det funke helt fint men æ ville ha kjøpt et litt bedre men ikke av de beste for man sparer i lengden på å kjøpe ting som ikke er for dyre Lenke til kommentar
FalcoN200285 Skrevet 4. april 2004 Forfatter Del Skrevet 4. april 2004 så hva er er konklusjonen jeg vet ikke hva slags skjermkort jeg skal kjøpe meg jeg nå! ati 9600 pro ? eller 9600xt ? ati 9800se? Lenke til kommentar
ViPeR Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 gå for 9600xt du har det selv og er veldig fornøyd Lenke til kommentar
Anathema Skrevet 4. april 2004 Del Skrevet 4. april 2004 så hva er er konklusjonen jeg vet ikke hva slags skjermkort jeg skal kjøpe meg jeg nå! ati 9600 pro ? eller 9600xt ? ati 9800se? Av de tre er R9600Xt det beste valget, om du ikke skal flashe 9800se da Lenke til kommentar
FalcoN200285 Skrevet 4. april 2004 Forfatter Del Skrevet 4. april 2004 ok!!! jeg har bestemt meg for 9600xt. men hvem er merkene er best!!!!! jeg har jo tenkt å clocke litt da!!! asus? powercolor? sapphire? vet dere om andre flere produsenter? sapphire er vel best eller tar jeg feil? Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 6. april 2004 Del Skrevet 6. april 2004 ok!!! jeg har bestemt meg for 9600xt. men hvem er merkene er best!!!!! jeg har jo tenkt å clocke litt da!!! asus? powercolor? sapphire? vet dere om andre flere produsenter? sapphire er vel best eller tar jeg feil? kortene er vel omtrent likegyldige... PowerColor hadde lit problemer med kjøleløsning før, men dette er rettet opp nå... Asus er kjent for Super-kjøling, men du må betale for det liksom.. koster 200 kr. mer enn Sapphire... Så... Jeg ville valgt Sapphire Billigst Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå