Doom III... Hva er dette for noe...

[Vo0do0]

Doom III

 

Publisher: Activision

Developer: id Software

Genre: Action / FPS

Single Player: No

Multiplayer: Internet / LAN

Recommended GPU: GeForce FX

Official Website

 

[Vo0do0]

Gamespot

 

Ahhh... Var litt bekymra der en stund.

[uberhunter]

Syk grafikk da!

Det var faktisk første gang jeg ahr sett pics fra doom3

[pronoob]

tidenes dummeste skrivefeil?

[HoMeBoY]

Hvor lenge har de holdt på med doom3?

 

Trur det blir den sykeste grafikken ever..

 

.Har sett litt på fillmer og det sykeste med det er kanskje lyset,skyggene+ at grafikken er sykt myk og detaljert

Endret 3. april 2004 av HoMeBoY

[razh0r]

Det blir nok artig å prøve ja.

[Merlin]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

[cock hammer]

Hvor lenge har de holdt på med doom3?

 

Trur det blir den sykeste grafikken ever..

 

.Har sett litt på fillmer og det sykeste med det er kanskje lyset,skyggene+ at grafikken er sykt myk og detaljert

i fire år

 

"Doom III, for example, has been in development for four years" john carmack

 

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=2013&p=2

[tor_erik]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

Jeg er ganske overbevist om at dagens gode DX9-kort, som f.eks. 9800 Pro/XT og 5900/50 Ultra vil kjøre spillet knirkefritt. Når det gjelder CPU, er kravene lavere enn f.eks. Far Cry, dette pga ekstremt mye bump mapping. Man skulle i alle fall klare seg helt fint med en XP2500+!

[Zeph]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

Jeg er ganske overbevist om at dagens gode DX9-kort, som f.eks. 9800 Pro/XT og 5900/50 Ultra vil kjøre spillet knirkefritt. Når det gjelder CPU, er kravene lavere enn f.eks. Far Cry, dette pga ekstremt mye bump mapping. Man skulle i alle fall klare seg helt fint med en XP2500+!

Ikkje overvurder dette spillet, det har blitt gjort før og eg rekner med at fleire middle-end kort klarer det

[LarsP]

Dessuten så snakker vi om de største guruene i grafikkmotor-bransjen her. Tipper Carmack kommer til å slippe ut et spill som vil være samtaleemne i år etter utgivelsen.

 

<3 John "Hairy-Man" Carmack <3

[tåa]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

Jeg er ganske overbevist om at dagens gode DX9-kort, som f.eks. 9800 Pro/XT og 5900/50 Ultra vil kjøre spillet knirkefritt. Når det gjelder CPU, er kravene lavere enn f.eks. Far Cry, dette pga ekstremt mye bump mapping. Man skulle i alle fall klare seg helt fint med en XP2500+!

Ikkje overvurder dette spillet, det har blitt gjort før og eg rekner med at fleire middle-end kort klarer det

Enig. Hver gang noen kommer inn på temaet grafikk i spill som Half-Life 2 og Doom 3, blir det sagt at det kanskje vil kjøre flytende med Radeon 9800 XT, Athlon 64 og 1024 MB RAM. For det første vil PC-er av et slikt kaliber yte mer enn nok til å spille med alt på fullt. For det andre går det faktisk an å redusere bildekvaliteten, så litt eldre oppsett kan klare å drive spillet også. John Carmack har sagt at minimumskravene vil bli rundt GeForce 3 eller tilsvarende, 1000 MHz prosessor og 256 MB RAM. Jeg tror ikke han lyver.

[Merlin]

Jeg mente ikke i min uttalelse at Middle-range kort eller dagens toppmodeller ikke vil kjøre Doom III Jeg mener at det blir spennende å prøve det med f.eks NV40 eller R420

[Pop]

Uansett, jeg ser med bekymring på boksen min med XP1800+ og GF3 Ti200. Særlig grafikkortet har vel sett sine beste dager.

Far Cry med 800x600 er greit, men når alt står på low mister det liksom litt av gløden.

[Hamsterino]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

Jeg er ganske overbevist om at dagens gode DX9-kort, som f.eks. 9800 Pro/XT og 5900/50 Ultra vil kjøre spillet knirkefritt. Når det gjelder CPU, er kravene lavere enn f.eks. Far Cry, dette pga ekstremt mye bump mapping. Man skulle i alle fall klare seg helt fint med en XP2500+!

Ikkje overvurder dette spillet, det har blitt gjort før og eg rekner med at fleire middle-end kort klarer det

Enig. Hver gang noen kommer inn på temaet grafikk i spill som Half-Life 2 og Doom 3, blir det sagt at det kanskje vil kjøre flytende med Radeon 9800 XT, Athlon 64 og 1024 MB RAM. For det første vil PC-er av et slikt kaliber yte mer enn nok til å spille med alt på fullt. For det andre går det faktisk an å redusere bildekvaliteten, så litt eldre oppsett kan klare å drive spillet også. John Carmack har sagt at minimumskravene vil bli rundt GeForce 3 eller tilsvarende, 1000 MHz prosessor og 256 MB RAM. Jeg tror ikke han lyver.

Og hvis du allikevel setter det på den laveste settingen kommer det til å se hvertfall like bra ut som de beste spillene på markedet. Men det kan være en grusom overvurdering da.

[tor_erik]

Det blir nok artig å prøve ja.

På et next-gen grafikkort ja!

Jeg er ganske overbevist om at dagens gode DX9-kort, som f.eks. 9800 Pro/XT og 5900/50 Ultra vil kjøre spillet knirkefritt. Når det gjelder CPU, er kravene lavere enn f.eks. Far Cry, dette pga ekstremt mye bump mapping. Man skulle i alle fall klare seg helt fint med en XP2500+!

Ikkje overvurder dette spillet, det har blitt gjort før og eg rekner med at fleire middle-end kort klarer det

Enig. Hver gang noen kommer inn på temaet grafikk i spill som Half-Life 2 og Doom 3, blir det sagt at det kanskje vil kjøre flytende med Radeon 9800 XT, Athlon 64 og 1024 MB RAM. For det første vil PC-er av et slikt kaliber yte mer enn nok til å spille med alt på fullt. For det andre går det faktisk an å redusere bildekvaliteten, så litt eldre oppsett kan klare å drive spillet også. John Carmack har sagt at minimumskravene vil bli rundt GeForce 3 eller tilsvarende, 1000 MHz prosessor og 256 MB RAM. Jeg tror ikke han lyver.

Det er jo nettopp dette jeg sier, jeg overvurderer ikke spillet, jeg sier at det vil funke strålende med dagens teknikk.