Maggish Skrevet 29. mars 2002 Del Skrevet 29. mars 2002 Jeg bare lurer på om noen har prøvd å lage 2 100% identiske pc'r i alt, hardware og software. For så å kjøre 3dMark samtidig i samme rom for å ha samme temperatur. Jeg er sikker på at scoren IKKE er identisk! Jeg og en kamerat har 2 nesten helt identiske pc'r, han har T-bird 800 jeg har Athlon 700@805. Begge har Geforce 256ddr. Så har vi prøvd å gjøre dem så identiske som mulig, med drivere, plass på HD, programvare og slikt... Scoren ble VIDT forskjellig! Og det var jeg med min overklokka prosessor som hadde best resultat...? Jeg bare lurer på om noen har en link til et sted der dem faktisk har prøvd det jeg beskrev til å begynne med!?? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 29. mars 2002 Del Skrevet 29. mars 2002 Det er så mye som avgjør hva scoren blir, at det er mer eller mindre fullstendig umulig å få to like score på to like PC'er. ALT må være helt likt, inkludert varme rundt PC'n, tiden de har vært på, hvor mye de er brukt både litt før og like før test. I tillegg kan noen av hardware komponentene ha forskjellig firmware selv om de er helt like og kjøpt omtrent samtidig, en av komponentene kan være litt tregere enn det andre, selv om de er like osv... Alt for mye som har noe å si på scoren til at du kan få det helt likt. I såfall er det et slumpetreff. Lenke til kommentar
Maggish Skrevet 29. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2002 Det var det jeg tenkte meg, men er det ingen som har prøvd? Eller er det ikke så mye interesse for det kanskje... Det er jo folk som prøver ut værre ting enn det mener jeg så det må da være noen som har prøvd! :smile: hehe Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 29. mars 2002 Del Skrevet 29. mars 2002 3DMark suger. får 610 poeng i 3dmark2001 SE, men i spill som quake, unreal, CS har jeg ca 40-60 FPS i gjennomsnitt. Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 29. mars 2002 Del Skrevet 29. mars 2002 Quote: On 2002-03-30 00:40, GeeZuZz skrev:3DMark suger.får 610 poeng i 3dmark2001 SE, men i spill som quake, unreal, CS har jeg ca 40-60 FPS i gjennomsnitt. ja, på 640x480... Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 nei 800x600 det er forresten nesten ingen forskjell i 3dmark på de forskjellige oppløsningene. det hakker omtrent like mye i 640x480 som i standard [ Denne Melding var redigert av: GeeZuZz på 2002-03-30 01:15 ] Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 Du kommer nok til å merke forkskjell hvis du spiller f.eks. Mohaa... Mohaa bruker DX8 features som kortet ditt bare kan drømme langt om... Det hakker ikke hos deg men du får ikke med deg alle de kule tingene ved spillene siden kortet ditt ikke støtter dette Så: BLÆH Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 Quote: Og det var jeg med min overklokka prosessor som hadde best resultat...??? overklokker du via fsb, øker du hastigheten på resten av systemet også.. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 31. mars 2002 Del Skrevet 31. mars 2002 Quote: On 2002-03-30 00:40, GeeZuZz skrev:3DMark suger.får 610 poeng i 3dmark2001 SE, men i spill som quake, unreal, CS har jeg ca 40-60 FPS i gjennomsnitt. Greier du å spille cs og q3 med 40-60 fps.??? jeg greier **** ikke reloade engang uten at det står 99 i hjørnet.... ikke for å skryte asså, men skaff deg et nyere skjermkort så skal du se at du rocker mye mer i spill.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå