kan man saksøke sin ektefelle for mangel på sex..?

[frevild]

"Snip"

Imponerende dette her Frevild. Og spesielt tatt i betraktning at du skjærer gjennom det sosiale tåkepratet som enkelte har levert i denne tråden. I enhver juridisk sammenheng skal du kunnne hjemle for dine uttalelser, ellers er de lite verd. Skarp juridisk kniv har du og utleverer intet mer enn du kan stå for.

Kompliment.

Gaidaros

 

Takk! Men man er da tross alt jusstudent. Så det skulle vel bare mangle..?

[Nagel]

Veldig bra. Det er nok mange jusstudenter og jurister som aldri får helt tak på sivilprosessen.

 

Et søksmål med krav om å få sex vil bli avvist fordi det ikke utgjør et "rettskrav", jf. tvl. § 1-3 første ledd. Det er neppe tvilsomt. Her er det klart at domstolene kan prøve saksøkers pretensjoner. Hvorvidt et krav ER et rettskrav, skal prøves fullt ut.

 

Erstatningskravet er ikke like klart. Et erstatningskrav (pengekrav) vil jo generelt være et rettskrav. I dette tilfellet kan det også diskuteres hvorvidt erstatningskravet er en substitutt for et reprobert (misbilliget/ikke anerkjent av rettsordenen) rettsforhold. Det er tross alt ikke alternativet til sex som kreves erstattet, men et påstått økonomisk tap som en konsekvens av den manglende sengehyggen.

 

Etter mitt syn kan ikke retten prøve pretensjonen om at manglende sex kan gi krav på erstatning. Dette må legges til grunn i vurderingen av søksmålsvilkårene. Slik jeg ser det, må derfor saken fremmes og ende i frifinnelse.