Hva skal jeg begynne med?

[Arsenal_RULES]

Takk til alle som kan svare på spørsmålet mitt!

 

Jeg har nettopp begynt med C++ det går for så vidt helt greit, men

jeg synes det virker mer avansert en det egentlig hadde trengt å være.

" Dark Basic " kom en å sa til meg i klassen. Det er MYE bedre og Mye lettere, og han viste meg en Internett side ( My Webpage ) det var det mange kule spill som var blitt laget med Dark Basic...

 

HVA SKAL JEG VELGE C++ ELLER DARK BASIC?

ELLER NOEN ANDRE SPRÅK?

[søppel]

De(t) som funker best for deg?

 

Du vet vel hva som funker best for deg?

 

Hint: finn ut mest mulig om/rundt begge språkene, hvilke muligheter de har .. (ta f.eks. en titt på de utallige bibliotekene som er tilgjengelig gratis til C/C++, sammenlign de med det sansynligvis begrensede antallet som er tilgjengelig under D.B. (der noen ser ut til å koste penger))

 

Desuten så -må- du ikke bruke alle features i C++ .. mange som greier seg fint uten templates f.eks.

 

Edit: ..dette spm. hadde passet bedre under "Generell/annen .." forresten. Siden det har ingenting med C/C++ å gjøre.

Endret 31. mars 2004 av søppel

[GeirGrusom]

...dark basic er IKKE bedre en c++, det er da feil...

dark basic er ENKLERE en c++

[<BøNilzen>]

Jeg anbefaler på et sterkeste å prøve ut DarkBASIC.

Det er kjempegøy, og MYE enklere enn C++.

Men du kan godt gjøre som meg og lese C++ samtidig,

for du kan vel nesten ikke kalle DarkBASIC et språk siden alt

med grafikk og sånt er gjort klart fra før, f.eks.

 

make object cube 1, 10

 

lager en kube, og er et gyldig DB program, i C++ måtte du

nok ha skrevet MYE mer enn dette

(uten at jeg skal uttale meg om HVOR mye siden jeg ikke har peiling på det.)

Lurer du på mer angående DarkBASIC kan du kontakte meg på MSN

[Dead_Rabbit]

Takk til alle som kan svare på spørsmålet mitt!

 

Jeg har nettopp begynt med C++ det går for så vidt helt greit, men

jeg synes det virker mer avansert en det egentlig hadde trengt å være.

" Dark Basic " kom en å sa til meg i klassen. Det er MYE bedre og Mye lettere, og han viste meg en Internett side ( My Webpage ) det var det mange kule spill som var blitt laget med Dark Basic...

 

            HVA SKAL JEG VELGE C++ ELLER DARK BASIC?

                        ELLER NOEN ANDRE SPRÅK?

Får vel mye mer kontroll når du bruker C++ enn Dark Basic og de språkene der(hvis man kan kalle det språk, er ikke jeg som kan det der, bare så på <Bø Nilsen> sitt innlegg(han kalte det ikke språk)), og C++ er ikke så vansklig som alle sier (er ganske noob i C++, så jeg husker hvordan det er å begynne, noe er jo selfølgelig litt vanskelig men...)

Men hvis du vil ha enda full kontroll så er vel kansje assembler tingen.

 

EDIT: Måtte fikse litt, og

Men hvis du vil ha enda full kontroll så er vel kansje assembler tingen

Det er vel med maskinkode man har full kontroll, men regner ikke med at du vil lære deg det Endret 31. mars 2004 av zirener

[Manfred]

det kommer jo egentlig helt an på hva du har planer om å lage eller drive med da...

[Arsenal_RULES]

Så Dark Basic er på måte litt ferdig laget...

Men jeg tror jeg følger BøNilzen's forslag om å holde på meg

begge greiene samtidig!

 

Ps : Noen som vet om en GOD kompilator... For alle jeg har testet

funker ikke...

[søppel]

Tror du er ute etter et IDE (editor koblet til en kompiler), ikke bare en kompiler:

 

- MinGW Studio (den på ~23MB er den du er ute etter)

- Dev-CPP

 

Begge disse bruker MinGW-kompileren.

 

..ellers kan det altids hende det er koden det er noe galt med, ikke kompileren.

Endret 31. mars 2004 av søppel

[☀ ❄]

Det har forsåvidt en del å gjøre med C++ da, søppel, men jeg kan være enig i at det ville passet bedre under "Generell".

 

For å reklamere litt for C++:

1) Du kan gjøre det meste, og på den måten du vil

2) Du har mange hjelpemidler (i språket. Exceptions, templates, polymorphism, osv)

3) Det er et modent språk; Det er standardisert, har et godt standard bibliotek, i tillegg til utallige andre biblioteker (som hjelper deg med punkt 1).

4) Massevis av verktøy til språket

5) Kan brukes på de fleste plattformer (Bjarne nevner f.eks. bl.a. missiler i The Design and Evolution of C++...)

6) "C++ is the only language where only your friends can access your private parts".

 

C++ lærer deg å gjøre ting ordentlig og grundig. Personlig syns jeg det er bedre å lære et "tungt" språk som C++ først, og så evt. senere gå over til et språk der det er "lettere" å gjøre noe. Da lærer du deg gode vaner, og kommer ikke til å synes at det blir så mye å kode / skrive.

[Arsenal_RULES]

Takk Søppel, for vel laste ned den kompilatoren...

(kommer til å ta evig tid....modem )

[☀ ❄]

Borland sin kommandolinje-kompilator (ikke et IDE, altså) er tilgjengelig på borland.com. Litt over 8 Mb. Jeg er generelt ikke så glad i Borland, men den har funket greit nok for meg, når jeg kompilerer små filer under Windows (Jeg bruker Visual C++ til større prosjekter).

[Steinbitglis]

Når vi første snakker om kompilatorer, er det noen som har viktige argumenter imot dev-c++ ? i hvilke tilfeller vil den ikke fungere

er MinGW Developer Studio et bedre alternativ?

[søppel]

Både "Dev-C++" og "MinGW Studio" er IDE'er der det følger med en kompiler kallt MinGW.

 

Problemet med Dev-C++ sist jeg testet var at den viste bare deler av (feil)meldinger fra kompileren, noe som er rimelig håpløst.

 

Det er riktignok kommet en oppdatert versjon siden sist jeg testet, så det kan hende de har fikset det. Jeg vet ikke.

 

MinGW Studio har ikke dette problemet.

 

Uansett skal ikke jeg uttale meg for mye om hva som er bra/dårlig av IDE'er under Windows siden jeg bruker Linux, og de få gangene jeg er innom Windows bruker jeg MSYS (kommandolinje) og MinGW "alene" uten noen IDE'er.

 

Bruker også MinGW under Linux .. kjører den under Wine når jeg skal kompilere Windows-ting, og ikke gidder å fyre opp VMWare med WinXP .. litt artig (men offtopic .. heh).

Endret 1. april 2004 av søppel