Andreasfe Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 Fettern min som sitter her ved min side har et Asus Radeon 9600 SE... Han lurer på om det er mulig å overklokke dette kortet litt.. Er det det? Isåfall hvor mye? Core = 324 Memory = 199,13 (Ikke spør meg om hvorfor han kjøpte SE-kort ) Lenke til kommentar
lperik Skrevet 30. mars 2004 Del Skrevet 30. mars 2004 Bare å prøve seg frem det, opp 5 og 5mhz (kjør en runde 3dmark03 mellom hver klokk) til det butter, så 10mhz tilbake. SE-kortene er ikke akkurat de beste, hva med å benytte angrefristen? Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 30. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2004 (endret) Skal prøve å se hvor mye jeg får til! Er ikke den på 30 dager eller no? isåfall er det noen uker for sent... desverre for fettern min... **Edit:** Fikk 1637 i 3DMark03 uten noe klokking. Core = 324 Memory = 199,13 men får feilmelding etter før 2 CPU-test er begynner.. DrawindexedPrimitive failed - An undetermined error occurred Hva kan være galt?? (hvis det i det hele tatt er noe galt da?) Altså denne feilmeldingen kommer, og når jeg trykker OK på den så kommer resultate fra 3DMark03 opp... Endret 1. april 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2004 (endret) Core = 324 Memory = 205,88 Dette ga 1679 i 3DMark03 Er ikke helt sikker på hvordan klokkinga skal foregå.. Er det ved å bruke denne: Gjorde ihvertfall jeg... Finnes det andre måter å edite disse frekvensene på???? det virker som om Core ikke vil opp noe særlig.. ihvertfall ikke opp til 337,50 som er neste hakk på den RadClocker saken.. Den justerer seg tilbake etter ny oppstart... Memory derimot justerte seg ikke tilbake.... Får prøve meg litt mer i morgen ... God natt Endret 31. mars 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2004 (endret) Nå ser det ut som core'n er litt mer sammarbeidsvillig... men jeg har vanskeligheter med å få stilt den litt av gangen... må liksom opp over 20 MHz ... finnes det bedre måter for å klokke kortet, enn RadClocker???? Core: 337,50 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1838 ------------------------------------------------ Core: 351,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1868 ------------------------------------------------ Core: 351,00 MHz Memory: 243,00 MHz (486 MHz) 3DMark03: elendig.. gadd ikke å kjøre gjennom hele ------------------------------------------------ Core: 359,20 MHz Memory: 234,90 MHz (469,80 MHz) 3DMark03: 1771 (nedtur) ------------------------------------------------ Core: 378,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1904 ------------------------------------------------ Core: 405,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1934 ------------------------------------------------ Har hittils fått kortet opp 300 i 3DMark03... Kortet virker litt vrangt når det gjelder Memory'n... Skal prøve meg enda litt mer fram..... Målet = 2000 i 3DMark03 Endret 31. mars 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 31. mars 2004 Del Skrevet 31. mars 2004 Prøvd å klokke med rivatuner? Det er litt varierende resultater med bruk av Ati-tool. Men du kan jo prøve. Stiller max core og max memory automatisk. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2004 (endret) prøvde RivaTuner nå... Gjorde det samme som i guiden på denne delen. men... jeg får ikke gjort noe med noen verdier... Her er hvordan det ser ut hos meg: Endret 31. mars 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 31. mars 2004 Del Skrevet 31. mars 2004 Prøv ATItool du. Se siggen for link. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2004 Prøvde, men det virka som det ble litt konflikter.. Ellers så er det bare jeg som er teit... Men tror jeg sier meg fornøyd med overklokkinga jeg... Før overklokking: Core: 324 MHz Memory: 199,13 MHz (dual: 398,26 MHz) 3DMark03: 1637 Etter overklokking: Core: 459 MHz Memory: 229,50 MHz (dual: 459 MHz) 3DMark03: 1985 Memory'n nådde topplokket fort, mens med Core'n kunne man virkelig dra til litt... Så nå lurer fettern min på hvor langt han er fra et Radeon 9600 np kort Noen som vet hvor bra et slikt kort hadde klart seg i 3DMark03 sammen med hans andre komponenter???: CPU: AMD Athlon XP 2400+ HK: MSI KM2M ...... Lenke til kommentar
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 31. mars 2004 Del Skrevet 31. mars 2004 http://forum.overklokking.no/index.php?sho...4&hl=skjermkort Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 31. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2004 Ja... har sett på den... men blir det ikke feil å bare se på frekvensene? I følge den tabellen der, med tanke på frekvensene så har fettern min nå et kort som er bedre enn Radeon 9600 Pro Ez Har det virkelig blitt så bra? If so, så er jeg jævlig glad, og skal bringe det gode budskap videre til fettern min Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 Et annet program er jo power strip.. ekstremt enkelt aa greit aa bruke.. spess for nybegynnere i klokking, som meg feks.. Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 Tror ikke dette hjelper så mye I og med at det er et SE kort vil ikke ytelsesspranget bli så stort. Lenke til kommentar
SvennAndre Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 men det er jo litt greit A k0dde litt rundt med et SE kort, A laere seg hvordan man gj0r det f0r man gAr pA de kraftige kortan.. Lenke til kommentar
Kristian-- Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 Flash det til et np... Last ned biosen til en 9600np, legg den inn og vips så er det ikke SE lengre, dette er veldig enkelt Lenke til kommentar
Zer0z Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 (endret) Nå ser det ut som core'n er litt mer sammarbeidsvillig... men jeg har vanskeligheter med å få stilt den litt av gangen... må liksom opp over 20 MHz ... finnes det bedre måter for å klokke kortet, enn RadClocker???? Core: 337,50 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1838 ------------------------------------------------ Core: 351,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1868 ------------------------------------------------ Core: 351,00 MHz Memory: 243,00 MHz (486 MHz) 3DMark03: elendig.. gadd ikke å kjøre gjennom hele ------------------------------------------------ Core: 359,20 MHz Memory: 234,90 MHz (469,80 MHz) 3DMark03: 1771 (nedtur) ------------------------------------------------ Core: 378,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1904 ------------------------------------------------ Core: 405,00 MHz Memory: 229,50 MHz (459 MHz) 3DMark03: 1934 ------------------------------------------------ Har hittils fått kortet opp 300 i 3DMark03... Kortet virker litt vrangt når det gjelder Memory'n... Skal prøve meg enda litt mer fram..... Målet = 2000 i 3DMark03 hmm syntes det der var dårlige resultat i 3dmark i forskjell til kortet mitt , jeg har et R9500pro 128mb, å klare 3700 i 3dmark03 uklokka og clockrate står på 276.5/270 Endret 1. april 2004 av Zer0z Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 1. april 2004 Forfatter Del Skrevet 1. april 2004 (endret) Meg selv skrev: men får feilmelding etter før 2 CPU-test er begynner.. DrawindexedPrimitive failed - An undetermined error occurred Hva kan være galt?? (hvis det i det hele tatt er noe galt da?) Mulig dette kan være grunnen til at resultatene er så lave? Klikker bare OK på den feilmeldingen, så går den rett til resultatet uten åp kjøre CPU-test 2... Endret 1. april 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
CFD Skrevet 1. april 2004 Del Skrevet 1. april 2004 http://www.ati.com/products/radeon9600/rad...ro/compare.html SE korta er amputert 2ganger så det er ikke akkurat et supert kort det er snakk om Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 1. april 2004 Forfatter Del Skrevet 1. april 2004 (endret) For meg så ser det ut som 9600 SE bare er amputert en gang fra 9600 np, og det er på Memory Interface... Men det er da ikke så altfor farlig.. Er jo ikke mitt kort... Kan jo prøve, som noen nevnte her, å flashe kortet til nonpro.. men vil gjerne ha svar fra fler om det er mulig? Går det ann? Endret 1. april 2004 av Andreasfe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå