Firewire harddisk raskt nok til redigering?

[Black Star]

Har tenkt å ha en 80GB Western Digital SE harddisk i ett eksternt harddiskkabinett så jeg kan koble det til min datamaskin ved behov. Og behovet melder seg når jeg skal redigere i Premiere 6.0.

 

Noen som vet om firewire, evt. USB 2.0 tilkobling vil være raskt nok til å redigere på disk i eksternt kabinett?

 

Bruker jo gjerne en av mine to firewire innganger til å laste inn klipp også. Vil det skape problemer eller går de to helt uavhengig av hverandre?

[endrebjo]

Er ikke USB 2.0 raskere enn FireWire??

[Solaris]

@Afseth

Har selv en ekstern FireWire harddisk. Det går helt fint å redigere film direkte fra/til den.

 

@endrebjorsvik89

Ja i teorien er USB 2.0 raskere enn FireWire 400.

FireWire 400 har en teoretisk overføringshastighet på 400Mb/s, mens USB 2.0 har 480Mb/s.

Men husk at det finnes FireWire 800 også da. Med.... 800Mb/s hastighet!

[AKIRAx77]

Jeg startet en tråd om bruk av eksterne HDer til noe lignende du prater om her..men mitt utgangspunkt var litt annerledes. Men det kan være verdt din tid å se over svarene jeg fikk der og....så har du et større helhetelig bilde.

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=209708&hl=

 

AKIRA

[Coffie=JavaCode]

Er ikke USB 2.0 raskere enn FireWire??

Vel ikke i praksis. FW er raskere i praksis, og hvis du trenger det så er jo FW 800 helt syk, fatteren har den LaCie 1TB HD boksen sammen med hans 2xG5. Det går stygt raskt.

[Playmofetish]

Ingen disker klarer uansett å utnytte hastighetene til Firewire og USB2.0, så det er litt hipp som happ. Har forøvrig sett tester der Firewire gir noe raskere og mer stabil ytelse. Har ikke linker men..

 

For mange eksterne tilkoblingsenheter (mp3-spillere o.l.) er det en fordel med Firewire, da det klarer å gi mer strøm enn USB 2.0.

[Black Star]

@Afseth

Har selv en ekstern FireWire harddisk. Det går helt fint å redigere film direkte fra/til den.

Hvilket program brukte du da? Vet at f.eks Premiere (som jeg bruker) lager større filer med bedre kvalitet enn f.eks Windows Movie Maker. Vil derfor tro at Premiere krever raskere disker enn da Movie Maker.

 

Leser i bruksanvisningen, at det anbefales en 7200rpm harddisk på sin egen IDE kontroller. Aller helst SCSI, men jeg har ikke fått noen dropped frames på min 80GB 7200rmp disk. Den står på en helt egen IDE kontroller da.

 

Men takk for svar alle sammen. Vil gjerne ha flere synspunkter.

[Mr. Mustard]

Firewire er mer avansert og krever mindre av cpu, og I de fleste tilfeller vil fw også være raskest.

[sony123]

Har en Maxtor 250 gb ekstern disk, med både USB 2.0 og firewire.

 

Min erfaring er at USB er raskest, iallefall på min maskin, å merker heller ingen forskjell på cpu bruk.

[LordOfDeath]

når jeg printer ut noe, så hender det musa lagger fordi den også er usb. ville nok anbefalt firewire. du bruker jo firewire til å spille inn filmen, så da skulle det vel være raskt nor...

[Viperz]

men går det ikke ann å bruke både firewire og usb 2.0 tilkoblingene, så man dobler farten?

[Solaris]

Hvilket program brukte du da? Vet at f.eks Premiere (som jeg bruker) lager større filer med bedre kvalitet enn f.eks Windows Movie Maker. Vil derfor tro at Premiere krever raskere disker enn da Movie Maker.

Bruker ikke Adobe Premiere selv så kan ikke kommentere der, men har gode erfaringer med TMPGEnc.

Disken jeg bruker er forresten en LaCie 500GB FireWire 800 disk, som "kun" kjører på FireWire 400!

 

Stemmer nok som andre sier her, at i praksis så er FireWire raskere enn USB 2.0.

Mulig jeg beveger meg på utrygg grunn? Men mener å huske at FireWire bruker egen kontroller, mens USB 2.0 bruker CPU som kontroller...

Endret 31. mars 2004 av Solaris

[MrLee]

Ingen disker klarer uansett å utnytte hastighetene til Firewire og USB2.0, så det er litt hipp som happ. Har forøvrig sett tester der Firewire gir noe raskere og mer stabil ytelse. Har ikke linker men..

 

For mange eksterne tilkoblingsenheter (mp3-spillere o.l.) er det en fordel med Firewire, da det klarer å gi mer strøm enn USB 2.0.

Firewire gir mer stabil ytelse, mens USB går litt i rykk og napp, derfor er Firewire bedre fordi det gir jevnt over høyere ytelse

 

btw, Playmofetish, firewire er 400Mbit/s (50MB/s), ikke 400MByte/s

 

en vanlig harddisk klarer fint å utnytte firewire hastigheten...

[Playmofetish]

Øh, tulla litt der da. men resten var vel rett! 50MB/s er vel litt under diskene klarer ja..