Server Distro

[Torbjørn]

Forstår ikke hva som er galt med Fedora. Å si at det er enkelt å oppgradere er ikke et argument for neo som helst. Alle distroer har en pakke-installasjonsløsning som også innebærer oppgadering, og alle distroer kjører dette med en linje.

 

Det tar da like lang tid å sette opp portfrowards og smb og ftp servere i alle distroer? Det er samme konfigfila som skal inn og hackes i.

 

Fedora stammer fra Redhat som i seg selv var hovedsaklig brukt på servere før de dristet seg inn på desktoper.

 

Jeg har kjørt Fedora servere i snart ett år uten noen som helst form for problemer og ser Fedora som neste i serien etter Redhat 8 og Redhat 9 som er meget stabile server-distroer.

[kyrsjo]

Automatisk oppdatering i fedora: skru på "nightly yum update" i "serviceconf".

kan man gjøre dette via putty også?

tror ikke det - serviceconf (redhat-config-services) er et GUI prog... VNC eller X går fint da.

 

Forøvrig endrer den bare på noen init ting. Vet ikke hvordan du gjør det i komandolinja.

Endret 2. april 2004 av kyrsjo

[Harkonnen]

Redhat har console version om av sine verktøy selv om en del ikke vet om de.

 

Kommandoen for å starte det er setup derfra kan du gå videre til System Services.

[Neural Robotics]

And the Winner are:

 

1. Debian

2. Slackware

3. Fedora

 

Jeg kommer nok til å prøve på å få inn Debian.

[ola555]

hørte jeg gentoo?

-bare for å fyre opp litt unødvendig

 

tenker da spesielt på den herlige følelsen av tomhet man får

etter en fersk installasjon. (Nesten) Ingen programmer

man ikke har spurt om og mulighet til å legge inn program

fra både source og binary.

[yNx]

hørte jeg gentoo?

-bare for å fyre opp litt unødvendig

 

tenker da spesielt på den herlige følelsen av tomhet man får

etter en fersk installasjon. (Nesten) Ingen programmer

man ikke har spurt om og mulighet til å legge inn program

fra både source og binary.

Har kjørt Gentoo som filserver. Funket fint. Tror nok at man har god kontroll med Gentoo hvis man vet hva man gjør.