Hva er fordelen med å ha en egen CSS fil ?

[Prosessoren]

Og bør denne CSS filen ligge i en egen mappe på serveren ?

Endret 29. mars 2004 av Prosessoren

[Arve Systad]

Alt opp til deg sjøl, smak og behag.

reint teknisk sett er der ingen forskjell for bruker, men veldig mange synest det er lettare å arbeide med ei ekstern CSS fil.

 

Nei, den "bør" ikkje ligge i ei eiga mappe. Dvs, det har ingenting å bety om den gjør det eller ikkje.

[Prosessoren]

Ok, du sier det blir lettere, men i forhold til hva ? hva blir egentlig lettere ?

[Marvil]

Fordi da får du delt opp hele koden din i to deler; en HTML del og en CSS del. En CSS kode på 200 linjer midt inni en lang HTMLkode er uoversiktlig og vanskelig å jobbe med..

[antec]

...og det blir unektelig enklere dersom en har 1845 html-filer som alle bruker samme stilark. Litt slit å oppdatere alle de interne stilarkene.

[epsil]

reint teknisk sett er der ingen forskjell for bruker,

Jo, du sparer plass, noe som gjør sidene raskere å laste ned. Og fordi stilarket (i enhver fornuftig nettleser) lagres i mellomlageret, vil formateringen begynne øyeblikkelig idet man åpner andre sider på samme nettsted (i stedet for at CSS-en må lastes ned først).

[Arve Systad]

reint teknisk sett er der ingen forskjell for bruker,

Jo, du sparer plass, noe som gjør sidene raskere å laste ned. Og fordi stilarket (i enhver fornuftig nettleser) lagres i mellomlageret, vil formateringen begynne øyeblikkelig idet man åpner andre sider på samme nettsted (i stedet for at CSS-en må lastes ned først).

sparer plass?

Heile stilarket vil vel uansett bli lasta ned.

[epsil]

Jo, du sparer plass, noe som gjør sidene raskere å laste ned.

sparer plass?

Heile stilarket vil vel uansett bli lasta ned.

Ja, men hvis du inkluderer det i HTML-filene blir stilsettet lastet ned på nytt hver gang man besøker en ny side. Et eksternt stilsett vil derimot bare lastes ned én gang (forutsatt at nettleseren har en mellomlagringsfunksjon, naturligvis).

[Zethyr]

ting som <div> positioning som er forskjellig på hver side kan være internt... Jeg anbefaler det ikke da koden fort blir litt uoversiktlig hvis man har HTML/CSS om hverandre...

formatering bør nesten alltid ligge eksternt for bruk på flere sider

[Arve Systad]

ting som <div> positioning som er forskjellig på hver side kan være internt... Jeg anbefaler det ikke da koden fort blir litt uoversiktlig hvis man har HTML/CSS om hverandre...

formatering bør nesten alltid ligge eksternt for bruk på flere sider

Nei, det er berre å angi en egen klasse/ID for "spesielle" seksjoner på sida, og ha det i samme stilarket.

 

Inline styles er iallefall heilt på trynet.

[Nervetattoo]

Inline stiler er helt genialt for enkelt utprøving av små snutter. Men skal i mine øyne aldri brukes i noe som publiseres. Unntaket er kanskje om man bare har 1 linje css i det store og hele som skal gjelde for 1 element og det aldri vil bli lagt til mere, en ganske urrealistisk setting så med andre ord, inline er egentlig fyfy.

[Lemkin]

Ekstrene CSS filer er mye letere og jobbe med, og man får bedre oversikt over siden og bedre orden på HTML kodene.

 

Go css

[Zethyr]

ting som <div> positioning som er forskjellig på hver side kan være internt... Jeg anbefaler det ikke da koden fort blir litt uoversiktlig hvis man har HTML/CSS om hverandre...

formatering bør nesten alltid ligge eksternt for bruk på flere sider

Nei, det er berre å angi en egen klasse/ID for "spesielle" seksjoner på sida, og ha det i samme stilarket.

 

Inline styles er iallefall heilt på trynet.

det er en grunn til at det er italic på ordet KAN , der...^ faktisk helt enig med deg, bare understreker muligheten... Kan bli kjipt hvis man har 800 forskjellige divs og i tillegg noen hundre linjer styles på samme styleshit.... [ut av insanity-modus]

Endret 30. mars 2004 av Zethyr