hvilken HD burde jeg velge?

[fwestbye]

jeg skal kjøpe ny hd, og lurer på hva jeg burde gå for.blir enten 120GB eller 160GB.Skal være S-ATA selfølgelig.ser at WD har søketid 8.9ms mens Seagate har 8.5. har denne forskjellen mye å si?hvilket merke og modell burde jeg går for?

håper noen har gode forslag.

sitter per idag med en IBM 18GB som jeg blir gal av.håper uansett valg at jeg får en bedre PC.hakker i spill nå..og tror det mye er hdn sin feil.

på forhånd takk

 

edit:vil ha en som kjører raskt i xp og en som klarer spill godt.blir endel spillng med det maskinoppsettet jeg har

Endret 29. mars 2004 av fwestbye

[Rayline TWB]

ser at WD har søketid 8.9ms mens Seagate har 8.5. har denne forskjellen mye å si?

Du kan jo selv tenke deg dette. Merker du forskjell på 0,4 millisekunder...........?

[snole]

Gå for Seagate, spesielt hvis du misliker støy.

[Elensar]

Seagate barracuda!

[norrick]

jeg skal kjøpe ny hd, og lurer på hva jeg burde gå for.blir enten 120GB eller 160GB.Skal være S-ATA selfølgelig.ser at WD har søketid 8.9ms mens Seagate har 8.5. har denne forskjellen mye å si?hvilket merke og modell burde jeg går for?

håper noen har gode forslag.

sitter per idag med en IBM 18GB som jeg blir gal av.håper uansett valg at jeg får en bedre PC.hakker i spill nå..og tror det mye er hdn sin feil.

på forhånd takk

 

edit:vil ha en som kjører raskt i xp og en som klarer spill godt.blir endel spillng med det maskinoppsettet jeg har 

Tilføy "ConservativeSwapFileUsage=1" i System.ini under [386enh] slik at minnet blir brukt mer til swappingen.

Saegate diskene er ikke av de kjappeste og jeg vil anbefale deg de nyeste Hitachi diskene som er markedets desidert raskeste 7200rpm disker.

Se https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=15208 for priser.

Endret 29. mars 2004 av norrick