Øke fra 1024 til 2048

[Koma]

Jeg vurderer å øke minne fra 1024 til 2048. I maskinen har jeg allerede Corsair. Å øke minnet vil koste meg 2.800,- mer noe jeg ikke har særlig lyst til å betale. Er det mulig å bruke et annet merke og da ha to forskjellige eller må man ha samme?

 

Klarer HK mitt forresten 2GB RAM?

[Knuty]

Hm.. Hva bruker du maskinen din til? Langt fra sikkert du vil få noe særlig utbytte av oppgraderingen..

 

2.800 er tross alt ganske mye annen hardware.

 

Men for all del, driver du med videoredigering, 3D, kraftig bildebehandling osv kan det nok lønne seg..

 

Du kan bruke forskjellige merker, men det er ingen garanti for at det vil fungere. For noen går det bra, for andre vil ikke brikkene samarbeide. Det beste er nok å fortsette med samme merke.

[j--]

alle nyere hovedkort klarer 2 gb ram

 

du kan ha to forskjellige merker, men det er en fordel å ha 2 like raske brikker, for hvis den ene er treig, vill den nok trege ned den andre ram brikka

[Koma]

Jeg bruker det til videoredigereing, bildbehandling, Farcry, BFV (her lagger det)og andre tunge programmer.

[TomWhittaker]

Hva er resten av specsa dine?

[Koma]

3.0 p4

1024 Corsair

Raptor 37GB

Sapphire 9800XT

 

La akkurat merkertil at pcen bruker nærmere 800MB RAM ved spilling av BFV

Endret 28. mars 2004 av Koma

[Andreasfe]

Jeg kan ikke fatte at det kan lagge i BFV...

 

Det er da en god overkill med 2048 MB Minne i dag ass...

 

Det må være noe annet galt

 

 

???

Endret 28. mars 2004 av Andreasfe

[artoffiction]

Jeg bruker det til videoredigereing, bildbehandling, Farcry, BFV (her lagger det)og andre tunge programmer.

Mener du å si at 1024 er for lite til BFV, hvilke innstillinger er det du har da? Har nettopp bestilt 512MB extra for å doble minnet mitt, mye basert på BFV. Hvis det er for lite, er det da liten vits i å oppgradere så lite. Fillern ass brikken er allerede på vei . Tror det må være noe fryktelig galt med BFV. Håper på en patch snart

[Koma]

Jeg bare vet at facry bruker ekstremt mye. Kompisen prøvde akkurat nå og der fikk han 1066/1279. Han har samme specs som meg, men har 3.0 @ 3.6.

 

EDIT: Mener å husker at det var en som mente at 4x512 går tregere enn 2x1024. Stemmer dette?

Endret 28. mars 2004 av Koma

[SuperJan]

Hei.

Jeg også merker litt lag og småhakking i BFV og Far Cry

 

P4 2,8ghz

1024 DDR PC2700

PowerColor Radeon 9800 Pro

 

Kan ikke skjønne at det skulle være CPU eller 3D-kortet.

 

Noen tips, eller er det rett og slett rammen?

[harald_]

Det kan umulig være HW som skaper lagg i BFV for deg.

 

har du instalert alt som er av drivere?

har du mye spyware? (kjørt Adaware?)

har du mye andre programmer som kjører i bakgrunn?

 

edit:

kjører du med max innstillinger?

jeg kjører 1152*864 på medium grafikk uten lagg. (512mb)

 

edit2: SuperJam: 2.8c?

Endret 28. mars 2004 av harald_

[Koma]

En ide er at vi 9800 eiere venter på ATI sin nye driver og/eller BFV sin første patch. Mange 9800 eiere har vist seg å ha problemer, i tillegg står det i READ ME filen på BFV at 9800 har komp. problemer.

 

Allikevel ønsker jeg å oppgradere. Jeg vet at om ikke så lenge vil de nye spillene kreve mer.

Endret 28. mars 2004 av Koma

[SuperJan]

harald_

 

Jeg veit ikke hva jeg har. Er ikke veldig inn i det. Alt jeg veit er at det er en P4 2,8ghz 533FSB

 

Men har tenkte å kjøpe meg et hovedkort med Dual DDR støtte. Har en tro at det vil hjelpe. Noen tips til bra hovedkort?

[Dollar]

Jeg har 2GB, og ser at jeg bruker stadig bortimot gigabyten når jeg spiller FarCry eller BFV (UT2004 også) men likevel tror jeg en reinstall av windows, litt fjerning av unødvendig bakgrunnsprogramvare o.l. burde gjøre trikset. Disse spillene skal ikke lagge på din maskinvare, med mindre du rett og slett kjører oppløsning og FSAA som skjermkortet ikke klarer.

 

Du kan og slå av swap-/pagefile, med 1GB RAM vil dette neppe gi deg noen reele problemer men det kan fjerne sånne små hakk som kommer når disken stresser.

[pellogplukk]

kjører amd64 3200 1GB med ram og jeg har ikke merket noe til hakking i Fra cry..

har ikke fått kjøpt BFV enda( neste på listen). kan da ikke være rammen som gjøre det hos dere da.. sikkert noe annet.

[jevel]

Jeg bare vet at facry bruker ekstremt mye. Kompisen prøvde akkurat nå og der fikk han 1066/1279. Han har samme specs som meg, men har 3.0 @ 3.6.

 

EDIT: Mener å husker at det var en som mente at 4x512 går tregere enn 2x1024. Stemmer dette?

Det stemmer at 4x512MB er en god del tregere enn 2x1024MB på de aller fleste chipset.

 

Dette skyldes rett og slett at minnet går over fra å kjøre dual DDR til standard singel DDR på grunn av trøbbel med den lange signalbanen. (I allefall det som står i en del tester der ute.)

 

Om dette gjelder ditt system også, det vet jeg ikke, men ville i alle fall ha sjekket før jeg bestilte mer minne.

 

-KJ

[Traxco]

velger og slette dette innlegget(ble bare rot)

Endret 29. mars 2004 av Traxco

[Dollar]

Det stemmer at 4x512MB er en god del tregere enn 2x1024MB på de aller fleste chipset.

 

Dette skyldes rett og slett at minnet går over fra å kjøre dual DDR til standard singel DDR på grunn av trøbbel med den lange signalbanen. (I allefall det som står i en del tester der ute.)

 

Om dette gjelder ditt system også, det vet jeg ikke, men ville i alle fall ha sjekket før jeg bestilte mer minne.

 

-KJ

Min ytelse gikk ikke ned i syntetiske tester (som sandra) når jeg gikk fra 2 til 4 moduler (bruker 4x 512MB). Mener og å ha lest noe på anandtech om at i865/875 har et slags dynamisk modus som faktisk gir marginalt bedre ytelse med 4 brikker, i forhold til 2.

 

Ser og THG testet P4'er med 4x 256MB og A64 med 2x 512MB, så at 4 brikker skal gi noe handikap er ikke sannsynlig (siden THG ikke er så pro-AMD )

Endret 29. mars 2004 av Dollar

[jevel]

Jeg prøvde å finne linker til dette jeg også, men jeg klarer ikke å finne dem. Vet jeg leste det i en tidlig fase av DualDDR. Spørs om de har klart å få orden i sakene i ettertid, da.

 

Til jeg klarer å finne evt. link til de testene jeg mener kan du bare se bort fra den første posten min. Kommer tilbake når/hvis jeg finner testene.

 

-KJ

[feed]

Tror jeg først ville ha testa eventuelle moddinger av windows før jeg kjøpte de ramma. Det jeg kommer på er å flytte paginfila over til en annen partisjon hvis du har, -og som det ble nevnt, uinstaller unødvendig software.. eller som jeg sier; ta den "letteste" veien med format c: =)