Er sex en menneskerettighet?

[tjalla]

Heller det enn en kriminalisering av prostutisjon.

[-kga-]

EDIT: ombestemt meg... jeg har ikke peil på gva som en burde gjøre. og ike har jeg tenkt til å få peil på det heller.

Endret 30. mars 2004 av Lord-KGA

[SnowDOG_]

1-nei

2-ja

3-alkohol

[darkness|]

Det ble nevnt et viktig poeng her:

 

Sex er ikke nødvendig for å overleve. Det bør derfor ikke være en menneskerett spør du meg.

 

Dersom en person uten armer og bein blir kåt så tror jeg faktisk at han finner sine egne veier til å løse dette problemet på. Ikke nødvedigvis ved å tenke, men kroppen gjør ting naturlig - som f.eks å gnikke seg mot noe. Og hvorfor skal vi gi disse menneskene et behov de kanskje ikke engang har fra før? Er DU sikker på at du ville bli runket av en eller annen stygg bananasfyr selv om du mistet armene? Let's face it, disse personene vil ikke kunne snakke for seg, og heller ikke i såfall velge hvem de vil bli runket/pult av. Dette er helt feil.

 

Hvorfor vise dem hvordan de gjør det? Stakkars mennesker. De vil kanskje komme til å bli skadet for resten av deres uskylige "leve-i-liten-boks-på-nivå-med-en-tre-åring"-liv. Ville dere hatt sexualundervisning for en treåring kanskje? Nei, ikke pålegg dem noe de kanskje ikke engang har behov for, sier nå jeg. Sex er naturlig, og det er like naturlig at de psykisk/fysisk funksjonshemmede finner sine egne løsninger

[brillan]

Sex er ikke nødvendig for å overleve.

Hvordan skal det gå med menneskeheten vis vi ikke reproduserer oss?

 

 

[darkness|]

Doh. Se setningen i en sammenheng. Uansett så trenger man ikke ha sex for å reprodusere seg heller.

[Petrvs Romanvs]

Ja til onani for folk uten armer, de som måtte mene noe annet er rett og slett frigide. Opplæring kan eventuelt de prostituerte ta seg av, kanskje får vi en ny type prostitusjon i Norge, som kombinerer seksualundervisning og praksis, ikke vet jeg... Rent biologisk er meningen bak livet: spise -> vokse -> reprodusere -> dø. Seksualdriften er etter selvoppholdelsesdriften en av de sterkeste driftene hos menneskedyret og de som mener den kan/ bør stagges sier noe som for meg virker helt abusurd!

 

Edit: Rett -> Rent

Endret 30. mars 2004 av Nisje Olm

[tor_erik]

1. Nei, det er nok mye opp til deg selv å få dette...

 

2. En helt absurd tanke, tenk på horene, hvem vil ha sex med folk som ingen vil ha sex med?

 

3. Nei, fikser biffen selv

[darkness|]

En person uten armer som er klar i toppen greier fint å finne andre løsninger enn å få en person fast på besøk for å onanere ham.. jeeebuz..

[Thlom]

Mulig personen må ha veiledning, utstyr osv for å kunne mastrubere. Kanskje er det personer med funksjonshemminger i ett forhold som må ha tips og hjelpemidler for å kunne fungere seksuellt? Poenget er jo at det ER ett tema, altså finnes det personer som har BEHOV for seksuell tilfredsstillelse som IKKE har mulighet til å tilfredsstille seg selv uten hjelp på en eller annen måte, f.eks sex-leketøy.

[darkness|]

Hvorfor vet vi mer om hvordan tilfredstille seg enn personen uten armer da? Måtte du ha veiledning første gang du skulle runke? De greier da å kjøpe sexleketøy selv..

[Thlom]

For det første så er det ikke bare snakk om fysisk utviklingshemmede, men også psykisk utviklingshemmede. For det andre så har jeg både armer og bein intakt og har derfor ingen problemer med å ronke. Det finnes dessuten enorme mengder porno og klaraklok lookalike rundt omkring for den som ikke skjønner hvordan man gjør det.

 

Hvorvidt fysisk/psykisk utviklingshemmede har problemer med å knulle/mastrubere aner ikke jeg, jeg har bare registrert at det er ett tema blant hjelpepleiere, og da antar jeg at det er problemer for enkelte. Har man dekt basisbehover som mat, vann og oksygen vil neste behovet være seksuell tilfredsstillelse. Mye innestengt seksuell lyst kan føre til frustrasjon.

[darkness|]

Jau.. Men jeg nevnte hva jeg mente om det med psykisk utviklingshemmede i en post tidligere..

[GolfBag]

Min teori:

 

Tanken om sextilbud til hemmede personer er først og fremst spredd av omsorgsarbeidere som har fetisj for slikt og vil ha en maktposisjon... Disse syke menneskene vil utnytte deres usselhet og forsvarsløshet...

 

Vil du ikke runke? JO, DET VIL DU DET!

 

 

Edit: For de som ikke tok den... parodierer visse konspirasjonsteoretikere her på forumet...

Endret 30. mars 2004 av GolfBag

[MrLee]

[FiskePinna]

Om få tiår kan vel alle mennesker kobles til en VR maskin og ha sex emd hvem de vil når de vil "in mind". Da tenker jeg selv den hardeste ubernerd får seg noe.

[GolfBag]

Om få tiår kan vel alle mennesker kobles til en VR maskin og ha sex emd hvem de vil når de vil "in mind". Da tenker jeg selv den hardeste ubernerd får seg noe.

"Helsikken, bare noen tiår til nå... så blir det napp på meg og"

[ahpadt]

Det er ikke en rettighet, det er en lyst fra selve mennesket som vil utforske.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Det er ikke en rettighet, selvfølgelig ikke. Uansett, man har alltid hånda. Seriøst.

[Horror]

For det første så er det ikke bare snakk om fysisk utviklingshemmede, men også psykisk utviklingshemmede. For det andre så har jeg både armer og bein intakt og har derfor ingen problemer med å ronke. Det finnes dessuten enorme mengder porno og klaraklok lookalike rundt omkring for den som ikke skjønner hvordan man gjør det.

 

Hvorvidt fysisk/psykisk utviklingshemmede har problemer med å knulle/mastrubere aner ikke jeg, jeg har bare registrert at det er ett tema blant hjelpepleiere, og da antar jeg at det er problemer for enkelte. Har man dekt basisbehover som mat, vann og oksygen vil neste behovet være seksuell tilfredsstillelse. Mye innestengt seksuell lyst kan føre til frustrasjon.

Det å sette opp fysiske og psykiske utviklingshemmede i samme bås, når det gjelder sex er jo rein skjær idioti.

En fysisk utviklingshemmede person, har samme muligheter som meg. (minimale)

 

Men psykisk hemmede personer, som bor på lukkede institusjoner stiller saken seg andeledels.

Der kan nok problemet bli stort, og nei dem finner garantert ikke ut dette selv, og dem kan heller ikke sette inn noen annonse.

 

Sykepleiere kan heller ikke ta dem med til horestrøket, og det å på legge sykepleiere eller andre ”passere” til å gjøre det eller hjelpe dem er også feil.

 

Men pleierne bør kunne avgjøre selv, og da etter pasientens sine behov.

Ser klart faren for missbruk, men jeg husker situasjon for noen år siden hvor pleier mistett jobben. Det var feil å reagere slik på denne situasjonen, men det var 90 åra.

 

Viktig poeng som kom fram tidligere her: psykisk hemmede personer kan ikke i utrykk for om han/hun vil ha utført hjelp, til dette. Med den mulige personen.

 

Dem som ikke bor på lukkede avdelinger finner ut av dette selv.

 

 

Til dette med sex en menneske rett.

 

Muligheten for å kunne ha sex bør være en menneske rett, men det å garantere sex kan ikke være en menneske rett.

 

Staten kan ikke si: Siden du ikke har hatt sex, så skal du få ”resept” for sex på Tollbugata O.L.

 

 

Når det gjelder sex med prostituert, så må jeg si at det er lov i Norge.

Hallik virksomhet er forbudt.

 

Det hersker vel ingen tvil om at jentene ikke har drømt om en slik jobb, dem ønsker sikkert seg noe annet også. Akkurat dette gjelder meg og min jobb, det er bare ikke så lett å finne noe annet.

 

Og med heroin forbruk, som koster en 3 000,- daglig eller mer. Så blir det vanskelig å jobbe på rema 1000.

 

For å svare på spørsmålet : JA.

 

Prøve å forsvare meg: Eneste muligheten jeg har for å få SEX, og jeg kan velge dette, derfor har jeg også muligheten.

Ikke bryter jeg loven heller, men sikkert mange andre dumme regler som jeg ikke vet om. (etikk og lignende, moralen er vel heller dårlig)

 

Får unnskylde event. Skrive feil og komma/punktum plasseringer. Men jeg er ikke akkurat dem smarteste som har skrevet noe her.

 

Horror.