Anti-amerikanske holdninger i det norske samfunn

[Bach]

Er kanskje et sjokk for JoachimR og HolgerLudvigsen.

Det finnes folk som har andre mål og motivasjoner enn økonomisk profitt for utført arbeid. Og ikke kall slike folk tapere, det blir for dumt.

[yoyoyo12345678]

Mer on-topic: Samfunnet går i bølger, for ikke lenge siden var USA drømmenes land. Nå kommer en reaksjon på den tankegangen, og ungdommer blir hobbyrøde. Om ikke lenge snur bølgen igjen. Akkurat som samfunnet skiftet fra romantikk til realisme til romantikk til realisme igjen. Igjen som fra de materialistiske 60-åra, til hippietiden, til det materialistiske 80-tallet, til 90-åras miljøbølge...

Det er mulig at dette er en bølge, men det er nok en mer drastisk endring enn den du beskriver ovenfor, her snakker vi om fundamentale forskjeller i livssyn og idealistisk oppfatning. Jeg tror mange begynner å innse at kapitalisme er umoralskt, da kapitalismen kun tjener kapitalistene.

[Det Dvergiske Kaffebord]

Denne tråden var da gått fryktelig offtopic......

 

La meg fortelle dere en historie:

Det var et land som rammet av krig, og det trengte å bli bygget opp. Og for å klare dette måtte det omstruktures. Det ble valg og et parti gikk til seier.

Det dette partiet fant ut, var at hvis man skulle få landet på beina, måtte man sammerbeide, alle som en. Men hvordan skal man få den vanelige arbeider til å jobbe hvis han tjener luse lønn, da kan han like godt jobbe for seg selv på en gård eller lignenede, og det tjente ikke landet så godt i denne situasjonen, siden man måtte bygge opp landets økonomi. Så vet du hva man gjorde, man satte pris på arbeiderne, man ga dem bedre lønn og vilkår, man fant ut at de var viktige for samfunnet. Og de som kjenenr resten av historien vet at dette landet skulle bli det beste landet å bo i hele verden.

 

Ikke glem arbeidrene, det var de som bygget dette landet.

[yoyoyo12345678]

Hipp Hurra!!

 

Edit: Faktisk ikke ironisk!

Endret 28. mars 2004 av fthomassen

[PlatinumFlyer]

Og dette landet er nå så dyrt å få noen til å arbeide i, at vi mister alt av tidligere kontrakter, og får flere arbeidsledige. To sider av samme sak.

[HolgerL]

Ikke glem arbeiderne, det var de som bygget dette landet.

Sosialisme kan bare få et land _så_ langt. Etter det, stopper det opp.

[sluffy]

@HolgerLudvigsen: Hva skjer da hvis en jente har blitt voldtatt, og har fått alvorlige psykiske problemer. Hun klarer seg ikke selv fordi hun konstant går med tanken å ta sitt eget liv, og hun er konstant redd for nesten alt rundt henne.

 

Skal hun da stå på egne bein og komme seg ut av problemene selv? Hvis ikke, hvem skal hjelpe henne, og hvem skal finansiere det?

Jeg venter fortsatt på svar. Kanskje JoachimR også kan svare, han er jo også UH medlem.

[PlatinumFlyer]

@HolgerLudvigsen: Hva skjer da hvis en jente har blitt voldtatt, og har fått alvorlige psykiske problemer. Hun klarer seg ikke selv fordi hun konstant går med tanken å ta sitt eget liv, og hun er konstant redd for nesten alt rundt henne.

 

Skal hun da stå på egne bein og komme seg ut av problemene selv? Hvis ikke, hvem skal hjelpe henne, og hvem skal finansiere det?

Jeg venter fortsatt på svar. Kanskje JoachimR også kan svare, han er jo også UH medlem.

La voldtektsmannen betale og gi ham en god straff, og selvsagt skal jeg ikke avskaffe hele velferdsnorge. Hun skulle da få hjelp.

[FiskePinna]

Er kanskje et sjokk for JoachimR og HolgerLudvigsen.

Det finnes folk som har andre mål og motivasjoner enn økonomisk profitt for utført arbeid. Og ikke kall slike folk tapere, det blir for dumt.

Det finnes slike folk, og i USA får de leve sitt liv uten å måtte betale skatt o.l. Det finnes grupper (mange av dem religiøse), som ikke vil ha noe med staten som instiusjon å gjøre, f.eks Amishene. De vedlikeholder sine egne veier og tar seg av sine eldre og syke selv, men betaler heller ikke skatt. Staten lar de få lov til det da de ikke krever noen gjenytelser. I Norge hadde ikke dette gått ann.

[HolgerL]

Jeg venter fortsatt på svar. Kanskje JoachimR også kan svare, han er jo også UH medlem.

Som vanlig (se ovenfor) setter sosialistene en liten sak på spissen igjen. Vi snakker om helheten her! Jenta får selvsagt hjelp, vi snakker om politikk for hverdagsmennesker.

[HolgerL]

fthomassen: Se signaturen din, "intelligens" skrives ikke "intellEgens". Typisk eksempel på den dårlige enhetsskolen til AP

[Suppelars2k]

fthomassen: Se signaturen din, "intelligens" skrives ikke "intellEgens". Typisk eksempel på den dårlige enhetsskolen til AP

Å dra til sjøs med deg a.

[Det Dvergiske Kaffebord]

fthomassen: Se signaturen din, "intelligens" skrives ikke "intellEgens". Typisk eksempel på den dårlige enhetsskolen til AP

 

Da er det sikkert bedre å ha gode privat skoler som bare de rike har råd til å gå på, slik at de an dag kan bli rikere. Og ha dårligere kommunale skoler (disse blir dårligere fordi de "viktige" og mer verdige rike menneskene skal betale mindre skatt og da blir det mindre penger til offentlige ting som bla. skoler.) som middelkalssen kan gå på og forsatt være middeklasse.

For en valg frihet!

For et fantastisk samfunn

 

(jeg veit dette ble overdrevet, det var faktisk meningen)

Endret 28. mars 2004 av Det Dvergiske Kaffebord

[PlatinumFlyer]

Da er det sikkert bedre å ha gode privat skoler som bare de rike har råd til å gå på, slik at de an dag kan bli rikere og ha dårligere kommunale skoler (disse blir dårligere fordi de "viktige" og mer verdige rike menneskene skal betale mindre skatt) som middelkalssen kan gå på og forsatt være middeklasse.

 

For et fantastisk samfunn

 

(jeg veit dette ble overdrevet, det var faktisk meningen)

Heisann, privatskoler behøver ikke være så kjempedyre. Ikke uvanlige med rundt 8000,- NOK, og det finnes også offentlige stipendordninger. Så ingen grunn til å klage.

[nvanrekurb]

holer, enkle skrivelleif er vel ikke så mye å henge seg opp i?

...eler er det oppi ...ophi

 

det er problemer innad i unge høyre

[HolgerL]

Da er det sikkert bedre å ha gode privat skoler som bare de rike har råd til å gå på, slik at de an dag kan bli rikere og ha dårligere kommunale skoler (disse blir dårligere fordi de "viktige" og mer verdige rike menneskene skal betale mindre skatt) som middelkalssen kan gå på og forsatt være middeklasse.

Ja, det er slik det går når man ikke jobber vet du. Dere sosialister vil jo bare ha staten til å gjøre alt for dere. Men nå tror jeg at jeg bare svarer på on-topic innlegg, ellers blir tråden nok stengt

[OeO]

VGS privatskoler kan de fleste ta seg råd til. Utenom de spessiellt dyre, men hvor god utdannelse man får i dag har mer med deg selv, enn skolen å gjøre.

[TLZ]

Off Topic:

Anarkisme:Frihet og sterkt lokaldemokrati

Sosialisme:Rettferdighet

Sosialistisk Anarkisme. Her kan ikke høyre folk klage på at de er mangel på frihet, vel? Men så finnest det mange typer anarkisme. Finnes det et anarkisme parti i norge? Elller noe lignende?

Endret 28. mars 2004 av TLZ

[sluffy]

Heisann, privatskoler behøver ikke være så kjempedyre. Ikke uvanlige med rundt 8000,- NOK, og det finnes også offentlige stipendordninger. Så ingen grunn til å klage.

Jeg antar at det er prisen per måned. Og jeg vil tippe at gjennomsnitts familiens økonomi ville gått i dass hvis deres utgifter hadde økt med 8000,- per måned per barn. Det vil gi en økning 18400 i gjennomsnitt (mener at den norske familie har 2,3 barn i gjennomsnitt). Så det er nok ikke bare bare... og skolegang er forøvrig en menneskerett, så hvorfor skal vi måtte betale for det?

[OeO]

Ja, det er slik det går når man ikke jobber vet du. Dere sosialister vil jo bare ha staten til å gjøre alt for dere. Men nå tror jeg at jeg bare svarer på on-topic innlegg, ellers blir tråden nok stengt

Ærlig talt da, finnes mange forskjellige jobber, og noen må gjøre de.

Er ikke vits i at noen få, som gjør veldig lite, tjener veldig mye på de mange.