HD sheduling

[kyrsjo]

Kjører fedora med 2.4-ntpl (hva nå enn ntpl er...) kernel på min 0.65 gHz maskin med 80 GB disk. Når CPU av en eller annen grunn kjører på 100% load (prelink etc.) fortsetter alt like jevnt og fint som før, men når f.eks. updatedb begynner å kverne, begynner rhytmbox automatisk å hakke pga. den høye HD aktiviteten. Er det noen måte jeg kan motvirke dette? Kommer dette til å bli bra med 2.6 kernelen? Noen som vet noen måte å øke rythmbox sitt buffer? (bruker gst så vidt jeg vet)

[A_N_K]

Jeg vet ikke om det ville hjelpe i ditt tilfelle, men jeg bruker Constant Fair Queueing-algoritmen, istedenfor Anticipatory Scheduling som er default. Tror CFQ kun finnes i 2.6 (uten at jeg skal garantere det), og skrus på ved gi argumentet elevator=cfq til kjernen. NPTL står for Native Posix Threading Library forresten, og skal være en forbedring ved typisk desktop-bruk.

Endret 28. mars 2004 av A_N_K

[Cronius]

Jeg vet ikke om det ville hjelpe i ditt tilfelle, men jeg bruker Constant Fair Queueing-algoritmen, istedenfor Anticipatory Scheduling som er default.

Vet du noe om forskjellen mellom disse? Ikke nødvendigvis i forhold til trådstarters spørsmål, bare generelt.

 

Ekstra poeng for mange l33t3 ord i en post forresten

[drall]

cfq er bedre for desktop, as gir bedre throughput. cfq er ikke tilgjengelig i en vanlig 2.6.x kernel tror jeg, men er med i mm-patchene til Andrew Morton.

[A_N_K]

Nå husker jeg ikke helt de spesifikke forskjellene mellom AS og CFQ, men AS tror jeg venter litt med å betjene neste forespørsel til fordel for suksessive forespørsler fra samme prosess. Altså passer AS sannsynligvis bedre for typisk serverbruk.

[kyrsjo]

2.4, hva bruker det? AS? Kan vi regne med at fedora 2 kommer til å bruke CFQ?

 

En enklere løsning er å gjøre noe med updatedb, men sånn genrellt

[A_N_K]

Mulig jeg tenkte litt mye i 2.6-termer her, sannsynligvis er deadline default i 2.4. Har brukt patchede kjerner så lenge at jeg har begynt å gå litt i surr. Men Fedora Core 2 vil bruke kjerne 2.6, korrekt? Så vidt jeg vet er AS default i 2.6, men det er fort gjort å legge til en elevator=cfq i konfig'en til din foretrukne bootloader.

 

Med mindre RedHat har patchet 2.4 en del, er det heller ikke umulig at du vil merke en del interaktivitetsforbedringer med 2.6.

Endret 28. mars 2004 av A_N_K

[drall]

Verken deadline, as, eller cfq er vel tilgjengelige i 2.4. CFQ er ikke med i vanilla 2.6.

Endret 29. mars 2004 av drall

[A_N_K]

Ah, riktig. Scheduler-koden generelt ble vel radikalt omskrevet for 2.6.

[kyrsjo]

RedHat har jo for vane å patche en del. Vet at scheduler-koden ble radikalt omskrevet med 2.6. Men hva bruker 2.4?

 

En litt annen ting: Er det mulig å stille inn at rhythmbox skal bufre mer?