compo

[jorgis]

/me synes poenggivningen er blitt litt urettferdig i det siste, siden maks poengsum nå er 4 poeng, mot 12 poeng i runde 2. Vil gjerne at ting skal være litt konsistent, skjønner du.

 

 

PT: Seff skal serverside og funksjonalitet telle mer enn designdelen. Hvis du tolket mitt innlegg som det motsatte, er det feil.

[PT]

PT: Seff skal serverside og funksjonalitet telle mer enn designdelen. Hvis du tolket mitt innlegg som det motsatte, er det feil.

Tolket deg ikke feil nei. Var bare veldig++ enig med deg (y)

 

Men dette er en compo jeg gjerne blir med paa saa lenge jeg faar litt tid paa meg.

[enden]

/me synes poenggivningen er blitt litt urettferdig i det siste, siden maks poengsum nå er 4 poeng, mot 12 poeng i runde 2. Vil gjerne at ting skal være litt konsistent, skjønner du.

 

 

PT: Seff skal serverside og funksjonalitet telle mer enn designdelen. Hvis du tolket mitt innlegg som det motsatte, er det feil.

Lynrunde gir færre poeng Gutta som vant fikk kanskje bare fire poeng, men visstnok er firmaet villig til å punge ut for designet, så da kan man vel ikke klage

 

Klette: min feil, slettet det igjen da jeg bruker den servern til å lage min alternative vri på siden som et svar på noe som ble mekket internt tidligere idag. Skal legge det ut igjen jeg

 

 

Få til en enighet om vekting av funksjonalitet mot design samt en fornuftig frist (tenkte tre-fire uker selv) så ruller jeg ut jeg Hvis dere vil ha en grovskisse av tankene mine rundt forventet fuksjonalitet så kan det ordnes også

[PT]

Hvis dere vil ha en grovskisse av tankene mine rundt forventet fuksjonalitet så kan det ordnes også

Taes i mot med takk og bukk

 

Forslag til vektlegging:

80/20 - Serverside+funksjonalitet/design

?

[Lokaltog]

Hvis dere vil ha en grovskisse av tankene mine rundt forventet fuksjonalitet så kan det ordnes også

Taes i mot med takk og bukk

 

Forslag til vektlegging:

80/20 - Serverside+funksjonalitet/design

?

Heller 60/40 med vekt på serversidekode. Design må jo ha en del å si også.

[jorgis]

Er helt enig i PTs 80/20. Eventuelt kan det være helt greit med 100/0.

 

 

 

Kun pur, ustylet XHTML.... *sikle*

Endret 9. september 2004 av jorgis

[ace_ventuora]

Vil nå si 30/70.

 

Ingen vil kjøpe tjenester av noen med en totalt sugen internettside, selv om koda ser oversiktelig ut....

Endret 9. september 2004 av ace_ventuora

[Marvil]

enden: Lynrunder bør gi mer poeng. Det er mye mer krevende og stressende.. Det gikk litt varmt for seg de siste timene før levering, kan du si..

 

Hvorfor er alle så opptatt av fordeling..? Om noen samarbeider, så får de bli enige om en fordeling, vi trenger ikke ta det offentlig..?

[Purify]

Vil vel egentlig si 10/90, jeg. Aller best er det jo om en virkelig designdyktig person tar seg av designet, evt. koden, og SirIce eller jorgis mekker php-sakene. Ikke at SirIce og jorgis ikke er gode webdesignere, men altså. Dere skjønner, håper jeg.

[enden]

Snakker ikke o fordelign av poeng mellom folkene som samarbeider her, men vektingen under vurdering.

 

Må bare benytte muligheten til å mobbe jorgis litt, som glemte å style a-er i innholdsdelen på designet til nerdenekommer

[Zethyr]

Vil vel egentlig si 10/90, jeg. Aller best er det jo om en virkelig designdyktig person tar seg av designet, evt. koden, og SirIce eller jorgis mekker php-sakene. Ikke at SirIce og  jorgis ikke er gode webdesignere, men altså. Dere skjønner, håper jeg.

Selve poenget her er jo at man også skal kunne vektlegge andre egenskaper enn bare design...

PS: Hvorfor skal du begrense til PHP 4 ?? Hvorfor ikke PHP5 med bedre støtte for OO, eller hva med de som brenner inne med store kunnskaper om ASP, CF, osv... ?? Jeg synes krav bør være at man selv kan stille med server hvis man ikke tar i bruk PHP 4, og at koden ligger oppdatert på servern. Dette burde bli rettferdig for alle.

 

edit: 1500

Endret 9. september 2004 av Zethyr

[enden]

Kan gå med på betingelse om at man stiller hosting selv om man velger å bruke en annen PHP-versjon jeg

[Zethyr]

en annen PHP-versjon

eller et annet språk i det hele tatt ?

[flodhest]

Mulighet til å få en link til bidragene? Ser ut til at serveren de ligger på er nede for øyeblikket.

[jorgis]

tre-fire uker høres også ut som en real og grei frist. Har allerede satt opp databasen lokalt her, og de grove oppsettet begynner å ta form.

[Marvil]

Hva med å sette opp en kravspesifikasjon på datasystemet først..?

Så kan hver enkelt finne ut selv åssen språk man vil benytte, og selv stille med server som støtter dette..?

[Inge_P]

Hva med å editere første innlegget i denne tråden hver gang en ny compo starter, med link til compo1, compo2 osv..

[harald_]

Kun pur, ustylet XHTML.... *sikle*

HYL! da ender du jo opp med times new roman jo!

 

menne, ser poenget ditt og må vel si jeg er litt enig

[Marvil]

Kun pur, ustylet XHTML.... *sikle*

HYL! da ender du jo opp med times new roman jo!

 

menne, ser poenget ditt og må vel si jeg er litt enig

Kommer ikke det an på standardfonten på maskinen ?

[Simon Zimmermann]

Du stiller vel inn hvilken standard font du vil benytte i Nettleseren.