USAs blokkade av Cuba

[Thlom]

USA styrter ett regime fordi det vistnok er ett slemt regime, de innsetter en diktator som gir amerikanske selskaper frie tøyler i landet mot en sum. Ja, USA kjøper ressursene, men hva pokker kaller du det der da?

 

Er du en slik høyreradikal intelektuell som ser det som sin oppgave i livet å finne opp unskyldninger for USAs kriger?

[baldviking]

Seixon @ 01/04/2004 : 08:10

Fakta forblir at USA ikke har noen permanent politisk makt i de andre landene i verden, og de utnytter ingen av disse landene for deres resursser. USA kjøper resursser av resten av verden...

 

Morsom formulering, særlig siden jeg trodde det var et klart uttalt mål for amerikansk utenrikspolitikk å spre amerikanske verdier i verden? Spøk til side - hvem bestemmer prisene på industriproduktene amerikanske selskaper produserer i vennligsinnede land og som eksporteres til USA? Hvem bestemmer hva en rettferdig industriarbeiderlønn skal være i et slikt vennligsinnet land? Hvem bestemmer hva patentene USA lisensierer til disse landene skal være? Hvem bruker politisk press for å hindre land i reise tollmurer for å beskytte utvalgte, strategiske industrier og hindrer på den måten disse landene i å bygge opp nasjonal kompetanse? Du innser ikke at man kan lage et økonomisk system, hvor ett land dominerer de andre gjennom å lage regler til egen fordel og presse disse gjennom ved økonomisk, politisk og om nødvendig militært press...?

[Gjest medlem-23990]

USA styrter ett regime fordi det vistnok er ett slemt regime, de innsetter en diktator som gir amerikanske selskaper frie tøyler i landet mot en sum. Ja, USA kjøper ressursene, men hva pokker kaller du det der da?

 

Er du en slik høyreradikal intelektuell som ser det som sin oppgave i livet å finne opp unskyldninger for USAs kriger?

Nei, jeg er ikke en høyreradikal. Og nei, jeg finner ikke opp unnskyldninger for USAs kriger. Jeg kommer med ganske logiske forklaring på mange ting de gjør. Det ser ut som du tror det er din oppgave å nyansere alt USA gjør til å bare inkludere det økonomiske som skjer, og ikke alle de andre faktorene som påvirker grunnene for en krig.

 

Morsom formulering, særlig siden jeg trodde det var et klart uttalt mål for amerikansk utenrikspolitikk å spre amerikanske verdier i verden?

Med verdier menes: demokrati, personlige friheter, osv.

 

hvem bestemmer prisene på industriproduktene amerikanske selskaper produserer i vennligsinnede land og som eksporteres til USA?

Selskapet.

 

Hvem bestemmer hva en rettferdig industriarbeiderlønn skal være i et slikt vennligsinnet land?

Landets forhold og selskapet.

 

Hvem bestemmer hva patentene USA lisensierer til disse landene skal være?

USA som land har ingen patenter... Selskapene i andre land kan nå få bestemme selv hva de lisensierer fra amerikanske selskap, om det var det du egentlig siktet til...

 

Hvem bruker politisk press for å hindre land i reise tollmurer for å beskytte utvalgte, strategiske industrier og hindrer på den måten disse landene i å bygge opp nasjonal kompetanse?

De kan presse så mye de vil, uten at det er tvang. Selvfølgelig presser et land for at andre land ikke skal ødelegge for deres økonomi. Det driver alle land med, alle land prøver å få til bedre økonomiske vilkår for landet deres. USA og andre land kan presse så mye de vil, men disse landene kan fremdeles reise tollmurer om de vil. Å reise tollmurer er fiendtlig for økonomiske forhandlinger. Hvis et land setter opp en tollmur, kan den ikke forvente at andre land skal forhandle med det landet ovenfor andre land som ikke har det. Hallo?

 

Du innser ikke at man kan lage et økonomisk system, hvor ett land dominerer de andre gjennom å lage regler til egen fordel og presse disse gjennom ved økonomisk, politisk og om nødvendig militært press...?

Jo, jeg ser at alle land kan gjøre dette, alle land kan lage sine egne regler for hva de vil gjøre. Du snakker som om det var bare ett land i verden som eksporterer ting sånn at alle må kjøpe ting fra de, og at dermed kan de presse alle andre. Feil.

 

Hvis et land trenger mat, kan ikke USA presse de til å selge deres produkter lavere for at USA skal selge de mat, de kan kjøpe mat et annet sted...

 

Alt dette du snakker om er seriøst overdrevet og ikke det som egentlig foregår i virkeligheten.

[baldviking]

QUOTE 

hvem bestemmer prisene på industriproduktene amerikanske selskaper produserer i vennligsinnede land og som eksporteres til USA?

 

 

Selskapet.

 

 

QUOTE

Hvem bestemmer hva en rettferdig industriarbeiderlønn skal være i et slikt vennligsinnet land? 

 

Landets forhold og selskapet.

 

Altså USA, siden svært få land utenom USA har slike multinasjonale selskaper.

 

Det jeg mente med patenter var at disse verdsettes langt høyere enn råvarer og arbeidskraft. USA eksport av patenter gir mer penger til USA enn deres import av lisensproduserte produkter. Ved å legge press på andre land for å hindre dem i å bygge opp egen industriell kompetanse opprettholder man et system hvor man selv sitter med de gode kortene, altså patentene.

 

De kan presse så mye de vil, uten at det er tvang. Selvfølgelig presser et land for at andre land ikke skal ødelegge for deres økonomi. Det driver alle land med, alle land prøver å få til bedre økonomiske vilkår for landet deres...Jo, jeg ser at alle land kan gjøre dette, alle land kan lage sine egne regler for hva de vil gjøre. Du snakker som om det var bare ett land i verden som eksporterer ting sånn at alle må kjøpe ting fra de, og at dermed kan de presse alle andre. Feil.

 

Ikke korrekt. Svært få land har styrke til å presse andre land til å godta økonomiske betingelser som er fordelaktige for dem selv. Pr i dag er dette hovedsaklig USA og Europa, til en viss grad Japan.

 

Det spesielle med USA er de nære båndene mellom næringsliv og politikk som alltid har vært der. USA har alltid sett seg mer som en økonomisk enn politisk eller militær, supermakt. Å tvinge andre land inn i en økonomisk orden som favoriserer deg selv ved hjelp av Microsoft og McDonalds er mer humant enn ved hjelp av våpenmakt, men det er fortsatt imperialisme.

Endret 1. april 2004 av baldviking