Saddam får fransk forsvarer

[Gjest Slettet+891234]

Saddam får fransk kjendisforsvarer.

 

Verges har tidligere forsvart blant annet terroristen Ramirez «Sjakalen Carlos» Sanchez fra Venezuela, seriemorderen Charles Sobhraj og Gestapo-sjefen Klaus Barbie.

 

Nylig sa en tidligere leder for Røde Khmer, Khieu Samphan, at han også ville ha Verges som forsvarer.

 

Saddam's familie skal ha kontaktet 79 år gamle Jacques Verges med ønske om at han skal forsvare Saddam. Nåja, det blir spennende å se hvilken retning rettsaken tar. Advokater kan nok utrette mye, men han får en utfordring med Saddam.

[Jonki]

dette blir spennende

[tor_erik]

Hvorfor ser jeg for meg Canal Digital reklamere for 24-timers dekning av Saddam under hele rettsaken for "bare" kr 599,-?

[Gjest medlem-23990]

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

[EDB]

Det blir en spennende rettsak

[Gunfreak]

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

det stemmer ikke helt da.

[FiskePinna]

Så lenge Saddam kan betale advokaten med egne hardt oppsparte midler så er vel det greit. Tror ikke dette er tilfelle da.

[sluffy]

Så lenge Saddam kan betale advokaten med egne hardt oppsparte midler så er vel det greit. Tror ikke dette er tilfelle da.

Tror du f.eks Bush (eller hvilken som helst annen statsleder) hadde måtte betalt sin egen advokat hvis han/hun hadde blitt stilt for krigsrett eller menneskerettighetsdomstolen (eller hvor det nå er han blir tiltalt.)

[Gjest medlem-23990]

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

det stemmer ikke helt da.

Ehm, jo. Sykt men sant.

 

Tror du f.eks Bush (eller hvilken som helst annen statsleder) hadde måtte betalt sin egen advokat hvis han/hun hadde blitt stilt for krigsrett eller menneskerettighetsdomstolen (eller hvor det nå er han blir tiltalt.)

Ehm, nei, for dette blir betalt av FN så vidt jeg vet...

[Thlom]

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

det stemmer ikke helt da.

Ehm, jo. Sykt men sant.

Like sykt er det jo at USA har støttet Saddam, også når hele verdenssamfunnet stilltiende godtok massedrap på mellom 50 000 og 186 000 kurdere i det fryktelige gassangrepet. Faktisk så økte USA støtten etter dette. Men det snakkes det lite om.

 

At Frankrike er imot krigen er ikke noe annet enn en ny brikke i den lange maktkampen om Irak hvor Italia, Sovjet, Storbritania, Spania, Frankrike og USA har vært sterkt involvert.

[baldviking]

Seixon @27/03/2004 : 20:22

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

Jacques Verges er ikke representant for Frankrike. Jacques Verges mener alle stater begår overgrep og har gjort det til sin livsgjerning å forsvare de som i utgangspunktet "fortjener" lovens strengeste straffer.

 

Jeg synes det er rart Seixon gjør narr av en europeer som mer enn mange advokater står i en streng, amerikansk justradisjon., hvor den tiltalte har rett på forsvarer uansett hva man mener han har gjort.

[MrLee]

samme f. hvor slem saddam har vært, han har fremdeles rett på ett rettslig forsvar...

 

Under rettergangene etter WW2 fikk jo nazistene tilbud om forsvarere...hvorfor skal det være annerledes for Saddam? At noen påtar seg oppgaven kan jeg ikke forstå at dere kritiserer. Han har like mye rett til advokat som deg og meg, selv om han har vært en grusom dikator de siste 30 åra.

 

dessuten må det jo være en himmla stor utfordring å forsvare ham

[Gjest medlem-23990]

Seixon @27/03/2004 : 20:22

Ja ja, Frankrike har nå forsvart Saddam i FN Sikkerhetsråd i en årrekke nå, hvorfor slutte der?

 

Jacques Verges er ikke representant for Frankrike. Jacques Verges mener alle stater begår overgrep og har gjort det til sin livsgjerning å forsvare de som i utgangspunktet "fortjener" lovens strengeste straffer.

 

Jeg synes det er rart Seixon gjør narr av en europeer som mer enn mange advokater står i en streng, amerikansk justradisjon., hvor den tiltalte har rett på forsvarer uansett hva man mener han har gjort.

Det var en spøk.

 

Like sykt er det jo at USA har støttet Saddam, også når hele verdenssamfunnet stilltiende godtok massedrap på mellom 50 000 og 186 000 kurdere i det fryktelige gassangrepet. Faktisk så økte USA støtten etter dette. Men det snakkes det lite om.

Og igjen unngår du å snakke om at de andre landene gjorde det samme... USAs "støtte" av Irak/Saddam har vært så lite at det ikke lar seg registrere engang hvis du sammenligner med de andre landene.

Til og med vesle Danmark solgte mer verdier av våpen til Irak enn USA...

 

At Frankrike er imot krigen er ikke noe annet enn en ny brikke i den lange maktkampen om Irak hvor Italia, Sovjet, Storbritania, Spania, Frankrike og USA har vært sterkt involvert.

 

Ja, det er ikke noe nytt at Frankrike er imot irakerenes rett til å bestemme over eget land og resursser. Hvis det var opp til Jacques Chirac, så har han og hans landsmenn mer rett på oljen i Irak enn irakere...