Rippe brent CD

[Josh!]

Jeg skal rippe en CD som det er brent MP3er som er 128kbps.

Jeg bruker EAC til å rippe, er det noen vits i å bruke bedre enn 128kbps når jeg skal rippe?(kanskje litt dårlig forklart)

[P-in-P]

Siden det er MP3 filer på CDn kan du bare kopiere dem til HDD og så brenne da... trenger ikke å "rippe" da!

 

En ganske så kjent ctrl-c - ctrl-v opperasjon!

[SveinungB]

Om CD'en er laget av mp3'er konvertert til wav og så brent som også er en mulighet, så er det bare å rippe i vei... Trenger ikke høyere enn 128 kbs bitrate.

[Simen1]

Slik jeg forsto sprøsmålet så har P-in-P helt rett. Bare Putt CD'n i CD-rom'en og kopier og lim inn filene på harddisken. (ingen ripping og ingen ny komprimering)

 

Men nå som tråden er startet og jeg har nesten det samme spørsmålet så vil jeg gjerne låne litt oppverksomhet: Jeg har noen CD'er som er kopiert direkte fra orginal til brent CD. Altså uten å gå via mp3 eller wav-filer på harddisken. CD'ene er kopiert med "eksakt digital kopiering" (eller noe sånnt) påslått. Orginal-CD'ene er ganske herpa. Jeg vil nå rippe disse og kode de til mp3. Alle Orginalene og backup'ene er så plasskrevende at jeg ønsker å pakke de inn i boden for godt, eller gi de bort til venner. Vil CDDB fungere når jeg ripper slike brente CD'er? Hvis ikke så blir det et veldig styr med å skrive ID-tag's manuellt.

Endret 25. mars 2004 av Simen1

[Josh!]

Om CD'en er laget av mp3'er konvertert til wav og så brent som også er en mulighet, så er det bare å rippe i vei... Trenger ikke høyere enn 128 kbs bitrate.

Det var sånn som dette jeg mente

[monkeecheetah]

Jeg vil tro at du bør ha høyere enn 128kbs, helst 192kbs er minimum her i gården. Og rippe en mp3 til mp3...fytti rakkern for et kvalitetstap du vil oppleve!

 

Og til CDDB spørsmålet, hvorfor tester du ikke bare? Setter inn cdn og finner ut

[Gjest Slettet-10579]

Jeg vil tro at du bør ha høyere enn 128kbs, helst 192kbs er minimum her i gården. Og rippe en mp3 til mp3...fytti rakkern for et kvalitetstap du vil oppleve!

 

Og til CDDB spørsmålet, hvorfor tester du ikke bare? Setter inn cdn og finner ut

Det hjelper lite å rippe låter som i utg. pkt er 128kbps til noe annet enn 128kbps. Å rippe disse på høyere bitrate gir NULL forbedring, kun større filer.

[Solaris]

Det hjelper lite å rippe låter som i utg. pkt er 128kbps til noe annet enn 128kbps. Å rippe disse på høyere bitrate gir NULL forbedring, kun større filer.

Egentlig så hjelper det litt!

Du vil også miste data når du koder til mp3 for andre gang, så hvis du velger 192kbs i stedet for 128kbs vil du få mindre tap i lydkvaliteten.

 

Men du vil uansett ikke få igjen de data som ble fjernet i den første 128kbs mp3 kodingen.

 

Edit:

Omformulert litt..

Endret 27. mars 2004 av Solaris

[carwash]

Null forbedring, men sansyneligvis mindre forverring?

 

.smen

[monkeecheetah]

Å rippe en 128kbps fil til 128kbps fil vil gjøre den verre i allefall, den er allerede ille.

 

For når den allerede er 128kbps er den relativt dårlig, men det å rippe på nytt i 128kbps vil gjøre den verre. Men å gjøre den om til 192kbps vil den ikke bli så ille som hvis du hadde brukt 128kbps

Klarer ikke å finne en ordentlig måte å forklare det på enda, det vil komme...

[EasyRaider]

Bare glem det. mp3 -> wav -> mp3 vil gi forferdelig kvalitet uansett.

[Josh!]

Kan jeg bruke VBR 128kbps?(Bruker EAC og Lame)

[erikindre]

Dropp prosjektet... enig med EasyRider

[Solaris]

Jeg foreslår at du gjør en test!

Ripp først cd platen til wave filer på harddisken. Deretter koder du til mp3 med forskjellige innstillinger (128kbs cbr, 128kbs vbr, 192kbs vbr osv...).

Du hører fort ut om lydkvaliteten er til å leve med!

 

Ville aldri ha kodet lossy >> lossy selv, men det er jo mulig at du ikke har så høye krav til kvalitet som meg.