kyrsjo Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 (endret) Leste en annmeldelse av gnome 2.5 i dag: Kan bare si en ting - dette var lekkert. Nå begynner Linux å måle seg mot Mac i UI Eneste jeg lurte på, var hva han som skrev det mente med at filbehandleren (nautilus) var "objektorientert". Hva er objektorientert filbehandling?!?! Kan i alle fall konkludere med at Fedora Core 2 kommer til å bli en knalldistro! 2.6 kernel, 2.6 GNOME, ny KDE + erfaringene fra FC1. Link til annmeldelse Endret 25. mars 2004 av kyrsjo Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 Oooooo Nice! Ahh, når jeg får meg internett igjen! (altså, når jeg kommer hjem).. ÅÅåå, så herlig ut. (utenom bakgrunnen fyren hadde valgt for Nautulius da, men det kan eg jo velge selv ) Mange gode forbedringer - spesielt den filselectoren - den så jo helt knall bra ut nå! Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 25. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 25. mars 2004 ja - filselectoren i dagens gnome er jo direkte elendig. Men denne så knall ut! Lurer på hva han mente med "objektorientert filsystem"? Noe a la det M$ skryter så innmari av at kommer med i longhorn? Lenke til kommentar
bkak Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 Jeg tror dessverre vi må skifte ut xfree for å komme på nivå med OS X aqua og windows xps hastighetsnivåer/fancy effekter. Nå kjører jeg freedesktop med ati-kortet mitt nesten perfekt, så jeg øyner uansett håp. Dropshadows på tv'en er kult Lenke til kommentar
iDude Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 (endret) Jeg tror dessverre vi må skifte ut xfree for å komme på nivå med OS X aqua og windows xps hastighetsnivåer/fancy effekter. Nå kjører jeg freedesktop med ati-kortet mitt nesten perfekt, så jeg øyner uansett håp.Med hardware-rendering?Lurer på hva han mente med "objektorientert filsystem"? Noe a la det M$ skryter så innmari av at kommer med i longhorn? Var det ikke filbrowseren som var "objektorientert"? Vet ikke helt hva som menes med det, men der var en link til ARS Technica som forklarer konseptet. Uansett jobber visst GNOME-folka med en utvidelse til filsystemet som gir lignende funksjonalitet som i Longhorn. Filsystemet i Longhorn er (så vidt jeg har skjønt) fortsatt NTFS, men med en database på topp. Det spekuleres i at noe lignende vil komme i OSX 10.4 også. Og sannsynligvis i "Windows reloaded" også, om de føler de faller for langt akterut Noen som vet når 2.6 kommer? Så de hadde hatt ubudne gjester og at 2.6 var utsatt litt... Endret 25. mars 2004 av ibrotha Lenke til kommentar
Stim Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 Den skulle egentlig vært ute men er utsatt til den 31. Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 25. mars 2004 Del Skrevet 25. mars 2004 Noen som vet når 2.6 kommer? Så de hadde hatt ubudne gjester og at 2.6 var utsatt litt... Den er utsatt til 31. mars. Jeg har forsåvidt prøvd GNOME 2.6 Beta 2 (takket være at kompilering er lett som en lek med GARNOME). Fildialogen er en kjempestor forbedring i forhold til den gamle «åttitallsdialogen», men ellers er det fremdeles GNOME, som jeg aldri har klart å presse meg til å føle meg hjemme i Lenke til kommentar
bkak Skrevet 26. mars 2004 Del Skrevet 26. mars 2004 Jeg tror dessverre vi må skifte ut xfree for å komme på nivå med OS X aqua og windows xps hastighetsnivåer/fancy effekter. Nå kjører jeg freedesktop med ati-kortet mitt nesten perfekt, så jeg øyner uansett håp.Med hardware-rendering? Ohyes. Og når man bruker wm/de som allerede støtter FDO får man en utvidet funksjonalitet (i gnome blir vinduer gjennomsiktige nå man drar de, i KDE er alle menyer svakt gjennomsiktige etc). I tillegg til dropshadows og en forbedret struktur på server-treet er det ikke så mye man merker enda - det kommer først når det blir standardisert. Lenke til kommentar
mariux Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 2.6-rc3 http://marius.saklig.net/bilder/linux/gnome2.6.png http://marius.saklig.net/bilder/linux/gnome2.6-1.png http://marius.saklig.net/bilder/linux/gnome2.6-2.png http://marius.saklig.net/bilder/linux/gnome2.6-3.png Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Ehm, synes ikke dette var særlig pent. Et godt stykke igjen til OSX på utseende. Synes personlig at KDE ser langt lekrere ut. Lenke til kommentar
mariux Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Ehm, synes ikke dette var særlig pent. Et godt stykke igjen til OSX på utseende. Synes personlig at KDE ser langt lekrere ut. Du har muligheten til å bruke forskjellige themes. Også kan du jo alltids legge til masse ubrukelige gdesklets på skrivebordet for å få det til å se pent ut. Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 27. mars 2004 Del Skrevet 27. mars 2004 Ja, det er jo en mulighet naturligvis. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 31. mars 2004 Del Skrevet 31. mars 2004 *bump* *bump* Review av gnome 2.6 på Ars Technica: http://www.arstechnica.com/reviews/004/sof...nome-2.6-1.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå