WebKnight Skrevet 27. mars 2002 Del Skrevet 27. mars 2002 Hei, jeg har et Asus 8200 GeForce3 Ti200 (xp1600+ 512 DDR, Asus A7a266)og har testet litt forskjelølige drivere - Funnet at det er STOR forskjell på de forskjellige detonator driverne. Det som er merkelig er at jeg får bare ca 5500 i score med nyere drivere 27.70 og 28.32, mens hvis jeg bruker 21.83 får jeg 6700 - har klokket opp kortet til 215/480 så jeg synes ikke scoren er spes. bra!! Noen som har noen tips. Den nest siste testen i 3dmark 2001 SE (Fisker i vannet) er ikke helt bra på de eldre driverne - Vannoverflaten blinker i forskjellige farger.. Fungerer bra med nyere drivere... Noen som har opplevd dette, eller har tips til hvordan men får optimalisert Ti200 kort ? Ha en suveren påske alle sammen !! Lenke til kommentar
verwooks Skrevet 27. mars 2002 Del Skrevet 27. mars 2002 Prøvd geforce Tweak Utility ? Slått av v-sync ? GTU fikser det meste. last ned på guru3d.com Har du oppdatert driverne til hovedkortet ? (Spesielt viktig hvis du har VIA kort) gjort noen instillinger i BIOS ? Er noe du kan stille på der, allocated video memory size eller noe. Den skal i alle fall være halvparten av minnet ditt. (ikke minnet på skjermkortet) Er andre tweaks som også kan kikkes på, 3dspotlight.com Tweak3d.net Lykke til. Lenke til kommentar
WebKnight Skrevet 27. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2002 Har prøvd det meste - men hvorfor over 1000 poeng forskjell på Detonator 21.83 og 28.32 i 3DMark2001 SE - og det i førstnevntes favør..? Har altså et Asus GeForce3 Ti200, AMD XP1600+, Asus A7A266 HK, 512 DDR og Win XP. Noen som har noen tips ? Lenke til kommentar
delete_this_account Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Kanskje de har prioritert kvalitet fremfor bugs? Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Jeg har et Gainward GF3 Ti200/500 kort og har funnet ut at nVidia sine 23.12 drivere gir best resultat. Under finner du noen benchmarks. 3D Mark 2001 SE Default Benchmark running with Athlon ***************************************************** 7655 (210/480) - Default 3D Mark 2000 v1.1 Default Benchmark running with Athlon ***************************************************** 10418 (210/480) - Default Begge disse er uten overklokking, men siden jeg har Golden Sample er kortet klokket av Gainward før det ble solgt. Testmaskinen som testene ble kjørt på: EpoX 8KHA+ AMD Athlon XP 1800+ (1533MHz) Apacer 512MB DDR Reg/Ecc. Western Digital Caviar 20GB (5400rpm) Windows2000 professional SP2 DirectX 8.1 Nvidia referansedrivere (23.12) Håper dette hjelper deg til å få bedre score :smile: - Tech Support http://www.silentblue.net Lenke til kommentar
moft Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 har oppdaget det samme , men har mye større tall , og likevel er forskjellen på under 1000 men ja , både feilen i vannet , og den råtne ytelsen til de nye driverne er korrekt observert. , husker ikke hvordan 23.12 var , og hvor forskjellen var størst ... Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Jeg husker heller ikke noe om vannet, men kan kjøre en test på det nå bare for å se. Gi meg 5 min så skal jeg si om grafikken er korrupt eller ikke i vannet på 23.12 Vet ikke hvordan det er med å skaffe disse, men kjører du WinNT5 eller WinXP så kan jeg sende dem. - Tech Support http://www.silentblue.net Lenke til kommentar
normal Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Quote: On 2002-03-28 10:01, Hellstorm skrev:Kanskje de har prioritert kvalitet fremfor bugs? ------------------- det er i så tilfelle ikke et sekund for tidlig... Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Var som jeg trodde ja, ingen tull med vannet på 23.12. - Tech Support http://www.silentblue.net Lenke til kommentar
Gjest Slettet+971234 Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 jeg merket bare en forskjeld på 60-100 poeng i 3dmark 2001 se mellom 23.11 og 28.32 AMD Athlon XP 1800 @ 2000 Hercules gf3 ti200 256 ddr ram 7285 i 3dmark2001se ( husk å kjøre 3dmark flere ganger, scoren kan variere mellom hvær gang) Lenke til kommentar
jason Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Har nå kjørt noen skikkelige tester med TI200 kort med tre forkjellige drivere, uten å merke noen særlig forkjell i det hele tatt. Snakker bare om 10-20 poeng. Testen kan dere se her _________________ [ Denne Melding var redigert av: jason på 2002-03-28 11:36 ] Lenke til kommentar
Gjest Slettet+971234 Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 det var det jeg sa.... Lenke til kommentar
hjalle Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 SKIFTET OS FRA XP HOME TIL XP PRO GIKK NED MED CA 2000 POENG?? Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 28. mars 2002 Del Skrevet 28. mars 2002 Ikke at det har noe med saken å gjøre, men visse folk ser ut til å leve for Caps.. Dette er litt plagsomt syns jeg. Over til saken.. Bytte av OS fører til nedgang i score. Dette er helt sikkert pågrunn av dårlig kompatibilitet med drivere. En driver trenger ikke virke like godt på alle versjoner av OS. Prøv og bytt til andre drivere eller skift OS. - Tech Support http://www.silentblue.net Lenke til kommentar
WebKnight Skrevet 29. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2002 Takk til bic-judge og alle dere andre - har nå kjørt inn 23.12 driverne og de fungerer BRA ! fikk 6757 i score på 3dMark2001 SE Så da er jeg tålig fornøyd - har klokket kortet til 210 / 460, og bruker ikke ekstra kjøling - hvor høyt kan egentlig dette klokkes uten kjøling, og hvor høy score bør man få med et slikt kort uten kjøling, men med maks overklokking og innstillinger ? (Asus V8200 Ti 200) He en fortsatt fin påske!! For Detonator drivere ta en titt på denne siden :smile: http://www.pc-extreme.de/downloads/index.h...ds/index1.shtml Lenke til kommentar
Xoduz Skrevet 29. mars 2002 Del Skrevet 29. mars 2002 Mitt Daytona GF3 ti200 kjører fint på 230/510 Lenke til kommentar
Vegard20 Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 Det er jo 3dMark da for søren. Ikke ta de tallene for seriøst! Men selv mener jeg at 23.11 er best. Men dem kan være ustabile på forskjellige system-kombinasjoner. Men det kan rettes opp med 23.12! Ide fleste tilfeller. Lenke til kommentar
knut Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 så at du hadde et hovedkort basert på ali chipsett. har du lagt inn brikkesett driverene til ali? http://www.ali.com.tw Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 30. mars 2002 Del Skrevet 30. mars 2002 Det kortet der skal kunne klokkes til 260/590* med standard kjøling. Jeg vil allikevel ikke anbefale deg å gå så høyt.** -------- * Resultatene er hentet ifra TomsHardware å er ikke blitt testet av oss i silentblue teamet. ** Når du overklokker tar du en risiko, å du kan lett ødelegge kortet ditt. Du mister også alle rettigheter og alt som heter garanti ved en eventuell overklokking. Lykke til!! - Tech Support http://www.silentblue.net Lenke til kommentar
WebKnight Skrevet 30. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2002 Ja jeg har de siste driverne og siste bios til ALI. Joda vi vet at det varierer litt i 3dMark men det er jo en ok pekepinn å ha da... Vil nok en gang takke alle som har svart!! Tusen takk! Har noen av dere merket prob med Medal Of Honar AA - Spillet henger seg veldig ofte - maskinen går i lås og jeg må reboote, kan dette ha noe med overklokking av skjermkort å gjøre - skjer KUN med MOHAA, ikke CS, NHL2002 osv... Ha en strålende dag alle sammen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå