Gullstikka, kjøss meg i rævva

[d0ppler]

Beklager hvis det allerede finns en tråd om dette emnet (og at den kanskje kommer i det seneste laget), men har litt behov for å få ut litt aggresjon.. Hvordan i huleste klarer C&C Generals å vinne Strategi-tittelen?? Spillet kan knapt kalles et strategi-spill spør du meg.

Og hvordan er det mulig å ikke klare å nominere Age of Mythology-Titans i denne kategorien. Age of Mythology er overlegen C&C generals på ALLE områder (dvs spillbarhet, brukergrensesnitt, ai) bortsett fra muligens grafikk.

 

C&C var kult for 8 år siden, men etter MIN mening er de nye "C&C" spillene det nærmeste dritt man kommer.

 

Når skal spillbarhet verdesettes?? Ser ut til at man ALDRI blir kvitt de drittspillene som selger til topps bare fordi de har bra grafikk, og et ENORMT salsgapparat.

 

Og det som irriterer meg mest er at når man da skal nominere spill, så bør det være et MINSTEKRAV at de som bestemmer hvem som skal vinne bør ha et snev av forståelse for hvordan et dataspill bør være.

 

Jeg må spy.

 

 

Jeg har mistet all respekten for Gullstikka nominasjonen

 

Ok, det var helt riktig at SWKOTOR vant for beste rollespill, fullt fortjent

[satanjapan]

c&c generals er mye bedre en aom etter min mening, syns aom er drit kjedelig og er noe dritt, jeg syns c&c er bra.

 

alle liker forskjellige spill, selv om du ikke liker det liker andre det.

Endret 24. mars 2004 av Dennis87

[hwknut]

Helt enig med, deg. Det var ikke fortjent at generals fikk strategi prisen.

[Stig_W]

Aner jeg en flaming tråd på gang her....?

[NoLimit_^]

C&C er et ok spill, bare det at Frozen Throne fortjente det så mye mere, expansion eller ei

[Vice]

Jeg har mistet all respekten for Gullstikka nominasjonen

Mistet?? At du(eller andre) noensinne har hatt respekt for Gullstikka nominasjonen er for meg mer besynderlig...

[TST]

Du visste at det var flere andre tråder om dette emnet, likevel klarte du ikke å bruke en av dem? Tråden stenges.