Kloning - kan redde liv.

[Dux ducis]

Jeg lurer på hva folket her synes om kloning av mennesker, men også dyr. Er dette riktig?

 

Jeg lurer også på om hva dere synes om kloning av menneskers organer, nesten som donasjon bare at vi "dyrker" dem.

 

Kom med argumenter og deres synspunkter!

[knutby]

Klon i vei!

 

Dah clone! (arnold aksent)

[iDude]

Klon i vei!

 

Dah clone! (arnold aksent)

Det er ikke så enkelt vettu. Før man begynner å klone i vei bør man se på de etiske sidene ved saken i stedet for å ture frem som et neshorn i et glassmagasin. I tillegg er der biologiske faktorer som folk ikke ser ut til å tenke på. Ved å redusere biodiversiteten blir menneskeheten sårbar for endringer i miljøet etc etc...

 

Men jo mindre folk vet om dette jo mer kategorisk uttaler man seg om at det er bare å trå til.

[knutby]

Tenk hvordan verden hadde blitt med 1000loffelurer

[Dux ducis]

Det er ikke så enkelt vettu. Før man begynner å klone i vei bør man se på de etiske sidene ved saken i stedet for å ture frem som et neshorn i et glassmagasin.

Er ganbske enig i det der, men:

 

Hva mener folk er gærent med å klone f.eks et øre til et barn som ble født med bare et øre?

 

Å klone et helt menneske synes jeg ikke noe om, blir bare feil for meg..

 

Så lurer jeg litt på de biologiske faktorene.. Kom igjen, skriv inn det dere vet.

[PlatinumFlyer]

Hjelper ikke, det blir for mye tukling med Guds skaperverk. Finner ikke kloning i den sammenheng etisk forsvarlig.

[sluffy]

Dyrking av organer og kroppsdeler synses jeg er helt greit. Men kloning av mennesker og dyr vet vi ikke nok om enda. Så det mnå vi nok roe litt ned på

[Nimzo]

Det er litt vanskelig å diskutere dette, fordi når folk hører ordet kloning så tenker de med engang at man lager en kopi av et menneske ala sauen Dolly. Det er ikke på det planet diskusjonen ligger.

 

Det diskusjonen dreier seg om stortsett er stamceller. Spørsmålet er om en celleklump på 200 celler er å regne som et menneske.

 

De som er imot abort er ofte også imot kloning.

[Spenol]

Hjelper ikke, det blir for mye tukling med Guds skaperverk. Finner ikke kloning i den sammenheng etisk forsvarlig.

Når man lever i et samfunn der borgerne har forskjellige oppfatninger av livet og virkeligheten, kan man ikke basere lover og regler på religionen til én gruppe. For eksempel bør ikke fremgang innen legevitenskapen hindres av oppfatninger og idéer som ikke har noe med dette livet å gjøre.

 

Men det bryr du deg neppe om...

[VeXx]

"-Death solves all problems, no man no problem." -Joseph Stalin

 

Synes vi skal klone med tanke på forskning, teknologi, levelengde, sykdommer, reproduksjon osv. Mat er også et viktig faktum. Tror uten kloning kommer menneskeheten til å dø ut, i fremtiden men vi.

[PlatinumFlyer]

Kloning av mennesker kan neppe forsvares etisk. Fremgang innen legevitenskap kan fortsette, også uten kloning av mennesker. Sauer må de gjerne få klone, men grensen får gå ved mennesker altså

[tor_erik]

Kloning bør være lov, men i meget strenge former. Eksempelet med å klone øret til et barn med bare et øre, virker for meg som en god ide. Men lenger skal man heller ikke gå. Tenk på det biologiske mangfoldet for eksempel.

 

Når det gjelder behandling av sykdommer tror jeg mye mer på at verdens befolkning kan bli flinkere til å donere friske organer etter deres død. Da mener jeg ikke at en 20-åring skal få en 90-årings nyre, men han kunne da godt fått en frisk nyre av en annen 20-åring som hadde vært utsatt for et trafikkuhell, etc. Skjønner godt folk som er imot dette, ingen vil vel at barnet deres skal bli skåret opp i biter. Men noe må man kanskje ofre om denne verden skal bli kvitt sykdommer, osv. Forskning på døde kropper er viktig innen utviklingen av medisin. Og husk: Døde mennesker har liten nytte av en nyre...

 

Å klone et helt mennekse er virkelig dumt spør du meg. En person har en helt egen personlighet, den skal ingen kunne frarøve ham eller henne.

[Den Røde Tsar]

Kloning og genteknologi er mega kult, jeg vil lage meg en hær av übersoldater og bestemme over alle og alt!

[Suppelars2k]

Kloning og genteknologi er mega kult, jeg vil lage meg en hær av übersoldater og bestemme over alle og alt!

[Penneknekt]

Kloning av mennesker kan neppe forsvares etisk. Fremgang innen legevitenskap kan fortsette, også uten kloning av mennesker. Sauer må de gjerne få klone, men grensen får gå ved mennesker altså

Da har vi en ting felles, tross alt! Når det gjelder kloning er jeg fryktelig konservativ. Ikke av religiøse grunner (jeg er agnostiker), men rett og slett fordi det bare føles galt. Faller denne grensen, så tør jeg ikke tenke på hva som vil skje fremover. Som om det ikke var problemer nok fra før...

[Drama Llama]

Kloning og genteknologi er mega kult, jeg vil lage meg en hær av übersoldater og bestemme over alle og alt!

Det var en gang en missforstått liten kar som het Adolf. Adolf kom ikke inn på kunstskolen i Berlin. Arnold ble sint. Arnold ble helt plutselig sur på jødene, og bare på gøy fant han ut at de var urene. Så ville lille Adolf lage en ren (arisk) rase. Dette ville Adolf gjøre via genteknologi....

 

Neida.. Jeg synes kloning er temmelig genialt...

Endret 28. mars 2004 av Ext-Seeno

[tjalla]

Helt greit å benytte seg av genteknologi når det gjelder forebygging av arvelige sykdommer, men grensa går ved kloning av mennesker.

[TLZ]

Kloning bør KUN brukes til å redde liv og den slags. Eg mener og at det ikke er en menneskerett å få biologiske barn. De som ikke får det til(uten voldsomme hjelppemiddel... litt uklar på dette men..) kan adoptere. Vi må for all del ungå designer barn....

 

Hjelper ikke, det blir for mye tukling med Guds skaperverk. Finner ikke kloning i den sammenheng etisk forsvarlig.

Off topic:men dødstraff det er heilt greit...

[Jon@s]

Det var en gang en missforstått liten kar som het Adolf. Adolf kom ikke inn på kunstskolen i Berlin. Arnold ble sint. Arnold ble helt plutselig sur på jødene, og bare på gøy fant han ut at de var urene. Så ville lille Adolf lage en ren (arisk) rase. Dette ville Adolf gjøre via genteknologi....

 

Neida.. Jeg synes kloning er temmelig genialt...

Greit nok, men hvorfor blande stakkars Arnold inn i dette. Vel er han et skikkelig nazisymbol med sin østeriske aksent, sine store, muskuløse kropp og hjerne på størrelse med en ert...men likevel.

 

Seriøst: Kloning av mennesker er å gå for langt. Og btw: Hva er egentlig poenget med det? Jeg ser liksom for meg den gale vitenskapsmannen som lager en hær for å herske over resten av verden, men bortsett fra det er det ikke mye vits i.

 

Det som kanskje kan være positivt er jo å kunne unngå arvelige sykdommer, osv. hos barn, men da begynner det jo å grense mot et "utvelgelses-samfunn."

Syns ikke vi skal klusse med sånt...