Har jeg kjøpt katta i sekken?

[zaico]

Power Color radeon 9800 pro klokker godt over xt hastighet med en ok kjøler

 

Edit: Med mindre du er uheldig å får crappy hynix minne på kortet!

Endret 23. mars 2004 av zaico

[Rikky]

men kan disse to være like bra

eller er det forskjell her?:

 

PowerColor Radeon 9800 PRO 128DDR

 

vs

 

MSI GeForce FX 5700 ULTRA 128DDR2

9800 Pro er en god del bedre enn 5700 Ultra.

[Locomotiv]

tenkte meg det hehe.. går jo sikkert an som sagt og klokka det litt i etterkant også.

geforce er blitt underlegne i forhold til radeon for tida synes jeg. radeon har mye bedre rykte og de fleste har radeon. dumt at nvidia ikke setter sammen noe ordentlig som ati gjør, og selger det til en fornuftig penge

 

*edit*

 

hvem type 9800pro burde jeg kjøpe? hvem er best liksom

Endret 23. mars 2004 av techern

[Rikky]

nVidia har jo alltid hatt bra skjermkort, men de gikk på en blemme da de lanserte NV30. De har jo FX 5950 Ultra, som yter bortimot like bra som Radeon 9800 XT, Nå lanserer de jo snart NV40, håper det blir bra!

Så får vi se hvem som går av med seieren denne gang, ettersom ATI sannsynligvis lanserer R420/R423 omtrent samtidig. Flott med konkurranse

[Locomotiv]

jaja, det er klart! blir morro og se ja, hvem av ati/nvidia som kommer ut som best etter lanseringa snart. jeg tror jeg kommer til og kjøpe enten 9800XT eller 9800PRO med 256 brikke -MULIGENS- hehe.. kompisen min har amd barton 2ghz, 512ddr minne og ok hk + powercolor radeon 9800 pro 128ddr, og når han spiller battlefield vietnam går alt helt smooth på full grafikk. jeg har p4 2.8ghz pc800 og gf fx 5700 ultra 128ddr2, abit ic-7 hk og 1024ddr dual ram. og hos meg må jeg kjøre med all grafikk i det spillet på BUNN for og få spilt. jeg opplever ellers mouselag og dåårlig fps med høy grafikk på i battlefield vietnam. så det er klart at 9800 pro banker fx 5700 ultra lett der

[Rikky]

Vel jeg har P4 2.53 @ 2.92, 512 MB RAM og 9800 Pro @ XT, og jeg sliter med FPS-drop i BFV. Har bestilt mer RAM, håper det blir bedre.

[cvitamin]

Går det bra å klokke opp et 9800pro da? i så fall, blir forbedringen stor?? Trengert jeg ekstra kjøling?

[Locomotiv]

hahah tok nettop 3dmark 2003 benchmark test jeg.

 

3536 points haha

[johanhs]

Mye disinformasjon og tull i denne linken må jeg si... Folk må skille snørr fra barter (gammelt jungelordtak)

 

Et 9800SE er ikke "klokka ned" i.f.t. et 9800NP, det er faktisk klokka likt som 9800PRO. MEN har disablet 4 av de 8 pipelinene... Det er ikke slik at 9800SE ikke har bestått produksjonstest heller. Da ville ikke det vært mulig å enable pipelinene igjen. Det har jeg gjort på to 9800SE kort, og de ble helt stabile. Det ene har jeg klokket endel også. Har Hynix ram så det går så det suser. Ikke noe billigram på det kortet nei...

 

Men uansett var det dyrt med 1900 for et SE kort da, poenget er jo at det skal være litt billigere...

[strangecolorblue]

Interessant topic. Når kommer egentlig disse nye skjermkortene, og hva er nytt i dem??

[Jakartabebopp]

Kan umulig stemme med mindre du har moddet se kortet!

For høyt?

 

Beklager om jeg feilinformerer... Har Radeon 9700pro, mente dette kortet var temmelig likt i ytelse (er det ikke?)

 

EDIT: Bommet nok litt ja... Radeon 9800 har jo litt lavere frekvens og halve minnebåndbredden (128bit mot 256 i radeon9700), vel vel trådstarter, desto større gap mellom 9800 se og pro.

9800se blir tross alt gitt litt fik og deng av tilogmed r9600xt, men det tanke på at det er et 9800kort som ikke har passert alle salgstestene så kan man få enablet de siste 4 pipelinene av de åtte som er der (hvorav fire forsatt er aktivert)

 

du mener vel forresten at 9800SE har 128bit og lavere klokking?

ikke 9800/pro, vel?

Endret 23. mars 2004 av rasgar

[TheDarkListener]

9800se har 256bit

[ulMo]

Vel jeg har P4 2.53 @ 2.92, 512 MB RAM og 9800 Pro @ XT, og jeg sliter med FPS-drop i BFV. Har bestilt mer RAM, håper det blir bedre.

trodde ikke ramma hadde noe med fps å gjøre jeg?

[Fallingwater]

9800se har 256bit

Nei, Radeon 9800se finnes både med 128 og 256bits minnebuss.

[ulMo]

har xp3200 , sapphire 9800pro @ 410/365, 512 pc3200 ddr. scorte 6009 p på 3dmark03. ok det eller?

[KimNK]

Edit: Med mindre du er uheldig å får crappy hynix minne på kortet!

Kordan kan du finne ut om du har fått hynix minne? Mitt kom kort ferdig med RAM-sinks (HIS Ice-Q), så eg kan ikkje lese på brikka.

[eln]

oi, feilpost

Endret 23. mars 2004 av eln

[Jakartabebopp]

9800se har 256bit

det kommer helt ann på det enkelte kortet.

[Rikky]

trodde ikke ramma hadde noe med fps å gjøre jeg?

Får FPS-drop hvis du har for lite RAM.

[cvitamin]

Kan umulig stemme med mindre du har moddet se kortet!

For høyt?

 

Beklager om jeg feilinformerer... Har Radeon 9700pro, mente dette kortet var temmelig likt i ytelse (er det ikke?)

 

EDIT: Bommet nok litt ja... Radeon 9800 har jo litt lavere frekvens og halve minnebåndbredden (128bit mot 256 i radeon9700), vel vel trådstarter, desto større gap mellom 9800 se og pro.

9800se blir tross alt gitt litt fik og deng av tilogmed r9600xt, men det tanke på at det er et 9800kort som ikke har passert alle salgstestene så kan man få enablet de siste 4 pipelinene av de åtte som er der (hvorav fire forsatt er aktivert)

 

du mener vel forresten at 9800SE har 128bit og lavere klokking?

ikke 9800/pro, vel?

Okay. Hvordan får jeg enablet de 4 siste pipelinene da? Kortet er også 256bit! Vil det si at jeg kan få dette kortet til å yte ca. like bra som et 9800pro kort? I så fall vet jeg ikke om jeg gidder å bytte det inn. Hvorfor er 4 pipeliner deaktiverte da?!