Videoredigeringspc

[Admin'c]

Jeg har nå satt opp to forslag. hvilket forslag skal jeg velge og hva slags endringer skal jeg gjøre?

 

forsvarer 2 ting

1. lydkort, det har firewire og er ok til å ta opp lyder med samt spille av lyder

2. dvdbrenner er nødvendig for å få ut filmer

 

 

AMD sak

cpu XP2800+

hk EPoX EP-8RDAE

ram 2XTwinMOS PC2700 512MB

lydkort Creative SB Audigy 2

kabinett Chieftec Dragon Midi Tower(skal skiftes til Aopen H500)

skjermkort Sapphire Radeon 7000 32MB(har pci fra før for dual løsning)

dvdbrenner NEC ND-2500A

harddisk Samsung 2mb cache 160GB

floppy Sony Diskettstasjon

vifte silent breeze 2

 

SUM 6 791,16

 

 

Intel sak

cpu Pentium 4 2.8 GHzPC800

hk Asus P4S800

ram 2XTwinMOS PC2700 512MB

lydkort Creative SB Audigy 2

kabinett Chieftec Dragon Midi Tower (skal skiftes til Aopen H500)

skjermkort Sapphire Radeon 7000 32MB (har pci fra før for dual løsning)

dvdbrenner NEC ND-2500A

harddisk Samsung 2mb cache 160GB

floppy Sony

 

SUM 7 328,45

 

Her er dem

 

Prøver å holde støynivå nede, men vet ikke hvordan boxed viften til pentiumen er? er den over 25db så er den uaktuell. Budsjettet er veldig begrenset.

 

Som sagt alle forslag og forslag til oppsett godtas med glede

Endret 22. mars 2004 av Admin'c

[the_lo0nytick]

Amd ville jeg satse på.

Det er BILLIGERE og like BRA

[Ursa]

selv om jeg selv også er AMD-fan, så virker det som om intel er best på rendring av video.. .Kan være verdt å betale litt ekstra der......

[dkvam]

Må si meg enig med Ursa her.

Jeg driver selv med Video , og har brukt AMD i 1år nu , intet negativt , men straks jeg får råd blir det antageligvis innkjøp av en P4 med HyperThreading.

 

En AMD XP2800 er uansett ikke å anbefale da den begynner å bli gammel , vil du ha AMD så kost litt ekstra og kjøp en AMD-64.

Det er mitt råd!

Endret 22. mars 2004 av dkvam

[Npvk_X]

Du trenger pc3200 ram til intel "pakken", ellers vil du få en flaskehals.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Definitivt Intel, ikke noe å snakke om en gang. Til videoredigering er den overlegen. Selv foretrekker jeg AMD 64 i stasjonære og Intel i bærbare, men når det er snakk om videoredigering har jeg mye erfaringer med begge systemer og Intel er den desiderte vinneren.

 

Har flere ganger pekt ut at programmer som Premiere sliter med AMD XP prosessorer, men akter ikke starte en diskusjon.

 

Intel er verdt de ekstra kronene; arbeider bedre og rendrer kjappere.

[iron_knuckle]

P4 men med pc3200 (400mhz) Vil være det beste alternativet.

 

En hardisk med 8 mb cache kan også være smart

[el-asso]

Gå for Intel men ikke med det hovedkortet med SiS 648FX brikkesettet, velg heller ett med Intel 865PE eller 875P brikkesett. Så bytter du harddisken til en 160 GB Seagate SATA med 8 Mb cache, som sammen med Intel brikkesettet gir deg en raskere og bedre løsning med problemfri SATA installasjon.

 

Edit: Bytt også RAM til 2x512 Twinmos PC3200

Endret 23. mars 2004 av el-asso

[Admin'c]

cpu Intel Pentium 4 2.8 GHz Boxed PC800

hk Asus P4P800 SE

ram 2XCorsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB

lydkort Creative SB Audigy 2

kabinett Chieftec Dragon Midi Tower(skal skiftes til Aopen H500)

skjermkort Sapphire Radeon 7000 32MB(har pci fra før for dual løsning)

dvdbrenner NEC ND-2500A

harddisk Samsung SpinPoint P80 160GB 8MB

floppy Sony Diskettstasjon

 

SUM 8 304,95

 

Prisøkningen ble litt i overkant etter min mening, er 1000 kr ekstra verdt det? Husk dette skal være en ren videoredigeringspc.... Det kommer aldri til å bli kjørt ett spill på den. Eneste programmer den skal ha er win xp og premiere/pinnacle liquid/eller noe annet

 

Valgte hk fordi det har en pat etterligning og får dermed bedre ytelse, sparer jo 200 på å ikke ha 8mb cache, skal jeg droppe lydkortet og finne et firewirekort istedenfor? da sparer jeg 500

 

da blir prisen 7500 noe som er mye bedre.

 

Noen flere forslag da?

Endret 23. mars 2004 av Admin'c