Mystisk benchmark. Oppsummering.

[Hårek]

Bare du passer på å nevne at Vsync av/på ved testing gir Store forskjeler i resultat så funker det jo

Du er forsåvidt inne på noe, med Vsync på så kommer man ikke under 16mS som er 60Hz. Men det er ikke av interesse hvor fort det kan gå med få kanaler, det er mange kanaler (index = 20) som er interessant, der er det ingen praktisk forskjell. Og når man skal ha animasjon så er Vsync helt nødvendig.

 

Jeg lurer på om det er chipsettet som gir mest utslag. Har foreløpig bare grovlest resultatene, men trenden ser ut til å være at Athlon alltid er så rask som forventet mens P4 varierer voldsomt.

[JonV]

Hvis du ser på min første post i denne tråden så har je testa med og uten Vsync og det skiller mange sekunder, derav de store forskjelene i tid på testene.

 

Uten Vsync = 4 6.0

Med Vsync = 4 13.1

 

Så noe har det jo å si

Endret 22. mars 2004 av win_xp

[ojb]

Har du kompilert med optimaliseringer på?

[Hårek]

Optimalisering står til "Maximize speed".

Edit: Har forsøkt forskjellige settinger på P4 1.9GHz. Max speed ga 49.3, Min size ga 45.4. Altså litt forbedring, men ikke dramatisk. Og ikke skjønner jeg hvorfor her heller.

 

win_xp: jada, jeg ser forskjellen. Men som jeg sier i innlegget over, det er forstått og det er ikke vesentlig.

 

Har forøvrig testet med og uten HT, det gjør ingen forskjell; dvs som forventet.

Endret 23. mars 2004 av hårek

[Goophy]

4	16.1
5	16.7
6	16.7
7	16.7
8	16.7
9	16.7
10	16.7
11	16.7
12	16.7
13	16.7
14	16.7
15	16.7
16	16.7
17	16.7
18	16.7
19	16.7
20	16.7

 

Litt anderledes resulatat her ja

 

Xp2660+ tbred @ 11*205

Minne: 2-4-4-7 205mhz 2.8v

Vsync av...

[Hårek]

Oppsummering:

Mange merkelige resultater her. Så jeg er egentlig mer forvirret nå med alle disse svarene.

 

15	A64	2800
17	A64	3400
18	Athlon	2400
18	A64	3200
18	Athlon	2500
19	Athlon	3000
19	A64	3200
19	Athlon	2500
20	Athlon	2500
20	Athlon	2400
20	Athlon	2000
20	Athlon	1900
21	Athlon	2600
21	Athlon	1800
22	Athlon	2500
23	Barton	3000
23	Athlon	2400
24	P4	2.8
25	Athlon	1400
26	PM	1.7
26	Athlon	2500
26	Athlon	2800
27	Centrino1.5
28	Athlon	1400
28	P4	2.66
28	PM	1.4
29	Athlon	2000
29	Athlon	1200
30	Athlon	2500
33	P4	2.8
34	Athlon	1000
34	Duron	2.1
35	Athlon	2500
37	P4	2.8
40	P4	3
45	P4	1.9
50	P4	3
50	Celeron	766
53	P4	3.4
57	Athlon	1800

 

Jeg har mistanke om at mange av disse tallene ikke er sammenlignbare. Jeg har selv fått vesentlige forskjeller av å kjøre under XP og Win98.

Athlon viser stort sett resultater som forventet, og A64 er raskest. Mens Pentium gir meget varierende resultat.

Jeg gir meg der for denne gang. Men skal komme tilbake hvis jeg finner ut noe mer.