3dmark 2001

[Wooho]

Ok tatt i betraktning at du har raskere CPU og minne (mitt er PC2700)

[fredriku]

Standard oppløsning med Hercules Radeon 9800 XT 256MB.

 

Kortet scorer 6500marks uklokka og 7100marks når det er klokka. Hercules har litt bedre kjøleløsninger enn resten av produsentene.

Bruker ikke Hercules samme kjøleløsning som de andre produsentene på XT- versjonen?

På 9800 PRO og XT har Hercules det lille ekstra.

 

Bruker Powerstrip til klokking, Rivatuner funker like bra.

du er vel brødhue vel?

selv om du har 9800XT kort, så vet du vel selv at Hercules ikke har forskjellig kjøleløsning på sine 9800XT kort? det er jo på 9800pro og noen av modellene under.

hvis du mener det klistemerket på kjøleren gjør "det lille ekstra" er du litt korka i huet, for å si det slik

uansett, 9800XT er ikke verdt pengene, og skulle kostet maks 500 kr mer enn et pro, i henhold til de små ytelsesforskjellene det leverer

[Windoge]

Har vel noe å si om hvor mye penger man har da.

 

Det er ingen andre kort som er bedre enn 9800 XT nå så jeg kjøpte det fordi det yter bedre enn 9800 PRO rett og slett.

[fredriku]

Har vel noe å si om hvor mye penger man har da.

 

Det er ingen andre kort som er bedre enn 9800 XT nå så jeg kjøpte det fordi det yter bedre enn 9800 PRO rett og slett.

det er klart det er råere på papiret, men ærlig talt, fra under 2000 til mer enn 2000 ekstra for et kort som er marginalt bedre er bare tull i mine, og de fleste andres øyne.

hadde skjønt det hvis du var millionær og hadde allverdens penger.

og maskinen skulle vært verdens kraftigste for spill:P

uansett, en dum investering nå som nye kort snart kommer.

hadde nok ventet, eventuelt kjøpt et 9800pro imens..

vet flere deler mitt syn her

[Jakartabebopp]

er forsåvidt enig med fredriku i debatten 9800rpo/xt pris vs. ytelse, MNE DET HAR SABLA lite å gjøre i et emne som omhandler et r9600's 3dmark01-score!

 

den scoren er forsåvidt ikke så verst til det kortet der