Norton eller Norman

[jrppp]

Hva vil dere anbefale av Norton 2004 og Norman??, som antivirus program og brannmur.

[Fjart]

Jeg har testet begge, og har er mest fornøyd med Norton...bruker NIS, og har ingen problemer med det...

[reybr]

Norton

[DigitaL BlasteR]

Har ikke prøvd noe særlig av Norman, men kan på det varmeste anbefale Norton AntiVirus 2004! Noe av det beste antivirusprogrammet jeg har prøvd ut

[westa]

Testet begge, liker best Norton...

[j--]

norton.

 

Jeg har følelsen av at norman ikke oppdaterer seg, og et er bare ekkelt......

[Dragutin]

norton.

 

Jeg har følelsen av at norman ikke oppdaterer seg, og et er bare ekkelt......

å joda.. Norman oppdaterer seg, det kan jeg skrive under på....

 

Har du ikke internett tilgang i 5 minutter begynner den å klage over at den ikke får sjekket etter oppdateringer, og når den først får oppdatert seg så skal den starte maskinen på nytt 24:7.

 

Jeg foretrekker Norton fremfor Norman, det skal være sikkert å vist!

 

Bare tanken på å innstallere Norman på den stasjonære burken er skummel

[jrppp]

Takker for deres meninger, har begge, norton2004 har jeg kjøpt, og norman får jeg gratis hos min leverandør.

Da bruker jeg Norton.

[ahpadt]

Jeg bruker McAfee, og det er det beste jeg noensinne har brukt!

[rlz]

Norton er genialt, enorm online database med all slags info om alt du trenger å vite

[Falcon_]

Norton er testvinner også!

[andesam]

norton er bra fordi det ikke krever så mye av dataen, men norman tar absolutt alle virus...

[reybr]

norton er bra fordi det ikke krever så mye av dataen, men norman tar absolutt alle virus...

Sikker på at du ikke mente omvendt

[agvg]

Hva vil dere anbefale av Norton 2004 og Norman??, som antivirus program og brannmur.

Vil tro Norman fungerer bedre på eldre og trege maskiner enn Norton.

Norton har endel bugs i innstallasjonen som kan lage masse trøbber er du uheldig.

Norman har nå og da laget trøbbel i visse versjoner så jeg synes de er nokså like ille eller gode.

[andesam]

norton er bra fordi det ikke krever så mye av dataen, men norman tar absolutt alle virus...

Sikker på at du ikke mente omvendt

ja, norman med sandbox teknologien stopper virus som ikke norman crew et har laget vaksine mot enda...

[Malvado]

Jeg har brukt norton 2003/2004 og er ikke fornøyd med den (trial), den krever en del ressurser når den kjører i bakgrunnen og fps på spill blir ganske påvirket av den (5-10fps drop), det er også bemerkelig at når man stopper den (for å unngå dette) så får man ikke helt ytelsen tilbake.

 

Bruker nå NVC v5.7 (norman) og denne nye versjonen har jeg følelsen av at er meget bra, har per dags dato ikke fått et eneste virus og jeg har kamikaze testet ved å åpne kjente nettsky vedlegg og av motoren stoppet di uten problem.

Merker også at norman ligger mer i bakgrunnen og systemet blir ikke sirrup etter noen timer som sånn norton.

 

Har heller ikke fått system feil ved instalasjon av norman (fikk det av norton).

[Asbjørn²]

Må si meg enig i at Norton er best, men jeg HATER Norton Protection av papirkurven i windows. Burde vært mulighet for å disable dette under installasjonen.

 

Kjører forresten Norton AntiVirus 2003, håper Norton protection er fjernet fra 2004 versjonen.

Endret 21. mars 2004 av Zoidman

[agvg]

Må si meg enig i at Norton er best, men jeg HATER Norton Protection av papirkurven i windows. Burde vært mulighet for å disable dette under installasjonen.

Da har du nok ikke en rein Norton AV, den har ingen slike finneser mens disse systemworks o.l pakkene har dette.

[Blib]

Flyttes til programvrekategorien da det er programvare dette handler om

[Asbjørn²]

Da har du nok ikke en rein Norton AV, den har ingen slike finneser mens disse systemworks o.l pakkene har dette.

Joda, jeg har Professional versjonen av Norton AntiVirus 2003.