Linux, hvorfor det?

[MailMan13]

Kildekode er et hjelpemiddel til dokumentasjonen hvis den er god, men:

 

3-4MB kildekode i språk X alene sier ingenting, spesielt hvis den er dårlig. Det er bare å ta en titt i koden til noen av alsa driverene det, det går stort sett ut på å lese statusregistre og dytte tallverdier tilbake i tilsvarende config registre. Kjenner man ikke mesteparten av detaljene på HW nivå lærer man _ingenting_ av å lese kode til en driver, da blir det like svart magi som man er vant til i M$ universet. Det samme gjelder for all annen ikke-triviell programvare.

 

Utgangspunktet for et dataprogram av litt størrelse er ikke kildekoden, den er bare implementasjonen av et design. Designet er utgangspunktet for teknisk dokumentasjon og kildekode.

Endret 3. desember 2004 av MailMan13

[Jonime]

Det er da mye her som er både positivt og negativt, men Linux er sikker fordi det blir nye oppdateringer så å si vær bidige dag. Å det kun fordi kildekoden er åpen og for det meste gratis for privat personer og bedrifter som vil ha f.eks. brannmurer, routere, OS osv.

Men så har du tilbud til private og bedrifter som da koster penger. Kanskje det er her folk tjener penger?

Neida. Penga blir tjent for det meste på salg av div. Linux artikler, foredrag, kurs og andre Linux ting i den duren.

 

Vis du f.eks. har en nyetablert bedrift på 5.

 

Vil Linux være det billigste???

 

 

Glemte bort at det var tre sider her, så detta er for det meste det jeg har lest på side en som jeg ville kommentere.

Endret 14. desember 2004 av Jonime