Overklokket 30%, ingen forskjell

[HetrTiXc]

Sitter her med mitt ultramoderne nvidia TNT2 M64 32m(må byttes. Vet det). Så jeg tenkte at resten av stunden jeg hadde det kunne jeg klokke det. Kom til slutt på 170 mhz (125mhz orginalt) på gpu-en. Ingen artifacts og det var helt stabilt(loopa 3d mark i noen timer).

 

 

Men så kommer problemet;da jeg kjørte 3D mark00 default test, var resultatet akkurat det samme som det hadde vært før overklokkinga.

 

 

Har kjørt omstart før jeg testet, og sjekka at det kjører på 170 mhz.

 

 

(prøvde og klokke rammen litt og. Da steg poenga en god del(1600 til 2100))

 

 

På forhånd takk for svar

 

 

HeTrTiXc

[Thombr86]

har du testa i spill?

 

3DMark kan ikke si noe om ytelsen du vil ha i forskjellige spill.

 

F.eks: jeg kjøpte nytt kort, fikk 2000 mindre i 3DMark 01, mens alle spillene gikk bedre.

 

Men litt rart at du ikke fikk høyere score da..

 

Prøv f.eks en UT2003 benchmark, før og etter.

[HetrTiXc]

Takker for svar.

 

 

Jeg skal prøve det. Men kanskje ikke med UT. Dette er ikke et nytt kort.

 

 

HeTrTiXc

[Belarnion]

Jeg tror problemet ditt kan være at de gamle nVidia kortene hadde litt problemer med minnebåndbredden. Jeg merket det samme med GeForce 2MX-en min. Jeg tjente mye mer på ytelsen ved å overklokke minnet enn ved å klokke kjernen.

Ytelsesforskjellen i 3DMark 2000 var minimal da jeg klokket kjernen fra 175MHz til 250MHz. Minnet, derimot gav en fin boost i poengsummen etter å ha blitt klokket fra 166MHz til 210MHz.