Oppfordring->AMD/VIA

[b-real]

Jeg ser at flere og flere sier at AMD kombinert med VIA er "drit" og at "jeg kommer aldri til å køre AMD/VIA mere".

 

En liten oppfordring til dere som mener det, hvorfor?

Hvordan kan dere si at det er det som skaper problemer og ikke dere har problemer med OS eller annet?

Er meget spent på svar...

[mad_arab]

Hvor mange er det som kommer hit og klager på ustabilitet på Intel-baserte maskiner? eller maskiner med SIS eller NVidia chipset? Jeg kan knapt huske noen i det hele tatt. Og Intel har 78% markedsandel i følge hardware.no. Så det er kanskje noe sant i det at VIA ikke er et like stabilt chipset som alternativene...

[tilstad]

Vel, Jeg har ikke hatt noen stabilitetsproblemer med min maskin i det hele tatt. Stort sett så booter jeg kun hvis jeg skal forandre litt på hastigheten på maskinen eller sånne ting. Setter maskinen min i ventemodus hver gang jeg skrur den av og booter kanskje hver 2-3 uke.

 

Stbilitetsproblemer?! Ukjent for meg...

[vifteovn]

Jeg er en angrende synder ! Har sagt mye skit om VIA/AMD men nå har jeg slutta. Har hatt problemer i et halvt år med stabilitet. Men alt som måtte til var overklokking Fra 1333 til 10,5*138 så går alt DØNN stabilt.

 

Også at VIA må vere de beste med drivere dette trekker jo opp. Når det først funker er VIA/AMD flotteste kombinasjonen.

 

Bruker foresten win98 se etter at win2000 krasja nesten alt :razz:

[Dataante]

Er vel enig med mad-arab. (sint-araber?)

 

Det er sikkert ikke uten grunn at de fleste store pc-leverandører bruker nesten utelukkende Intelbaserte systemer.

(Tenker på nå. ikke tidligere. K6 og Atlon ble brukt mye sammen med AMD 750 chipset til hjemmepc markedet.)

Jeg tror ikke det har bare med "sponsing" å gjøre.

 

Jeg stilte et lignende spørsmål tidligere, uten å få

svar som trakk noe konklusjon.

[b-real]

Har enda ikke fått noe godt svar...

[alaruz]

AMD /VIA er en god kombinasjon syns nå jeg,... Men syns det er trist å høre at så mange andre har problemer med det,... Men, men er bare glad for at mitt system er bra og stabilt jeg,..

[Dimm]

Jeg kjører også AMD/VIA, og jeg må ærlig si at dette er den mest stabile maskinen jeg noen gang har hatt.

 

 

------------------

Shuttle AK31 v. 3.1

Apacer Original pc2100

Creative Geforce 2ti@290/460 (ikke spess overklokkingsvenlig)

XP1800+@2000+ (140x12)

2 Stk. IBM panelovner

[pegg]

jeg bruker tbird sammen med kt266a jeg har aldri vært borti noe ustabilitet,kræsj eller bsod på denne maskina. Den gamle Pentium3 600 maskina mi derimot er et mareritt jeg helst vil la være å prate om

[b-real]

Så egentlig så er vi alle enige om at det er feil å skylde på AMD/VIA kombinasjonen, at det er den som utgjør feil hos enkelte...

Tror heller det er folk som mangler noe å skylde på...

[jlianes]

Har hørt dette så mange ganger og begynner å bli lei!

Har bygget 20-30 maskiner på alt fra Kt133 til Kt266A og aldri hatt problemer!!!

[esk]

Via og Amd kombinasjonen skapte litt problemer før i tiden, f.eks. kt133 og kx133 chipsettet, de ser ut til å ha blitt veldig fine nå

[Yamato47]

Neste gang blir det neppe via-chipsett på meg.

 

Problemer:

- Via har ikke gitt noen klare anbefalinger på hvilke drivere som er lurt å installere utifra hovedkort og operativsystem. Dette står det mye om på forumet på viaarena.

 

- Har man visse via-chipset og windows xp, er det ikke mulig å bruke webkamera. Dette er et kjent problem, men ingen fiks foreligger.

 

mvh

Are-Harald.

[tgrude]

jeg har selv via.

for ei uke siden ca. så var win2000 helt herpa, men det var bare p.g.a jeg hadde lagt inn noe som os'et reagerte på.

 

formaterte og la alt innpå nytt, stabilt som bare det nå..

 

til alle win2000 eiere:

- Få tak i service pack 2, ikke bare blir det bedre og mer stabilt.. men det øker ytelsen også.

[Vegard20]

VIAAMD yter mest! Det bør det ikke være noe tvil om.

 

Folk som syter på VIAAMD har vel egentlig ikke nok peiling til å sette opp maskinen. Det finnes like mange Intel, SiS eller Nvidia som er ustabile.