tv2 testen

[e700]

hva synes dere om testen på tv2 hjelper deg?

 

1. sony ericsson t630

2. nokia 3200

3. siemens mc60

resten husker jeg ikke helt bare at siemens st60 kom dårligst ut og e700 ganske langt nede..

 

desse mobilene var med:

Siemens ST60

 

Siemens MC60

 

Nokia 3200

 

Nokia 6220

 

Sony Ericsson T630

 

Samsung E700

 

LG G7100 (i ubestemt rekkefølge)

 

 

ganske rart resultat... hadde hvertfall trodd at e700 var bedre enn mc60 siden det er kamera mobiltest...hva synes dere?

Endret 18. mars 2004 av e700

[Shhhh]

e700 kom lenger ned pga høy pris/lite funksjoner. MC60 har dårligere kamera og skjerm men er mye billigere.

 

Dessuten var det en kameramobil-test (telefonene har kamera, ikke nødvendigvis hvilken som har best kamera)

 

Tv2 hjelper deg konklusjoner:

 

Siemens MC60

Pris: Ca. 1900,- kr.

Tredjeplassen kapres av testens billigste telefon, Siemens MC60, som er liten og lett, og enkel i bruk. Minus gis derimot for en svak skjerm, samt få bildeoverføringsmuligheter.

 

Samsung E700

Pris: Ca. 4500,- kr.

Samsung E700 er testens dyreste telefon, og burde hatt flere funksjoner og bedre taster. Men - en flott skjerm og høyoppløselig kamera med zoom redder Samsung fra det sure fjeset.

Endret 18. mars 2004 av Shhhh

[krizkriz]

De burde også ta med brukernes mobiler, altså legge litt mer vekt på hva brukerne selv mener om mobilene... Feks hva vi har osv.

 

Forresten koster E700 4500,-?? Er det ikke 500 ,- mindre... Jaja, de tar ikke med de billigste butikkene heller!

 

Var det noen av dem som scora på design, eller tok dem ikke med det heller?

[N-Gage2]

Syns det var en litt rar test, i og med at de trottsalt skulle teste kameramobiler.

Mitt testresultat ville sett sånn ut, utifra kameraene som er på telefonene:

 

1. Samsung E700

2. Siemens ST60

3. Sony Ericsson T630

4. LG G7100

5. Nokia 3200

6. Siemens MC60

 

Noen enig?

[Habla]

De burde også ta med brukernes mobiler, altså legge litt mer vekt på hva brukerne selv mener om mobilene... Feks hva vi har osv.

 

Hvordan tenker du det at det skal skje?

[razh0r]

De burde også ta med brukernes mobiler, altså legge litt mer vekt på hva brukerne selv mener om mobilene... Feks hva vi har osv.

 

Hvordan tenker du det at det skal skje?

OFFTOPIC:

 

Rapportert signaturen din for andre gang i dag Habla.. Godt jobbet.

[Habla]

Det er ikke noe galt med min signatur. Etter det jeg har lest i retnigslinjene så er det ikke noe galt med en lang setning.

 

Rapporter så mye du vil....

 

Svar heller på spørmålet mitt om hvordan den lure ideen din skal settes ut i livet. .)

[Echosiren]

Amobils test..

Knappene er gode å anvende, og er passe myke å trykke på og gjør det dermed behagelig å skrive med dem.

 

Tv2 hjelper deg..

Samsung E700 er testens dyreste telefon, og burde hatt flere funksjoner og bedre taster. Men - en flott skjerm og høyoppløselig kamera med zoom redder Samsung fra det sure fjeset.

 

pussig

[genser]

synes testen i seg selv er tåpelig.

 

Når temaet er kameramobiler synes jeg et av de viktigste kriteriene er kamera. Da bør alle mobiler med 0,1 mp kamera utelukkes med en gang.

[Lurifaksen]

Synes fremdeles det er rart at de eksluderer de telefonene som faktisk er skikkelige kamera telefoner.

 

Forrigegang hadde de ikke med 3650. Den var riktignok en del måneder gammel da, og jeg antok at det var grunnen.

 

Men nå har jo 3660 kommet, og den må jo regnes som "like ny" som de som de andre modellene der. Hvorfor pokker er ikke den med da? Totalt sett slår den nok alle der på kamera delen, med tanke på at det også er filmmuligheter, og at den har knallskjerm.

3650 blir jo markedsført som en kamera/ungdoms telefon, og da er det jo rimelig fjernt av dinside/tv2 og ikke ta den med.

 

At 6600 og SX1 ikke er med er jo litt forståelig (pga pris og markedet de er rettet mot).

Endret 18. mars 2004 av GeeZuZz

[devo_thj]

er enig i at det er rart at t610 kom på toppen av kameratesten, på grunn av brukervennlighet og funksjonalitet (gode knapper osv...). Selv har jeg t610 og er ikke akkurat rivende fornøyd med kameraet (selv om det er bedre enn siemens møkka )

[dragon]

"tv2 hjelper deg" får betalt av å teste tlfene og resultatet deretter....

[genser]

"tv2 hjelper deg" får betalt av å teste tlfene og resultatet deretter....

påstand..

 

har du noe som bygger opp om det du sier nå?

[Stor Oddnoga]

"tv2 hjelper deg" får betalt av å teste tlfene og resultatet deretter....

hehe. Det er Dinside.no som tester telefonene. Tullete påstand.

[Slabbedasken]

Virket som om VGA kameraet var det eneste som trakk opp på Samsung E700

[dragon]

hvordan vet du at ikke "dinside.no" får betalt for å teste telefonene??

og er du virkelig så naiv og tror på alt det tullet?!

kjøp den telefonen som du liker best og som passer ditt behov

dermed basta

 

testene er bare en veiledning til dem som ikke vet hva de vil ha

 

jaja, snart er det sol og sommer.... piker øl og sang...

[B0hemen]

er enig i at det er rart at t610 kom på toppen av kameratesten

Er det det? Det er ingen test av kamera. Det er en test av telefoner med kamera.

 

Kremt.. var nå T630 som vant da

[remerserr]

tv2 test da

de må ha med den stygge pris greia (vet at d betyr mye for noen men alikevel da)

[eberland]

tv2 test da 

de må ha med den stygge pris greia (vet at d betyr mye for noen men alikevel da)

Enig i at de leger alt formye vekt på prisen...

Kvalitet utover de dagene telefonen er inne for test gjenspeles ofte i prisen, men er ikke tatt med i testen. Nå er dyre nokiatelefoner et dårlig eksempel på dette da... men på andre testrer de har gjort har jeg lagt merke til dette med pris/holdbarhet/kvalitet....

[e700]

De burde også ta med brukernes mobiler, altså legge litt mer vekt på hva brukerne selv mener om mobilene... Feks hva vi har osv.

 

Forresten koster E700 4500,-?? Er det ikke 500 ,- mindre... Jaja, de tar ikke med de billigste butikkene heller!

 

Var det noen av dem som scora på design, eller tok dem ikke med det heller?

kjøpte min hos spaceworld for 3000 kr.. med djuice 18 mnd