politisk reklame på tv?

[OeO]

For å knekke demokratene.

så ved hjelp av penger får man makt i USA da?

[stian-hg]

Ikke rart at USA enda ikke har hatt en kvinnelig president siden penger er et absolutt must.

 

Men heysann, i US så må jo uansett presidenten stille sikkerhet, og da er det ikke Tv-reklamene som gjør at han må ha penger. Da må du tro om igjen.

Beklager enda en avsporing, men hvorfor må man eie et oljeselskap for å ha råd til sikkerhet under valgkampen? Er amerikanere virkelig så usiviliserte?

[stian-hg]

For å knekke demokratene.

Knekke dem med $ sedler?

[PlatinumFlyer]

Demokratene samler jo inn penger de også. da kan man vel ikke være dårligere!

[OeO]

Jokke, her har du selv sagt at Bush skaffer masse penger, for å vinne over demokratene, for å få makt?

Selvmotsigelse?

[stian-hg]

Demokratene samler jo inn penger de også. da kan man vel ikke være dårligere!

Man burde altså skjekke skattelistene før man stemmer her i landet?

 

EDIT: var det ikke Carl I. som var Norges best betalte politiker?

Endret 18. mars 2004 av stian-hg

[OeO]

Demokratene samler jo inn penger de også. da kan man vel ikke være dårligere!

Selvfølgelig, hvis du kan vinne et valg med penger så gjør man det.

Det er en ond sirkel, starter noen må alle sammen fortsette.

Hvorfor sette opp farten på sirkelen her i Norge?

[OeO]

Demokratene samler jo inn penger de også. da kan man vel ikke være dårligere!

men hvorfor samler de inn penger da?

For ellers har de ingen mulighet til å vinne valget?

[PlatinumFlyer]

det gjør det jo enklere å vinne et valg med penger, men Nader har jo ikke fått til en så stor kampanje å klarere likvel å skrape sammen et par-tre prosenter.

[stian-hg]

det gjør det jo enklere å vinne et valg med penger

Hvordan? Gir de penger til de som stemmer på en, eller er det rett og slett mengden konfetti på vekkelsesmøtene (les: valgmøtene) som teller?

 

Kanskje jeg er dum, men jeg forstår ikke hvordan penger hjelper en å vinne et valg med unntak av bredere TV-reklame da...

Endret 18. mars 2004 av stian-hg

[Evilfish]

politikerne fikk hva de ville ha till slutt.. tok bare litt tid.... og hei 2004

 

free bump btw.. nå kan dere se hva man mente i 2004 siden denne saken diskuteres i dag også NYAHH~

Endret 2. februar 2009 av Evilfish

[pumaen]

Overrasket over at kun FrP er interessert i å bruke penger på TV-reklame. Når 100 000 nordmenn kjøper vitae-proe pga reklamen deres, må det være mange stemmer å hente ved denne type markedsføring.

Endret 2. februar 2009 av pumaen

[Zeph]

Det blir forvirrande å ha ein tråd med fem år gamle innlegg som skal fortsetjast på. Om dette er eit aktuelt tema får dykk heller ta diskusjonen opp på nytt og eventuelt lenke til eller sitere innlegg frå denne tråden.

 

Stenges.