Lav aksesstid på Seagate?

[Thombr86]

I dag tok jeg å testa harddisken med AIDA32's disk benchmark, og den fant ut at disken min hadde 12,5ms i aksesstid, men den er oppgitt fra produsent til å være 8,5ms.

 

Det er en Seagate Barracuda 7200.7 160GB S-ATA.

 

Kan dette være pga 4 partisjoner, eller er det noe annet som gjør det?

 

Var ingen programmer som kjørte i bakgrunnen.

[endrebjo]

Var ingen programmer som kjørte i bakgrunnen.

Det er alltid NOE som kjører i bakgrunnen

[Malvado]

Var ingen programmer som kjørte i bakgrunnen.

Det er alltid NOE som kjører i bakgrunnen

Men dette trenger selvfølgelig ikke å ha noe med akssestid å gjøre.

 

Tipper at denne varierer fra partisjon til partisjon? Har hørt at dette skal være slikt tydeligvis, men husker ikke helt forklaringen. Også mulig at det er raskere med 1 partisjon enn med flere...

Endret 14. mars 2004 av Malvado

[Thombr86]

Var ingen programmer som kjørte i bakgrunnen.

Det er alltid NOE som kjører i bakgrunnen

Men dette trenger selvfølgelig ikke å ha noe med akssestid å gjøre.

 

Tipper at denne varierer fra partisjon til partisjon? Har hørt at dette skal være slikt tydeligvis, men husker ikke helt forklaringen. Også mulig at det er raskere med 1 partisjon enn med flere...

Selvfølgelig noe i bakgrunnen, Windows og andre små ting, men det jeg mente var at det ikke var noe som brukte harddisken

 

Og AIDA32 tester hele harddisken ikke en partisjon.

[timtowtdi]

På en 7200rpm disk er tiden det tar før disken roterer til riktig posisjon, gjennomsnittlig 1/2 omdreining, ca. 4 ms

 

Tror det kalles "rotational latency".

 

Er usikker på om produsentens spesifikasjon av aksesstid inkluderer disse 4 millisekundene...

 

timtowtdi

[Thombr86]

Det var nytt!

 

Men dette kan stemme, ettersom 8,5ms+4ms=12,5ms.

 

Men jeg er fortsatt veldig overraska!

 

Men jeg har hørt noe om at mange partisjoner gjør disken tregere, hva skyldes dette?