Ny a64 - Ser dette greit ut?

[jct]

Jeg skal ha ny pc, og har til nå tenkt på følgende deler:

 

 

CPU: AMD Athlon64 XP3200+ 2.0GHz boxed

HK: Asus K8V Deluxe

RAM: Corsair 1024MB DDR PC3200 Value Select

KABINETT: Chieftec Dragon Midi Tower

HD: Maxtor 160GB DiamondMAX Plus9-FDB S-ATA

 

 

(Har fra før et ATI Radeon 9600 pro skjermkort)

 

 

Ser dette ut til å passe bra sammen?

Pc'en skal bl.a. brukes til spill, og jeg ønsker ikke å overstige 8000,-

[HAL2002]

Det ser meget bra ut, har selv det hovedkortet og prosessoren og er kjempefornøyd

[Sneglen]

Jeg ville byttet ut hk med EPoX EP-8HDA3+. Enormt bra kort sålangt!

[Ohord]

Ja, ville ikke tatt Asus K8V deluxe.

Jeg har samme, å sleit med det i begynelsen.

Fikk ikke installert SATA drivere osv..

 

Annet kabinett hadde jo ikke vært så dumt heller,

men dette er jo en smaks sak da.

[Johnx]

Ville valgt 3000 istede for 3200, nesten like bra ytelse og mye billigere.

Ta Seagate eller WD istede for Maxtor

[shit89]

3200 har 1 mb. cache, mens 3000 har 512 kb. cache. Derfor er 3200 en del bedre. Vennligst ikke kom med feilaktige påstander!

[Deuce]

Jeg skal ha ny pc, og har til nå tenkt på følgende deler:

 

 

CPU: AMD Athlon64 XP3200+ 2.0GHz boxed

HK: Asus K8V Deluxe

RAM: Corsair 1024MB DDR PC3200 Value Select

KABINETT: Chieftec Dragon Midi Tower

HD: Maxtor 160GB DiamondMAX Plus9-FDB S-ATA

 

 

(Har fra før et ATI Radeon 9600 pro skjermkort)

 

 

Ser dette ut til å passe bra sammen?

Pc'en skal bl.a. brukes til spill, og jeg ønsker ikke å overstige 8000,-

Ville nok heller satset på ett nforce3 basert hovedkort.

[jokki]

Jeg skal ha ny pc, og har til nå tenkt på følgende deler:

 

 

CPU: AMD Athlon64 XP3200+ 2.0GHz boxed

HK: Asus K8V Deluxe

RAM: Corsair 1024MB DDR PC3200 Value Select

KABINETT: Chieftec Dragon Midi Tower

HD: Maxtor 160GB DiamondMAX Plus9-FDB S-ATA

 

 

(Har fra før et ATI Radeon 9600 pro skjermkort)

 

 

Ser dette ut til å passe bra sammen?

Pc'en skal bl.a. brukes til spill, og jeg ønsker ikke å overstige 8000,-

Ville nok heller satset på ett nforce3 basert hovedkort.

håper du mener nforce3 pro 250 for 150 er ikke noe særligt. bare les testen til hw.no.

 

Synes oppsettet ditt ser meget greit ut!

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg skal ha ny pc, og har til nå tenkt på følgende deler:

 

 

CPU: AMD Athlon64 XP3200+ 2.0GHz boxed

HK: Asus K8V Deluxe

RAM: Corsair 1024MB DDR PC3200 Value Select

KABINETT: Chieftec Dragon Midi Tower

HD: Maxtor 160GB DiamondMAX Plus9-FDB S-ATA

 

 

(Har fra før et ATI Radeon 9600 pro skjermkort)

 

 

Ser dette ut til å passe bra sammen?

Pc'en skal bl.a. brukes til spill, og jeg ønsker ikke å overstige 8000,-

Ville nok heller satset på ett nforce3 basert hovedkort.

håper du mener nforce3 pro 250 for 150 er ikke noe særligt. bare les testen til hw.no.

 

Synes oppsettet ditt ser meget greit ut!

Så du mener det ikke er noe særlig fordi du har lest en test der det ikke gjorde det så bra? Hva med brukererfaringer? Hadde du lest svarene i denne tråden, hadde du forstått at en enkel test ikke avgjør om kortet er noe eller ikke. En film trenger ikke være dårlig fordi èn kritiker ikke liker den.

[jevel]

Jeg skal ha ny pc, og har til nå tenkt på følgende deler:

 

 

CPU: AMD Athlon64 XP3200+ 2.0GHz boxed

HK: Asus K8V Deluxe

RAM: Corsair 1024MB DDR PC3200 Value Select

KABINETT: Chieftec Dragon Midi Tower

HD: Maxtor 160GB DiamondMAX Plus9-FDB S-ATA

 

 

(Har fra før et ATI Radeon 9600 pro skjermkort)

 

 

Ser dette ut til å passe bra sammen?

Pc'en skal bl.a. brukes til spill, og jeg ønsker ikke å overstige 8000,-

Ville nok heller satset på ett nforce3 basert hovedkort.

håper du mener nforce3 pro 250 for 150 er ikke noe særligt. bare les testen til hw.no.

 

Synes oppsettet ditt ser meget greit ut!

Har du lest diskusjonen rundt den testen ville du ha skjønt at man ikke skal stole blindt på såkalte eksperter. Den testen HW.no gjorde er feilaktig. Tester har gjort noe feil underveis, og resultatene er ikke representative for den maskinvaren som testes!

 

-KJ

[~~Undertaker~~]

Jeg syns du bør beholde hovedkortet. Jeg har det selv sammen med en AMD 64 3400+ Corsair brikker og en S-ATA hard-disk jeg installerte uten problemer.

 

Bare husk at det følger med en CD med hovedkortet og du må først lage en diskett fra den CD-en på en annen PC før du går i gang med installering av S-ATA disken din.

 

Hovedkortet har ellers masse snadder som følger med.

[jokki]

Har lest den posten nå og det ser hvis ut som jeg må spise ordene jeg skrev!

Men uansett vet noen som vet når Nforce3 pro 250 kommer?

[CS_Empty]

3200 har 1 mb. cache, mens 3000 har 512 kb. cache. Derfor er 3200 en del bedre. Vennligst ikke kom med feilaktige påstander!

Denne prossesoren koster 2500 kr.

Og det i et oppsett som skal koste max 8000 kr.

Synest det er for mye.

Athlon64 3000+ gir mer for pengene enn Athlon64 3200+.

Og ytelsesforskjellen ER liten mellom disse 2 prossesorene.

Endret 13. mars 2004 av CS_Empty

[king_pedersen]

bytt ut rammen med en ordentlig corsair xms pro bikke på 512mb ram:D

[jct]

Ok, takk for responsen

 

Jeg har sett flere poster der det blir antydet at nforce3-chipsetet er mer stabilt enn via K8T800. Men det ser ut til at verken komplett.no eller mpx.no,som er de nettbutikkene jeg er kjent med, selger nforce3-kort.

 

Samtidig har jeg hørt mye bra om asus, og har ikke lest noe negativt om K8V bortsett fra problemer med kompatibilitet med visse minnebriker. Corsair Value RAMen som jeg har satt opp skal imidlertid fungere, i følge et annet innlegg på forumet.

 

Så er det da noen grunn til å spore opp butikker som selger nforce3-hovedkort, og kjøpe et slikt isteden?

Endret 13. mars 2004 av jct

[Dirty Water]

www.hwb.no selger nforce3 HK.

[jct]

bytt ut rammen med en ordentlig corsair xms pro bikke på 512mb ram:D

Hmm.. Så det er bedre å kjøpe en dyr 512 brikke enn to billige altså?

Endret 14. mars 2004 av jct

[Gjest Slettet+9817234daf]

3200 har 1 mb. cache, mens 3000 har 512 kb. cache. Derfor er 3200 en del bedre. Vennligst ikke kom med feilaktige påstander!

Den cache'en har ikke allverdens å si. 3200+ er ikke "en del bedre". 3000+ har faktisk gjort det bedre i flere tester enn 3200+. Vennligst velg ordene dine med omhu.

[pskard]

bytt ut rammen med en ordentlig corsair xms pro bikke på 512mb ram:D

Enig med deg, men jeg ville kjøpt en pakke med 2x 512 MB "low latency". Så ville jeg heller sparte inn litt penger på å velge 3000+ fremfor 3200+. Ytelsen mellom 3200+ med "vanlig latency" og 3000+ med "low latency" er vel identisk. Så har en også bedre minne og kan lettere sette inn en 4000+ når den kommer på markedet.

[jct]

bytt ut rammen med en ordentlig corsair xms pro bikke på 512mb ram:D

Enig med deg, men jeg ville kjøpt en pakke med 2x 512 MB "low latency". Så ville jeg heller sparte inn litt penger på å velge 3000+ fremfor 3200+. Ytelsen mellom 3200+ med "vanlig latency" og 3000+ med "low latency" er vel identisk. Så har en også bedre minne og kan lettere sette inn en 4000+ når den kommer på markedet.

Det høres kanskje ikke så dumt ut

 

Men vil ikke socket 754 for lengst være byttet ut med 939 når den tid kommer?