germ Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 Hei! Kameraet klarer ikke mer enn 15 bilder på 10 sek. Manuell fokus og lukkertid på 400. Er ikke dette feil da? Har selvsagt på "multi-shot" saken og ikke single. Tips? Lenke til kommentar
kai_frode Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 Hva slags CF kort bruker du? Lenke til kommentar
tovito Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 (endret) Har ikke så mye å si hvilket cf-kort man bruker. Kameraet tar 3 bilder pr sek, med en buffer på 12 bilder i jpeg og bare 5 bilder i Raw! Vil tro det har noe med dette å gjøre! Men har du da i tillegg et tregt cf-kort, vil det ta yderst litt lengre tid for kameraet å skrive fra buffer til cf-kort! Men helt ærlig talt, har du bruk for å ta mere enn 15 bilder på 10 sekunder? Endret 13. mars 2004 av tovito Lenke til kommentar
germ Skrevet 13. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2004 Har i høyeste grad bruk for 3fps! Tar bilder av hopp på brett osv. Har et 1gb Lexar 40x WA som skal være meget bra til dette kamera siden det støtter Lexars Write Acceleration. Selv om dette ikke skal ha noe med saken å gjøre, siden bufferen skal ta 12 bilder. Lenke til kommentar
tovito Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 (endret) Jo jo greit nokk med 3 fps, men hoppet varer da ikke i over 10 sekunder? 3 fps det har det vell, men bufferen tar kun 5 bilder i RAW! Skal bufferen holde 12 bilder, må disse være i jpg! Det vil si at kameraet tar henholdsvis 5 eller 12 bilder med en hastighet på 3 fps, for så å slakke ned tempoet for å skrive til cf-kortet! Har selv et canon 10D, fordelen med dette kameraet er at det opprettholder hastigheten uavhengig om bildet blir lagret i RAW eller jpg. Synd at bufferen er på bare 9 bilder... Men et spørsmål: Tar kameraet 3 fps intill du har tatt 12 bilder? Endret 13. mars 2004 av tovito Lenke til kommentar
Larsk Skrevet 13. mars 2004 Del Skrevet 13. mars 2004 Synes ikke 15 på 10 sek. høres så værst ut jeg. 3 fps, 12 bilders buffer; Det blir serier på 4 sek. for å fylle bufferen. Altså, etter 4 sekunder, så er bufferet ditt fullt. Etter disse 4 sekundene, så faller "tempoet" *drastisk* Dette fordi kameraet ikke kan ta ett nytt bilde før minst ett bilde er flyttet fra bufferet og over på minnekortet (antar det tar ca. 1 sek. pr. bilde på D70(?)). Når det første bildet er flyttet, så kan du ta ETT bilde til, så er bufferen full igjen, og det tar 1 nytt (antatt) sek. før du kan ta ETT bilde til. Hvis ca. 1 sek. stemmer så blir det ca. slik: Du får 12 bilder på 4 sek, og så ca. ett til pr. ett sekund etterpå. Burde gitt en *teoretisk* total på ca. 18 bilder på 10 sek. Søk på nettet ang. hastighet på overføring fra buffer til minnekort på D70. Finner du noe om det, kan du jo regne/telle selv.... Lenke til kommentar
Niko(n)line Skrevet 14. mars 2004 Del Skrevet 14. mars 2004 det er ikke tregt i det hele tatt, det er ultra mega giga raskt Lenke til kommentar
kai_frode Skrevet 14. mars 2004 Del Skrevet 14. mars 2004 I følge dpreview.com sin preview av D70 greier kameraet 44 bilder i løpet av de første 20 sekunder under gitte betingelser: Manuell fokus, statisk motiv, lukkerhastighet raskere enn 1/250 sekund på et Sandisk Ultra II kort. De første 17 av bildene ble tatt med 3 fps, deretter gikk hastigheten ned til nærmere 1 fps. Lenke til kommentar
tovito Skrevet 14. mars 2004 Del Skrevet 14. mars 2004 Fra Dpreview.com: "The primary difference between the way these two cameras buffer is that the D70 buffers the compressed JPEG file, the EOS 300D buffers the RAW data from the sensor. This means that using a lower JPEG quality or smaller image size on the D70 would provide even more images in a single burst at 3 fps. Both cameras allow you to keep your finger on the shutter release and will take as soon as enough buffer space is available for the next shot." Altså dess lavere kvalitet på jpg, deess mer får du plass til i buffer! Bruker du RAW blir det treigere! Lenke til kommentar
germ Skrevet 14. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2004 jeg er klar over alt dette! Men raten som kamera tar bilde på i løpet av denne tiden er konstant! Jeg skal jo ta tolv bilder de første fire sek jo. Tar kanskje halvparten. Der er problemet. Virker som jeg ikke har buffer eller noe... Lastet ned lydklippet på dpreview når kamera tar bilder. Mitt kamera holder seg litt under det hans gjør når bufferen hans er full. Bruker seff jpg. Lenke til kommentar
rt007 Skrevet 19. mars 2004 Del Skrevet 19. mars 2004 Hallo. Måtte teste ut dette selv og fant ut at hvis du har "Long exp. NR" slått på i menyen greier du bare halvparten av den farten kamera er god for. Sett den i "off" og kamera tar bilder med det tempoet du hører på lydfila på dpreview. Ganske rått å høre på Mvh Reidar Lenke til kommentar
Nebu Skrevet 19. mars 2004 Del Skrevet 19. mars 2004 Jeg måtte teste jeg også, og hastigheten er det ingenting å klage over. På en ca. test klarte jeg 58 bilder på 20 sekunder, hvilket er mer enn jeg noen gang kommer til å forlange. Bravo Nikon! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå